на 12 неделе Соловьев написал мальчик и знак вопроса
На 11 неделе была у Пидченко сказал, что пока рано говорить но его предположения девочка
Понятно, что на 16 неделе уже будет яснее, но вот интересно Соловьев всем на раннем сроке ставит вопросительный знак))или мне так повезло
На 11 неделе была у Пидченко сказал, что пока рано говорить но его предположения девочка
Понятно, что на 16 неделе уже будет яснее, но вот интересно Соловьев всем на раннем сроке ставит вопросительный знак))или мне так повезло
Ответ дляanna_bur
на 12 написал БОЙ и знак вопроса
на 16 пидченко написал БОЙ без вопроса))
далее ходила к Соловьеву, пидченко не понра как человек.. еще больше, чем соловьев )))))))
на 16 пидченко написал БОЙ без вопроса))
далее ходила к Соловьеву, пидченко не понра как человек.. еще больше, чем соловьев )))))))
Спасибо за ответ
Из двоих ’интересных личностей’ мне больше по душе Пидченко. Шутки Соловьева не очень поняла))
Из двоих ’интересных личностей’ мне больше по душе Пидченко. Шутки Соловьева не очень поняла))
Ответ дляLeila-885c
Спасибо за ответ
Из двоих ’интересных личностей’ мне больше по душе Пидченко. Шутки Соловьева не очень поняла))
Из двоих ’интересных личностей’ мне больше по душе Пидченко. Шутки Соловьева не очень поняла))
ой. у меня уже 6 лет прошло, не помню чтоб были шутки. меня Соловьев доставал камнями в желчном, что нужна операция срочная иначе рванет..
К пидченко я попала в субботу утром, он был красный опухший. наехал на меня за что-то..
К пидченко я попала в субботу утром, он был красный опухший. наехал на меня за что-то..
Аня+Федя=Данил• 18 октября 2018
Кума была у Соловьева 12 нед, сказал мальчик, я у Пидченко 12 нед, тоже бой. Все сбылось в обеих прогнозах.
Milanochka85• 18 октября 2018
Всем ставит знак вопроса, я в понедельник иду к нему на скрининг, сегодня спрашивала своего врача, предполагает ли Соловьев пол на моем сроке (11-12 недель). Точно на 100% Вам ни один врач не скажет.
rusanova_tina• 19 октября 2018
Мне в 12 недель Соловьев написал GIRL? В 19 недель подтвердил что жіночі геніталії в нормі)))Про пол конечно его лучше не спрашивать, сам скажет вконце.
Оличка_Боличка• 19 октября 2018
На 12 неделе поставил girl и знак вопроса, потом на 19 подтвердил. Сейчас у меня 36 неделя
Ответ дляrusanova_tina
Мне в 12 недель Соловьев написал GIRL? В 19 недель подтвердил что жіночі геніталії в нормі)))Про пол конечно его лучше не спрашивать, сам скажет вконце.
он мне в процессе сказал, а после узи я уточнила про знак вопроса и он очень странно мне ответил и появились сомнения
Ответ дляПравдолюбова
Пидченко редко ошибается с полом ребёнка на 12 неделе
да но он сказал это лишь предположения и что для точности нужно прийти через неделю,а получилось, что через неделю он улетел. Решила пойти к Соловьеву для прояснения, а получилось, что меня совсем озадачили
Ответ дляMilanochka85
Всем ставит знак вопроса, я в понедельник иду к нему на скрининг, сегодня спрашивала своего врача, предполагает ли Соловьев пол на моем сроке (11-12 недель). Точно на 100% Вам ни один врач не скажет.
Напишите как у вас все прошло?
Ответ дляMilanochka85
Всем ставит знак вопроса, я в понедельник иду к нему на скрининг, сегодня спрашивала своего врача, предполагает ли Соловьев пол на моем сроке (11-12 недель). Точно на 100% Вам ни один врач не скажет.
Расскажите, пожалуйста, о своих впечатлениях. Я просто была в воскресенье. Очень двоякое ощущение.))
Milanochka85• 22 октября 2018
Ответ дляЮля Чепик
Расскажите, пожалуйста, о своих впечатлениях. Я просто была в воскресенье. Очень двоякое ощущение.))
я еще не ходила, после 16:00 пойду
я в курсе, что он специфический человек, но специалист-один из лучших в Украине.
отпишусь после визита
я в курсе, что он специфический человек, но специалист-один из лучших в Украине.
отпишусь после визита
Ответ дляMilanochka85
я еще не ходила, после 16:00 пойду
я в курсе, что он специфический человек, но специалист-один из лучших в Украине.
отпишусь после визита
я в курсе, что он специфический человек, но специалист-один из лучших в Украине.
отпишусь после визита
Будем ждать.))
Если коротко, мне он сказал, что скрининги - хрень. Если мне важно знать точно - амниоцентез к моим услугам, если нет - то я зря трачу свои деньги на ненужные анализы.
Говорит: ’Бачімо жіночі статтєві органи’. Я радостно: ’Так девочка?’. Он:’Я цього не казав. Органи жіночі. А точну відповідь даст тільки каріотипування’. Обожаю врачей!))
Если коротко, мне он сказал, что скрининги - хрень. Если мне важно знать точно - амниоцентез к моим услугам, если нет - то я зря трачу свои деньги на ненужные анализы.
Говорит: ’Бачімо жіночі статтєві органи’. Я радостно: ’Так девочка?’. Он:’Я цього не казав. Органи жіночі. А точну відповідь даст тільки каріотипування’. Обожаю врачей!))
Milanochka85• 22 октября 2018
Ответ дляЮля Чепик
Будем ждать.))
Если коротко, мне он сказал, что скрининги - хрень. Если мне важно знать точно - амниоцентез к моим услугам, если нет - то я зря трачу свои деньги на ненужные анализы.
Говорит: ’Бачімо жіночі статтєві органи’. Я радостно: ’Так девочка?’. Он:’Я цього не казав. Органи жіночі. А точну відповідь даст тільки каріотипування’. Обожаю врачей!))
Если коротко, мне он сказал, что скрининги - хрень. Если мне важно знать точно - амниоцентез к моим услугам, если нет - то я зря трачу свои деньги на ненужные анализы.
Говорит: ’Бачімо жіночі статтєві органи’. Я радостно: ’Так девочка?’. Он:’Я цього не казав. Органи жіночі. А точну відповідь даст тільки каріотипування’. Обожаю врачей!))
моя акушер-гинеколог тоже мне говорит, что скрининги это хрень. уговаривает сделать НИПТ или амниоцентез в 17 недель. но у меня лишних 15 тыс. на НИПТ нет. как-то раньше люди жили без НИПТ
Ответ дляMilanochka85
моя акушер-гинеколог тоже мне говорит, что скрининги это хрень. уговаривает сделать НИПТ или амниоцентез в 17 недель. но у меня лишних 15 тыс. на НИПТ нет. как-то раньше люди жили без НИПТ
Если вы планируете, кроме УЗИ, еще и консультацию, то задайте вопрос про НИПТ.
Мне Алексей Иванович сказал, что его можно сделать, если есть много именно ЛИШНИХ денег. Потому что тест достоверно дает ответ на вопросы о поле ребенка, группе крови, многих патологиях плода, но не дает точный ответ о трисомии 21. И разговор по кругу - только амниоцентез.
Мне Алексей Иванович сказал, что его можно сделать, если есть много именно ЛИШНИХ денег. Потому что тест достоверно дает ответ на вопросы о поле ребенка, группе крови, многих патологиях плода, но не дает точный ответ о трисомии 21. И разговор по кругу - только амниоцентез.
Milanochka85• 22 октября 2018
Ответ дляЮля Чепик
Если вы планируете, кроме УЗИ, еще и консультацию, то задайте вопрос про НИПТ.
Мне Алексей Иванович сказал, что его можно сделать, если есть много именно ЛИШНИХ денег. Потому что тест достоверно дает ответ на вопросы о поле ребенка, группе крови, многих патологиях плода, но не дает точный ответ о трисомии 21. И разговор по кругу - только амниоцентез.
Мне Алексей Иванович сказал, что его можно сделать, если есть много именно ЛИШНИХ денег. Потому что тест достоверно дает ответ на вопросы о поле ребенка, группе крови, многих патологиях плода, но не дает точный ответ о трисомии 21. И разговор по кругу - только амниоцентез.
у меня предыдущая беременность замерла-трисомия 18 хромосомы. Плюс экстрагенитальная патология, высокий риск преэклампсии. Вот моя врач и хочет перестраховаться по всем фронтам. Она настаивает на НИПТ, а я, если честно, не готова отдавать такие деньги за анализ крови. амниоцентез в три раза дешевле. Но боюсь его страшно, все-таки инвазивная процедура, и хоть 2% риска прерывания беременности это мало, но риск есть, а я боюсь рисковать, беременность долгожданная.
Ответ дляMilanochka85
у меня предыдущая беременность замерла-трисомия 18 хромосомы. Плюс экстрагенитальная патология, высокий риск преэклампсии. Вот моя врач и хочет перестраховаться по всем фронтам. Она настаивает на НИПТ, а я, если честно, не готова отдавать такие деньги за анализ крови. амниоцентез в три раза дешевле. Но боюсь его страшно, все-таки инвазивная процедура, и хоть 2% риска прерывания беременности это мало, но риск есть, а я боюсь рисковать, беременность долгожданная.
У меня высокий риск по 1 скринингу. Соловьев сказал, что 2 не имеет смысла. Но я тоже боюсь амниоцентеза, поэтому сегодня все же сдала кровь и жду ответ. Если будет хороший, то буду просто верить в лучшее.
Milanochka85• 22 октября 2018
Ответ дляЮля Чепик
У меня высокий риск по 1 скринингу. Соловьев сказал, что 2 не имеет смысла. Но я тоже боюсь амниоцентеза, поэтому сегодня все же сдала кровь и жду ответ. Если будет хороший, то буду просто верить в лучшее.
ох, держитесь..... нередки случаи, когда скрининг ошибается+в программу, которая делает подсчеты, вводятся не только данные УЗИ, даже возраст матери играет роль, мне вот 35 лет и мне сразу врач сказала, что риск автоматически увеличивается (особо касаемо синдрома Дауна)
все-таки Соловьеву я доверяю, он просто так запугивать ради 5000 грн за амниоцентез не будет...Но и он человек и может ошибаться. Насчет амниоцентеза он прав, амниоцентез единственный 100% метод определения хромосомных патологий у плода, а если еще и кордоцентез сделать, то и наследственные заболевания диагностировать можно, и гемолитическую болезнь плода, и т.д... но страшно-капец
все-таки Соловьеву я доверяю, он просто так запугивать ради 5000 грн за амниоцентез не будет...Но и он человек и может ошибаться. Насчет амниоцентеза он прав, амниоцентез единственный 100% метод определения хромосомных патологий у плода, а если еще и кордоцентез сделать, то и наследственные заболевания диагностировать можно, и гемолитическую болезнь плода, и т.д... но страшно-капец
Ответ дляMilanochka85
ох, держитесь..... нередки случаи, когда скрининг ошибается+в программу, которая делает подсчеты, вводятся не только данные УЗИ, даже возраст матери играет роль, мне вот 35 лет и мне сразу врач сказала, что риск автоматически увеличивается (особо касаемо синдрома Дауна)
все-таки Соловьеву я доверяю, он просто так запугивать ради 5000 грн за амниоцентез не будет...Но и он человек и может ошибаться. Насчет амниоцентеза он прав, амниоцентез единственный 100% метод определения хромосомных патологий у плода, а если еще и кордоцентез сделать, то и наследственные заболевания диагностировать можно, и гемолитическую болезнь плода, и т.д... но страшно-капец
все-таки Соловьеву я доверяю, он просто так запугивать ради 5000 грн за амниоцентез не будет...Но и он человек и может ошибаться. Насчет амниоцентеза он прав, амниоцентез единственный 100% метод определения хромосомных патологий у плода, а если еще и кордоцентез сделать, то и наследственные заболевания диагностировать можно, и гемолитическую болезнь плода, и т.д... но страшно-капец
Боже упаси.)) Такого нет. Иначе финансово выгоднее было бы агитировать за НИПТ.
Мне просто так хотелось услышать, что ОБЫЧНО на УЗИ видно или что НЕ видно в 0,0001% случаев. Но нет.) Честно. Жестко. Отрезвляюще.
Мне просто так хотелось услышать, что ОБЫЧНО на УЗИ видно или что НЕ видно в 0,0001% случаев. Но нет.) Честно. Жестко. Отрезвляюще.
Milanochka85• 22 октября 2018
Ответ дляЮля Чепик
Будем ждать.))
Если коротко, мне он сказал, что скрининги - хрень. Если мне важно знать точно - амниоцентез к моим услугам, если нет - то я зря трачу свои деньги на ненужные анализы.
Говорит: ’Бачімо жіночі статтєві органи’. Я радостно: ’Так девочка?’. Он:’Я цього не казав. Органи жіночі. А точну відповідь даст тільки каріотипування’. Обожаю врачей!))
Если коротко, мне он сказал, что скрининги - хрень. Если мне важно знать точно - амниоцентез к моим услугам, если нет - то я зря трачу свои деньги на ненужные анализы.
Говорит: ’Бачімо жіночі статтєві органи’. Я радостно: ’Так девочка?’. Он:’Я цього не казав. Органи жіночі. А точну відповідь даст тільки каріотипування’. Обожаю врачей!))
В общем, у меня получилось как и у Вас:) Он сказал, что скрининг оценивает только риск хромосомных патологий, но не гарантирует, что их нет точно, так что даже при нормальном скрининге можем быть риск трисомий и если я вижу смысл продолжать-ок:). А дальше все как по маслу, рассказал, показал, пальчики пересчитал, пол под вопросом поставил, в общем, главное не задавать вопросов и не перебивать, и тогда все ок:). Отличный доктор!
К амниоцентезу, кстати, не склонял, говорил, мол, ну Вы поняли, какая процедура нужна для точного определения хромосомных аномалий? И всё, дальше был скрининг
К амниоцентезу, кстати, не склонял, говорил, мол, ну Вы поняли, какая процедура нужна для точного определения хромосомных аномалий? И всё, дальше был скрининг
Ответ дляMilanochka85
В общем, у меня получилось как и у Вас:) Он сказал, что скрининг оценивает только риск хромосомных патологий, но не гарантирует, что их нет точно, так что даже при нормальном скрининге можем быть риск трисомий и если я вижу смысл продолжать-ок:). А дальше все как по маслу, рассказал, показал, пальчики пересчитал, пол под вопросом поставил, в общем, главное не задавать вопросов и не перебивать, и тогда все ок:). Отличный доктор!
К амниоцентезу, кстати, не склонял, говорил, мол, ну Вы поняли, какая процедура нужна для точного определения хромосомных аномалий? И всё, дальше был скрининг
К амниоцентезу, кстати, не склонял, говорил, мол, ну Вы поняли, какая процедура нужна для точного определения хромосомных аномалий? И всё, дальше был скрининг
Мне тоже понравился. А где он всем пол пишет? Мне он только устно сказал или я не знаю, куда смотреть (на англ. все). У вас где-то написал пол, хоть и с вопросом?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу