Торт обсудили, а как с учебными материалами?

Вопрос у автора конкретный. А вы растекаетесь мыслею по древу.

Ну школьные нужды то такое, действительно не всегда жизненно необходимое.
А вот нормальные рабочие тетради, тетради для лабораторных, хороший учебник и рабочая тетрадь по английскому - это то, что облегчает учебу конкретно вашему ребенку, а не учителю. Соответственно, вы и ваш ребенок в этом заинтересованы намного больше, чем учитель. К чему в подобной ситуации жлобство? Вот в этой конкретной ситуации вы экономите на будущем ребенка, имхо.

так и говорю, что цветные копии это жлобство

пока с вашей стороны никаких ценных идей, можно подумать у вас вообще там пустота на месте головы

Вы репетитор? Сколько стоят ваши услуги в час? Какие предметы преподаете?

Ну если ей мерещится, то пусть говорит. Но есть документ о решении принятом большинством, и её подпись о присутствии на собрании.

английский, немецкий, русский как иностранный, украинский как иностранный

Ой, я на смайлы в ваших постах не глянула) Вы иронизируете, а я думала, что серьезно пишете. Сорри.

спасибо

серьезно, а смайлик, просто весело

а вы какой язык изучаете,?

Відправляти її в міносвіти з претензіями. Дякувати Богу, в класі молодшого сина нема таких придурочно-’принципових’ мамаш.

Учбові матеріали, канцтовари і так далі - це особисті речі, які батьки зобов´язані купувати своїм дітям самі. Якщо частині батьків зручніше та дешевше скинутися грошима та купити разом, то вони мають повне право це зробити без іншої частини, яким зручніше купити самостійно. Так що тут ніяких двозначностей чи дискримінації немає.

Ці всі протоколи рішення на загальних зборах не мають законної сили, це фікція.

Мой ребенок изучает английский.
Была мысль в прошлом году перевести на индивидуальное обучение.
Но всплыло много но.... пока младшая школа самостоятельно справляюсь, а вот в старшей школе это ж какое количество репетиторов надо задействовать и во сколько обойдется такое обучение
Да и социализация не менее важна. Мы живем хоть и в пригороде Киева, но здесь детей ее возраста до 5 чел. на кв.км., дома совсем одичает

только по Киеву веду занятия или Скайп для жителей других городов и стран, для социализации нужны секции, друзья, поездки

Ну подаліється мама в мін освіти, можеть батьків заставити всіх вивчати англійську по карпюку?

у меня более 10 учебников были в прошлые года на дистанционному обучении, и это не всегда слабые ученики, просто у всех другие задачи и стремления в жизни, спорт, переезд в другую страну, поступление в вуз другой страны

убрать из программы Карпюка, у многих учеников дома этот Карпюк из школьной библиотеки, а все равно покупают британские учебники, жаловаться нужно на такое качество учебника Карпюк

romashkasvetlanka@yandex.ua напишите на этот адрес по поводу цены и графика

Тут я не зовсім компетентна щодо кожного конкретного учбового матеріалу, але виходити завжди треба саме з позиції того, що зобов´язана забезпечити школа для навчального процесу, а що самі батьки. І виходять такі чотири категорії:
1. Ручки, зошити, контурні карти, спортивна форма і тому подібне - це очевидно, обов´язки батьків, і вони або самі купують, або можуть разом (навіть частина батьків, не всі) скинутися грошима, щоб було простіше та дешевше.
2. Парти, ремонти, підручники, дошки, крейду, якісь там роздаткові матеріали - це обов´язки школи. На ці речі вимагати з батьків гроші не можна. Можу помилятися, але навіть туалетний папір чи питну воду школа зобов´язана забезпечити.
3. Торти, аніматори, і тому подібне - це взагалі ніякого відношення до навчального процесу не має, і заборонено проводити такі платні заходи на території школи.
4. Якщо якісь спонсори/меценати бажають зробити добре діло та допомогти школі чи просто влаштувати дітям якесь свято, вони мають право купити за свої гроші добровільно що завгодно, але не мають жодного права якось виділяти окремих дітей, це і є дискримінація.

Тобто, для початку завжди треба визначити, під яку саме категорію потрапляє конкретний випадок, ну і далі буде очевидно, як правильно поступати.

Я б сказала, що Карпюк - це взагалі не підручник, а профанація. Не знаю, як взагалі по ньому можна вчитися.

Вчитель має на законних засадах обирати те якими очбовими матеріалами користуватись? Так чи ні?

как ему вообще дали гриф МОН

Має право обирати. Але не має права примушувати батьків оплачувати її вибір.

может что угодно, но не требовать деньги с родителей за наочные материалы, так как это покупают по запросу школы районо

Отличный совет!!!!!

что отличный совет, это хорошо, когда в классе адекватные родители

Так тепер, подивіться що я писала раніше)). Нема ніякого примушення, коли на сборах окремим пунктом вирішено якою більшистю приймаються рішення. Тобто наприклад 75%( а це істотна більшість) підтримує навчання за тією чи іншою программою чи матеріалом, а незгодна мати має поінформовану згоду із спільним рішенням. Вчитель не примушує, а керується здоровим глуздом. Вибачте)) але цілком можливо, що ця єдина принципова людина чи не має сенсу щось поглиблено вивчати бо дитині що Карпюк що інше не дається, або ця маман не виключно що має якийсь невроз стосовновно сприйняття думки колективу.

Цим протоколом з 75% можете стіни обклеїти замість шпалер, більшої сили він не має. Навіть 1 людина проти - і все, примушувати не маєте права.