Что-то не спится• 09 декабря 2018
Любовницы ставшие женами.Вы счастливы в браке?
показать весь текст
Чай не пью, только кофе• 09 декабря 2018
Ответ дляVera.Komar
А типа обязательно нужно ждать совершеннолетия детей, чтобы развестись и начать новые отношения? Жизнь-то у всех одна, я это только сейчас поняла. Раньше отца винила - он от матери ушел, когда мне несколько месяцев было, просто вычеркнул меня из жизни, завел новую семью и счастлив, любит свою другую дочь. Раньше злилась - как он мог, кококо, а щас понимаю - да правильно он сделал, жизнь у него одна, он не стал лицемерить, и жертвовать своим счастьем. да, в ущерб своему ребенку и БЖ, но какая разница? Он выбрал свое счастье вместо счастья других людей (что, кстати, не факт - было бы оно, это счастье, у женщины при нелюбящем муже и у ребенка при нелюбящем папе), и учитывая, что жизнь у нас одна - поступил верно.
Вы просто себя оправдываете, вот и всё.
Зашла на 5минут• 09 декабря 2018
Я уже 26 лет счастлива))) Такого мужа желаю всем, а дочка хочет такого мужа как папу и не находит((( Несчастлива в браке(((
Ку ка ку ка ку• 09 декабря 2018
Ответ дляVera.Komar
А как вы статистику отследили, что именно 90%?)) К момей маме не приполз, например. И сколько у нее подруг разведенных - что-то тоже не приползали. Блин, слово-то какое) И среди подруг моих не было такого - люди просто расходились по-человечески, за редким исключением. Какая обида может быть на то, что человек тебя разлюбил? Откуда вообще берется это - ’приползет’? Не ’вернется’, не ’попытается возобновить отношения’, а ’приползет’.
от моей кумы ушел и скоммуниздил очень приличную сумму, так как готовился заранее, ей досталось 2-е детей, на которых он претендует иногда. назвать это мужчиной - язык не поворачивается. приползает периодически обратно, насекомые именно ползают.
Ку ка ку ка ку• 09 декабря 2018
Ответ дляСиреневая цапля
я считаю, что они не нужны.
а если ими еще и шантажировать начинают при разводе - то ваще труба.
’а ты ж обещал (а)...’
а если ими еще и шантажировать начинают при разводе - то ваще труба.
’а ты ж обещал (а)...’
не нужны - не давай, некоторые и поклясться умудряются, в церкви, перед Богом.
Чай не пью, только кофе• 09 декабря 2018
Ответ дляVera.Komar
А как вы статистику отследили, что именно 90%?)) К момей маме не приполз, например. И сколько у нее подруг разведенных - что-то тоже не приползали. Блин, слово-то какое) И среди подруг моих не было такого - люди просто расходились по-человечески, за редким исключением. Какая обида может быть на то, что человек тебя разлюбил? Откуда вообще берется это - ’приползет’? Не ’вернется’, не ’попытается возобновить отношения’, а ’приползет’.
А у меня ’приполз’. Но он бросил меня и ушёл не к любовнице, а потому, что разлюбил. Но потом ’оказалось что показалось’, а мы уже и развестись успели и мне стало это не нужно) 10 лет прошло, а он всё ещё не женился, не знаю почему
Сиреневая цапля• 09 декабря 2018
Ответ дляКу ка ку ка ку
не нужны - не давай, некоторые и поклясться умудряются, в церкви, перед Богом.
не давала и не собираюсь. и не требую ни от кого.
зачем? чтобы потом цепляться ’ты же обещааааал’
зачем? чтобы потом цепляться ’ты же обещааааал’
Сиреневая цапля• 09 декабря 2018
Ответ дляДайте подумать
Узко мыслите.
как вам угодно.
мы говорим на разных языках.
мы говорим на разных языках.
Ку ка ку ка ку• 09 декабря 2018
Ответ дляСиреневая цапля
не давала и не собираюсь. и не требую ни от кого.
зачем? чтобы потом цепляться ’ты же обещааааал’
зачем? чтобы потом цепляться ’ты же обещааааал’
к тем кто не давал и спроса нет, живут вместе и такие пары, даже многие хорошо живут. только есть такие что таки обещааааал, даже обязательства на себя брааал, но нарушить обещание, это нормально, а вот вспомнить об этом, аяяя, цепляется.
руки_Крюги• 09 декабря 2018
Ответ дляДайте подумать
Дело не в сохранении брака. Почему он не ушёл прежде, чем другую искать раз ему с женой аж так плохо было?
Ну, может не было ’аж так плохо’, или просто забыл как может быть хорошо.
Тушь для2го класса• 09 декабря 2018
Приползет, это ерунда, по сравнению с тем, сколько бывших жен отписали про репосты ’о любви’ на страницах новых жен.
Ну что за жизнь такая, вот уплыл в светлое будущее БМ, но зачем страницы его новых дам мониторить? Почему не жить спокойно с надеждой для себя... и о себе.
Зачем пдосматривать в замочную скважину, чужой уже жизни.
Ради этого маленького удовольствия - приполз, а она дура, не знает?
Эх....
Ну что за жизнь такая, вот уплыл в светлое будущее БМ, но зачем страницы его новых дам мониторить? Почему не жить спокойно с надеждой для себя... и о себе.
Зачем пдосматривать в замочную скважину, чужой уже жизни.
Ради этого маленького удовольствия - приполз, а она дура, не знает?
Эх....
Ку ка ку ка ку• 09 декабря 2018
Ответ дляТушь для2го класса
Приползет, это ерунда, по сравнению с тем, сколько бывших жен отписали про репосты ’о любви’ на страницах новых жен.
Ну что за жизнь такая, вот уплыл в светлое будущее БМ, но зачем страницы его новых дам мониторить? Почему не жить спокойно с надеждой для себя... и о себе.
Зачем пдосматривать в замочную скважину, чужой уже жизни.
Ради этого маленького удовольствия - приполз, а она дура, не знает?
Эх....
Ну что за жизнь такая, вот уплыл в светлое будущее БМ, но зачем страницы его новых дам мониторить? Почему не жить спокойно с надеждой для себя... и о себе.
Зачем пдосматривать в замочную скважину, чужой уже жизни.
Ради этого маленького удовольствия - приполз, а она дура, не знает?
Эх....
да ладно, там взаимные подсматривания))) еще и выпендриваются друг перед дружкой, у кого жизнь краше сложилась.
Тушь для2го класса• 09 декабря 2018
Ответ дляКу ка ку ка ку
да ладно, там взаимные подсматривания))) еще и выпендриваются друг перед дружкой, у кого жизнь краше сложилась.
Любопытство? Тогда понимаю)
Сыро_Ежка• 09 декабря 2018
Ответ дляДайте подумать
А мы не знаем, как вы его уход пережили. Может, кляли на чем свет стоит, вот вам и вернулось. А он вполне достойно поступал. Не всегда ж любовница или мужчина виноваты.
Бумеранг не бумеранг, называйте как хотите. Но что отправляешь в мир, то мир зеркалит тебе. Всё энергия.
Бумеранг не бумеранг, называйте как хотите. Но что отправляешь в мир, то мир зеркалит тебе. Всё энергия.
Раньше тоже верила в мировую справедливость, пока не узнала, что большинство диктаторов, виновных в убийствах миллионов, умирали спокойно от старости. Теперь в мировую справедливость не верю
Та легко!• 09 декабря 2018
Ответ дляТушь для2го класса
Приползет, это ерунда, по сравнению с тем, сколько бывших жен отписали про репосты ’о любви’ на страницах новых жен.
Ну что за жизнь такая, вот уплыл в светлое будущее БМ, но зачем страницы его новых дам мониторить? Почему не жить спокойно с надеждой для себя... и о себе.
Зачем пдосматривать в замочную скважину, чужой уже жизни.
Ради этого маленького удовольствия - приполз, а она дура, не знает?
Эх....
Ну что за жизнь такая, вот уплыл в светлое будущее БМ, но зачем страницы его новых дам мониторить? Почему не жить спокойно с надеждой для себя... и о себе.
Зачем пдосматривать в замочную скважину, чужой уже жизни.
Ради этого маленького удовольствия - приполз, а она дура, не знает?
Эх....
Возвращаются. НО не ко всем.
К кому не возвращаются ? Вот в чем вопрос ? И почему ?
К кому не возвращаются ? Вот в чем вопрос ? И почему ?
Та легко!• 09 декабря 2018
Ответ дляСыро_Ежка
Раньше тоже верила в мировую справедливость, пока не узнала, что большинство диктаторов, виновных в убийствах миллионов, умирали спокойно от старости. Теперь в мировую справедливость не верю
Если вы чего то не знаете, это не значит, что этого нет.
Только и всего. Вы не знаете в каком ’аду’ при жизни живут некоторые личности , или убийцы миллионов.
Только и всего. Вы не знаете в каком ’аду’ при жизни живут некоторые личности , или убийцы миллионов.
Сыро_Ежка• 09 декабря 2018
Ответ дляТа легко!
Если вы чего то не знаете, это не значит, что этого нет.
Только и всего. Вы не знаете в каком ’аду’ при жизни живут некоторые личности , или убийцы миллионов.
Только и всего. Вы не знаете в каком ’аду’ при жизни живут некоторые личности , или убийцы миллионов.
Да? хорошо, тогда расскажите мне про мучения Сталина, Пол Пота, инициаторов убийств бхуту (прекрасно живут во Франции), про мучения диктаторов Центральной Африки. Что-то я об их мучениях ничего не нашла.
А вот Пол Пот уничтоживший Камбоджию, умер в старости, в достатке и искренне считал, что он прав. В чем его мучения? Это только маленькая часть тех, кого я сейчас могу вспомнить.
Проще. Сев. Корея - пол страны концлагерь, как там династия Инов поживает?
Хотела верить в справедливость, теперь верю в реальность.
А вот Пол Пот уничтоживший Камбоджию, умер в старости, в достатке и искренне считал, что он прав. В чем его мучения? Это только маленькая часть тех, кого я сейчас могу вспомнить.
Проще. Сев. Корея - пол страны концлагерь, как там династия Инов поживает?
Хотела верить в справедливость, теперь верю в реальность.
Ку ка ку ка ку• 09 декабря 2018
Ответ дляТушь для2го класса
Любопытство? Тогда понимаю)
думаю у каждого свои мотивы, сейчас все на всех смотрят, даже от нефиг делать.
Ку ка ку ка ку• 09 декабря 2018
Ответ дляСыро_Ежка
Раньше тоже верила в мировую справедливость, пока не узнала, что большинство диктаторов, виновных в убийствах миллионов, умирали спокойно от старости. Теперь в мировую справедливость не верю
да ладно, Сталин, Гитлер и Муссолини умерли очень плохо.
Сыро_Ежка• 10 декабря 2018
Ответ дляКу ка ку ка ку
да ладно, Сталин, Гитлер и Муссолини умерли очень плохо.
Сталин - не думаю, что он мучился хотя бы вполовину того, что заслужил.
Гитлер - не мучился, сам выбрал способ безболезненной смерти ( до сих пор спорно, есть много версий про Латинскую Америку).
Муссолини - диктатор, да, но не могу сказать, что виновен в смерти миллионов. Итальянцы, как ни странно, его по большей части уважают, говорят, что его единственная ошибка была в том ,что он ввязался в войну. По рассказам, бабник был еще тот. Смерть его была нехорошей, согласна (а любовницу-то за что ?), но не сказала бы, что он мучился.
Следуя логике о справедливости, дети не должны погибать в пожарах, от рака, от болезней....
к сожалению, справедливости нет, а часто хотелось бы.
Гитлер - не мучился, сам выбрал способ безболезненной смерти ( до сих пор спорно, есть много версий про Латинскую Америку).
Муссолини - диктатор, да, но не могу сказать, что виновен в смерти миллионов. Итальянцы, как ни странно, его по большей части уважают, говорят, что его единственная ошибка была в том ,что он ввязался в войну. По рассказам, бабник был еще тот. Смерть его была нехорошей, согласна (а любовницу-то за что ?), но не сказала бы, что он мучился.
Следуя логике о справедливости, дети не должны погибать в пожарах, от рака, от болезней....
к сожалению, справедливости нет, а часто хотелось бы.
Сиреневая цапля• 10 декабря 2018
Ответ дляКу ка ку ка ку
к тем кто не давал и спроса нет, живут вместе и такие пары, даже многие хорошо живут. только есть такие что таки обещааааал, даже обязательства на себя брааал, но нарушить обещание, это нормально, а вот вспомнить об этом, аяяя, цепляется.
фигня все эти обещания, если нет желания быть вместе.
Ку ка ку ка ку• 10 декабря 2018
Ответ дляСиреневая цапля
фигня все эти обещания, если нет желания быть вместе.
Дак языком трепать не надобно и документы подписывать. когда подписал, то тут уже не только мораль и любофф, но и обязательства взрослого человека, в том числе и перед детьми, которых родили сознательно двое взрослых людей.
Сиреневая цапля• 10 декабря 2018
Ответ дляКу ка ку ка ку
Дак языком трепать не надобно и документы подписывать. когда подписал, то тут уже не только мораль и любофф, но и обязательства взрослого человека, в том числе и перед детьми, которых родили сознательно двое взрослых людей.
все рожают сознательно? тавышо...
Ку ка ку ка ку• 10 декабря 2018
Ответ дляСиреневая цапля
все рожают сознательно? тавышо...
це ви шо, никогда не слышала о мужчине сделавшем детей в обмороке.
Сиреневая цапля• 10 декабря 2018
Ответ дляКу ка ку ка ку
це ви шо, никогда не слышала о мужчине сделавшем детей в обмороке.
зато я видела достаточно женщин, родивших детей непонятно для чего и для кого. вернее, были у них свои мотивы, где дети - средство.
и тема детей в теме отношения мэ и жо - это тоже такое себе нехорошее манипулирование.
так что вернемся все же к взрослым. вы всерьез считаете, что напомнив об обещаниях и клятвах, можно заставить полюбить, зауважать и т.д?
и тема детей в теме отношения мэ и жо - это тоже такое себе нехорошее манипулирование.
так что вернемся все же к взрослым. вы всерьез считаете, что напомнив об обещаниях и клятвах, можно заставить полюбить, зауважать и т.д?
Тушь для2го класса• 10 декабря 2018
Ответ дляКу ка ку ка ку
це ви шо, никогда не слышала о мужчине сделавшем детей в обмороке.
Ку ка ку ка ку• 10 декабря 2018
Ответ дляСыро_Ежка
Сталин - не думаю, что он мучился хотя бы вполовину того, что заслужил.
Гитлер - не мучился, сам выбрал способ безболезненной смерти ( до сих пор спорно, есть много версий про Латинскую Америку).
Муссолини - диктатор, да, но не могу сказать, что виновен в смерти миллионов. Итальянцы, как ни странно, его по большей части уважают, говорят, что его единственная ошибка была в том ,что он ввязался в войну. По рассказам, бабник был еще тот. Смерть его была нехорошей, согласна (а любовницу-то за что ?), но не сказала бы, что он мучился.
Следуя логике о справедливости, дети не должны погибать в пожарах, от рака, от болезней....
к сожалению, справедливости нет, а часто хотелось бы.
Гитлер - не мучился, сам выбрал способ безболезненной смерти ( до сих пор спорно, есть много версий про Латинскую Америку).
Муссолини - диктатор, да, но не могу сказать, что виновен в смерти миллионов. Итальянцы, как ни странно, его по большей части уважают, говорят, что его единственная ошибка была в том ,что он ввязался в войну. По рассказам, бабник был еще тот. Смерть его была нехорошей, согласна (а любовницу-то за что ?), но не сказала бы, что он мучился.
Следуя логике о справедливости, дети не должны погибать в пожарах, от рака, от болезней....
к сожалению, справедливости нет, а часто хотелось бы.
Сталин - перед смертью парализовало, Гитлер таки отравился цианидом, челюсть исследовали, Муссолини когда расстреливали вряд ли грела любовь итальянцев.
Ку ка ку ка ку• 10 декабря 2018
Ответ дляСиреневая цапля
зато я видела достаточно женщин, родивших детей непонятно для чего и для кого. вернее, были у них свои мотивы, где дети - средство.
и тема детей в теме отношения мэ и жо - это тоже такое себе нехорошее манипулирование.
так что вернемся все же к взрослым. вы всерьез считаете, что напомнив об обещаниях и клятвах, можно заставить полюбить, зауважать и т.д?
и тема детей в теме отношения мэ и жо - это тоже такое себе нехорошее манипулирование.
так что вернемся все же к взрослым. вы всерьез считаете, что напомнив об обещаниях и клятвах, можно заставить полюбить, зауважать и т.д?
манипулирование это у вас, дети часть семьи, когда есть они, нет только м и ж, есть семья. манипулирование свободой выбора, которой нет по сути у одного из партнеров, часть общей ответственности свалить на одного из пары, а второму с чистой совестью можно на волю.
мотивы женщин пусть будут любые, но мужчина, если он мужчина конечно, имеет и свои, верно? он же чем то думает, рожая с этой конкретной женщиной общих детей и строя дом?
любят и уважают перед тем как клятвы давать, а не наоборот.
мотивы женщин пусть будут любые, но мужчина, если он мужчина конечно, имеет и свои, верно? он же чем то думает, рожая с этой конкретной женщиной общих детей и строя дом?
любят и уважают перед тем как клятвы давать, а не наоборот.
Vera.Komar• 10 декабря 2018
Ответ дляЧай не пью, только кофе
Вы просто себя оправдываете, вот и всё.
Себя?) Это в чем же? :)
Сыро_Ежка• 10 декабря 2018
Ответ дляКу ка ку ка ку
Сталин - перед смертью парализовало, Гитлер таки отравился цианидом, челюсть исследовали, Муссолини когда расстреливали вряд ли грела любовь итальянцев.
Вы пытаетесь доказать, что есть справедливость или просто спорите ради спора? Просто интересно.
мучения Сталина перед смертью равны мучениям миллионов? За что тогда мучаются парализованные после инсульта люди?
Про Гитлера - мучения не подтверждены, останки сожгли сразу, исследования челюсти до сих пор спорный вопрос. В чем были виновны дети Геббельсов, принявшие такую же смерть?
Муссолини, как я уже писала, не считаю виновным в смерти миллионов, не считаю, что он мучился перед смертью. ваши слова о любви итальянцев к нему не имеют отношения ни к мучениям, ни к смерти.
Если вы просто спорите ради спора, то давайте оставим это. Если же вы хотите доказать, что существует справедливость - приведите соответствующие повсеместные примеры
мучения Сталина перед смертью равны мучениям миллионов? За что тогда мучаются парализованные после инсульта люди?
Про Гитлера - мучения не подтверждены, останки сожгли сразу, исследования челюсти до сих пор спорный вопрос. В чем были виновны дети Геббельсов, принявшие такую же смерть?
Муссолини, как я уже писала, не считаю виновным в смерти миллионов, не считаю, что он мучился перед смертью. ваши слова о любви итальянцев к нему не имеют отношения ни к мучениям, ни к смерти.
Если вы просто спорите ради спора, то давайте оставим это. Если же вы хотите доказать, что существует справедливость - приведите соответствующие повсеместные примеры
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу