Девочки, между выведением на чистую воду мошенников, предлагаю разминать мозги в любимую мною игру ДАНЕТКИ...Днем отлично поиграли, спасибо всем участникам! :)))))
Правила данетки
Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию.
Для отгадывания вы можете задать свои вопросы, на которые можно ответить "Да", "Нет" или "Несущественно". Также возможны вопросы, в которых Ведущему предлагается выбрать из нескольких вариантов.
Если ведущий считает, что на вопрос нельзя ответить однозначно - он также может ответить "Некорректно".
Внимательно читайте уже заданные вопросы и ответы на них - возможно, там уже есть требуемая вам информация.
Пример разгадывания:
– От тщеславия она лишилась пищи...
– Она - человек ?
– Нет.
– Зверь/птица/рыба/другое?
– Птица.
– Домашняя/дикая?
– Дикая.
– Это ворона?
– Да.
– Ворона и сыр?
– Да. Данетка отгадана.
Рекомендуется использовать следующие отступления от стандартных правил:
Разрешается напрямую спрашивать числа. Ибо их можно отгадать методом перебора, разбития на интервалы и т.п.
Всем действующим персонажам стоит сразу давать имена в соответствии с их полом.
Данетки может быть отказано в ответе на вопросы, целью которых является выяснить:
Литературный или кинематографический источник
Размеры и вес участвующих в данетке предметов
Итак, данетка:
Мужчину нашли мертвым в своем кабинете.
Рядом лежал диктофон с записанными на него предсмертными словами.
Полицейские прослушали запись и поняли,что это не самоубийство.
Огромная просьба - не гуглить ответ, а если знаете ответ - дайте поиграть другим! :)
Правила данетки
Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию.
Для отгадывания вы можете задать свои вопросы, на которые можно ответить "Да", "Нет" или "Несущественно". Также возможны вопросы, в которых Ведущему предлагается выбрать из нескольких вариантов.
Если ведущий считает, что на вопрос нельзя ответить однозначно - он также может ответить "Некорректно".
Внимательно читайте уже заданные вопросы и ответы на них - возможно, там уже есть требуемая вам информация.
Пример разгадывания:
– От тщеславия она лишилась пищи...
– Она - человек ?
– Нет.
– Зверь/птица/рыба/другое?
– Птица.
– Домашняя/дикая?
– Дикая.
– Это ворона?
– Да.
– Ворона и сыр?
– Да. Данетка отгадана.
Рекомендуется использовать следующие отступления от стандартных правил:
Разрешается напрямую спрашивать числа. Ибо их можно отгадать методом перебора, разбития на интервалы и т.п.
Всем действующим персонажам стоит сразу давать имена в соответствии с их полом.
Данетки может быть отказано в ответе на вопросы, целью которых является выяснить:
Литературный или кинематографический источник
Размеры и вес участвующих в данетке предметов
Итак, данетка:
Мужчину нашли мертвым в своем кабинете.
Рядом лежал диктофон с записанными на него предсмертными словами.
Полицейские прослушали запись и поняли,что это не самоубийство.
Огромная просьба - не гуглить ответ, а если знаете ответ - дайте поиграть другим! :)
показать весь текст
Вообще она пальцев лишилась насильственным способом? Этот мужик виноват? Или это несчастный случай?
она была его женой/ любовницей? родственницей?
Не посадили, потому что он имел право убить? (это было законно, он представитель закона)
Или потому, что он какой-то особенный (псих, политический беженец, король, президент, депутат)
она была его женой/ любовницей? родственницей?
Не посадили, потому что он имел право убить? (это было законно, он представитель закона)
Или потому, что он какой-то особенный (псих, политический беженец, король, президент, депутат)
Ответ дляKlerun
Вообще она пальцев лишилась насильственным способом? Этот мужик виноват? Или это несчастный случай?
она была его женой/ любовницей? родственницей?
Не посадили, потому что он имел право убить? (это было законно, он представитель закона)
Или потому, что он какой-то особенный (псих, политический беженец, король, президент, депутат)
она была его женой/ любовницей? родственницей?
Не посадили, потому что он имел право убить? (это было законно, он представитель закона)
Или потому, что он какой-то особенный (псих, политический беженец, король, президент, депутат)
пальцев лишилась ненасильственным способом
она его жена
он не представитель закона и не особенный
она его жена
он не представитель закона и не особенный
тетя эта вообще плохая была? он правильно сделал, что убил?
Так в суде поняли, что он убил жену? реально убил, не выдали за несчастный случай, состояние аффекта, что она его так провоцировала своими пальцами, разозлила? Или как-то удалось доказать, что он в это время красил забор любимой тетушки?
Так в суде поняли, что он убил жену? реально убил, не выдали за несчастный случай, состояние аффекта, что она его так провоцировала своими пальцами, разозлила? Или как-то удалось доказать, что он в это время красил забор любимой тетушки?
Apassionata• 19 декабря 2013
Ответ дляKlerun
Вообще она пальцев лишилась насильственным способом? Этот мужик виноват? Или это несчастный случай?
она была его женой/ любовницей? родственницей?
Не посадили, потому что он имел право убить? (это было законно, он представитель закона)
Или потому, что он какой-то особенный (псих, политический беженец, король, президент, депутат)
она была его женой/ любовницей? родственницей?
Не посадили, потому что он имел право убить? (это было законно, он представитель закона)
Или потому, что он какой-то особенный (псих, политический беженец, король, президент, депутат)
Депутат
Ответ дляKlerun
тетя эта вообще плохая была? он правильно сделал, что убил?
Так в суде поняли, что он убил жену? реально убил, не выдали за несчастный случай, состояние аффекта, что она его так провоцировала своими пальцами, разозлила? Или как-то удалось доказать, что он в это время красил забор любимой тетушки?
Так в суде поняли, что он убил жену? реально убил, не выдали за несчастный случай, состояние аффекта, что она его так провоцировала своими пальцами, разозлила? Или как-то удалось доказать, что он в это время красил забор любимой тетушки?
она плохая.
суда не было - отпустили по итогам следствия (я не сильна в законах, но думаю что так), даже если был, его признали виновным и отпустили.
убил не в состоянии аффекта, а намерено.
алиби не было. убил он и он этого не отрицал
суда не было - отпустили по итогам следствия (я не сильна в законах, но думаю что так), даже если был, его признали виновным и отпустили.
убил не в состоянии аффекта, а намерено.
алиби не было. убил он и он этого не отрицал
darinka-ali• 19 декабря 2013
пальцев не было от рождения?
Правильно ли я понимаю, что муж в транпорте увидел свою жену, которую давно не видел, в то время она сняла перчатку, но пальцев у нее не хватало. Тогда зачем ей перчатки, если не все пальцы есть?
Правильно ли я понимаю, что муж в транпорте увидел свою жену, которую давно не видел, в то время она сняла перчатку, но пальцев у нее не хватало. Тогда зачем ей перчатки, если не все пальцы есть?
Ответ дляdarinka-ali
пальцев не было от рождения?
Правильно ли я понимаю, что муж в транпорте увидел свою жену, которую давно не видел, в то время она сняла перчатку, но пальцев у нее не хватало. Тогда зачем ей перчатки, если не все пальцы есть?
Правильно ли я понимаю, что муж в транпорте увидел свою жену, которую давно не видел, в то время она сняла перчатку, но пальцев у нее не хватало. Тогда зачем ей перчатки, если не все пальцы есть?
пальцы были ’удалены’ ненасильственным способом. то есть добровольно. и не от рождения.
перчатка нужна скорее чтобы скрыть изъян
перчатка нужна скорее чтобы скрыть изъян
darinka-ali• 19 декабря 2013
муж отсидел за убийство жены, которого не совершал. А она сделала пластическую операцию и он ее узнал только по отсутсвующим пальцам?
Apassionata• 19 декабря 2013
Жена сбежала с любовником, устроила всё так, что обвинили мужа (подбросила ему в бардачок в машине эти свои пальцы как улику). Мужа судили, признали виновным в её убийстве, он отсидел в тюрьме, вышел на свободу... а тут такая встреча. Грех было не воспользоваться случаем.
Apassionata• 19 декабря 2013
Ответ дляKlerun
А почему она плохая? Она ему лично плохое сделала или опасный для общества элемент?
Она была дурна собой и совершенно не умела готовить! (с)
Ответ дляApassionata
Жена сбежала с любовником, устроила всё так, что обвинили мужа (подбросила ему в бардачок в машине эти свои пальцы как улику). Мужа судили, признали виновным в её убийстве, он отсидел в тюрьме, вышел на свободу... а тут такая встреча. Грех было не воспользоваться случаем.
да!!!
данетка отгадана!
жена отрезала себе пальцы и закопала в саду.
мужа осудили за ее убийство.
жена сбежала с любовником (или какие-то еще меркантильные побуждения у нее были)
он вышел, увидел случайно. узнал ее и убил.
но поскольку за одно и то же преступление нельзя судить дважды, был оправдан.
браво!!!
жена отрезала себе пальцы и закопала в саду.
мужа осудили за ее убийство.
жена сбежала с любовником (или какие-то еще меркантильные побуждения у нее были)
он вышел, увидел случайно. узнал ее и убил.
но поскольку за одно и то же преступление нельзя судить дважды, был оправдан.
браво!!!
Ответ дляKlerun
Вообще странно, неужели у нее одной не было пальцев? А может просто незнакомая дама с идентичным увечьем (совпадение, дикий зверь откусил именно первый, третий и пятый палец, как было у его жены). А он ее порешил ни за что ни про что...
прошло много лет, и он ее не узнал в толпе.
но когда увидел отсутствие пальцев, понял, что это ОНА
но когда увидел отсутствие пальцев, понял, что это ОНА
Ответ дляFil@reT
данетка отгадана!
жена отрезала себе пальцы и закопала в саду.
мужа осудили за ее убийство.
жена сбежала с любовником (или какие-то еще меркантильные побуждения у нее были)
он вышел, увидел случайно. узнал ее и убил.
но поскольку за одно и то же преступление нельзя судить дважды, был оправдан.
браво!!!
жена отрезала себе пальцы и закопала в саду.
мужа осудили за ее убийство.
жена сбежала с любовником (или какие-то еще меркантильные побуждения у нее были)
он вышел, увидел случайно. узнал ее и убил.
но поскольку за одно и то же преступление нельзя судить дважды, был оправдан.
браво!!!
Спасибо, интересная данетка!
Ответ дляKlerun
Так она себе специально пальцы отчикала? И не жалко ей? Можно было как-то без травм, одежду там окровавленную или оторванный каблук в виде улики... Зачем же так пальцами разбрасываться?
найденные в саду пальцы - неоспоримая улика ...
а каблук и одежда... это так... имеется ввиду, наверняка, заграничный суд, а не наш - лишь бы кого засадить )))
а каблук и одежда... это так... имеется ввиду, наверняка, заграничный суд, а не наш - лишь бы кого засадить )))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу