Стетоскопуло• 22 декабря 2018
Яжематери-неужели и вы тоже издеваетесь над животными?? Жах что узнала....
История такова:Вышла с коляской на часик а парк,думаю пусть ребенок поспит на свежем воздухе. Шла медленной походкой.Через какое то время в полу метре от меня шла так же мама с коляской. Получается мы шагали вместе рядом. Началось с банального мамского разговора "а сколько вам,а что едите,а как спите"и т.д. Женщина приятная на вид. Лет 30-ти. В какой то момент мы замедлили ход и приостановились. Тут мимо шла женщина с двумя золотистыми ретриверами. Собаки просто шли рядом с хозяйкой,никого не трогали. Эта моя новая знакомая Леня говорит-хотите фокус покажу? Смотрите на собак. И тут собаки как ненормальные ринулись галопом наутёк , одну собаку хозяйка удержала а вторая резко дёрнулась и видать просто с руки вырвался поводок. Собака галопом пустилась восвояси. Хозяйка за ней.. Я смотрю на свою новую знакомую и не могу понять что произошло-ВЕДЬ ОНА НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛА!!! Одна рука держит коляску-другая в кармане пуховика. Тут она достаёт из кармана какую то квадратного типа пластмаску с кнопкой и говорит-это специальный отпугиватель собак. И ехидно улыбается...
Я в первые секунды растерялась даже.. Потом она говорит мол ношу его в кармане и незаметно нажимаю. Я спрашиваю-а зачем? Ведь сейчас шли мирные собаки,никого не трогали...
Ответ-потому что раньше когда мы гуляли с коляской собаки гавкали и будили сыночка.Теперь пусть получают ответку......Тоисть она ходила с обидой на собак что когда то разбудили её дитятко и теперь купила этот прибор и в кармане нажимает чтоб никто не видел..из под тишка.....Типа мстит....
Неужели много таких яжематерей среди нас ????
Скажите честно-вы тоже такое делаете????
Я в первые секунды растерялась даже.. Потом она говорит мол ношу его в кармане и незаметно нажимаю. Я спрашиваю-а зачем? Ведь сейчас шли мирные собаки,никого не трогали...
Ответ-потому что раньше когда мы гуляли с коляской собаки гавкали и будили сыночка.Теперь пусть получают ответку......Тоисть она ходила с обидой на собак что когда то разбудили её дитятко и теперь купила этот прибор и в кармане нажимает чтоб никто не видел..из под тишка.....Типа мстит....
Неужели много таких яжематерей среди нас ????
Скажите честно-вы тоже такое делаете????
показать весь текст
643
0
нет, не нахожу. Это все разные грани одного целого. Но если нужно объяснять - то не нужно объяснять.
Ответ дляЛя-ля-ля
К вашему сожалению не сожрали,но вы ведь добрая собачница мне этого совсем не желаете?
Да живите наздоровье, главное вред не несите окружающему миру , больше к счастью ничего от вас не желаю ))))
Ну вы ведь в ходе дискуссии часто ко мне аппелируете. Тогда бы почитали мои посты. Я за такой отпугиватель ради собственной безопасности, а не для по кола попугать чьих-то собак. Но лично вы по отношению к другим людям как-то очень агрессивно настроены.
Блин,ее поведение это следствие нарушения правил собасниками. Если вас сосед регулярно материт,то когда нибудь вы неизбежно долбанете его в челюсть.
Конечно, это то самое ’мне все должны’ в чистом виде. Зачем убирать какашку? Дворник уберет! Он мне должен, я ему деньги за работу плачу, оплачивая коммуналку.
В чем она нарушила правила ? Вела спокойно двух собак на поводке , это надо быть дрянью чтоб оправдывать эту мамашу в данной ситуации
А это просто бытовая глупость. И исконно славянский авось. Авось ничего не случится. В нынешнее время я бы не рискнула выходить с собакой без намордника. Как минимум потому, что читая такие темы, понимаю, как много идиотов. Которые могут яд разбросать например. А моя собака его может сьесть(((
Про поводок - тоже пристегивала бы исключительно для сохранности самой собаки. А то придурок питарду бросит, собака шугнется, под машину угодит. Так хоть удержать можно.
Про поводок - тоже пристегивала бы исключительно для сохранности самой собаки. А то придурок питарду бросит, собака шугнется, под машину угодит. Так хоть удержать можно.
Вот видите. В ваших мотивах нет ни слова о том, что ваш выгул без поводка/намордника может навредить другим людям. Даже вы - якобы понимающий человек - даже не допускаете такого смешного и забытого нынче понятия, как уважение границ другого человека.
Что ваша собака может напугать чьего-то ребенка, например. Вам на это все равно. Не ваш же ребенок - и отлично. А что там у чужих детей - да какая разница. Вас это не волнует. Вас волнует, чтобы не шуганулась и не отравилась ваша собака. Это понятно.
Но печально именно от того, что способность жить и не вредить своей жизнедеятельностью другим людям - практически утрачена. Это немодно. Это неактуально. Это поднимается насмех или осуждается с матами и оскорблениями.
Что ваша собака может напугать чьего-то ребенка, например. Вам на это все равно. Не ваш же ребенок - и отлично. А что там у чужих детей - да какая разница. Вас это не волнует. Вас волнует, чтобы не шуганулась и не отравилась ваша собака. Это понятно.
Но печально именно от того, что способность жить и не вредить своей жизнедеятельностью другим людям - практически утрачена. Это немодно. Это неактуально. Это поднимается насмех или осуждается с матами и оскорблениями.
Ответ дляBlack Umbrella
что вы - что вы
пусть размножаются только такие интеллигентные люди, как вы
пусть размножаются только такие интеллигентные люди, как вы
Удалено администрацией...
Ніколи б не застосувала в даному випадку фізичне насилля до мирної поведінки собаки...
Але існує відверта психологічна проблема у власників небезпечних порід (є ЗУ, де йде повний перелік цих самих порід), сам у них, не у собак. Поведінка собаки - це вже наслідок не правильної поведінки хазяїна. В більшості випадків власники ігнорують базову потребу оточуючих людей в безпеці, їхньому праві на безпечне пересування. Це правда. Адже люди теж інстинктивно захищають своє здоровя і життя. Не тому що вони не люблять собак, а тому що люблять себе, своїх дітей і т.д. І заставити незнайому людину довірится його собаці - це повний абсурд та суперечить номам здорової психіки людини. Більше того - це форма морального насилля і створення фізичної загрози. Закон встановлює короткі повідки та намордники для собак небезпечних порід.
Тому варто було б проводити спеціальні тести на психічне здоровя власникам, ввести спеціальні податки при утриманні таких порід, реєстрації всіх порід - їх хазяїв, з встановленням високих штрафних санкцій, кримінальної відповідальності при загрозі оточуюючим. І головне контроль за додержанням всього цього має бути зі сторони держави.
А поки цього не буде, люди будуть сваритися між собою, бо кожен захищатиме свою правду, і себе. І прикрі випадки, новини, та світовий досвід показують що страждають і люди від собак, і собаки від людей.
Але існує відверта психологічна проблема у власників небезпечних порід (є ЗУ, де йде повний перелік цих самих порід), сам у них, не у собак. Поведінка собаки - це вже наслідок не правильної поведінки хазяїна. В більшості випадків власники ігнорують базову потребу оточуючих людей в безпеці, їхньому праві на безпечне пересування. Це правда. Адже люди теж інстинктивно захищають своє здоровя і життя. Не тому що вони не люблять собак, а тому що люблять себе, своїх дітей і т.д. І заставити незнайому людину довірится його собаці - це повний абсурд та суперечить номам здорової психіки людини. Більше того - це форма морального насилля і створення фізичної загрози. Закон встановлює короткі повідки та намордники для собак небезпечних порід.
Тому варто було б проводити спеціальні тести на психічне здоровя власникам, ввести спеціальні податки при утриманні таких порід, реєстрації всіх порід - їх хазяїв, з встановленням високих штрафних санкцій, кримінальної відповідальності при загрозі оточуюючим. І головне контроль за додержанням всього цього має бути зі сторони держави.
А поки цього не буде, люди будуть сваритися між собою, бо кожен захищатиме свою правду, і себе. І прикрі випадки, новини, та світовий досвід показують що страждають і люди від собак, і собаки від людей.
Я не считаю нужным беспокоиться о чьих-то фобиях. Если человек боится собак - то ему стоит поработать с психотерапевтом. Это ЕГО проблема. И ОН должен ее решить. Не я) Я должна решить свои проблемы. Желательно в рамках существующего закона.
Хорошо вам жить со спящей совестью. Гораздо проще сказать, что вы все тупые/больные/живодеры и так далее, чем просто уважать право человека спокойно пройти по улице.
Это очень глубокая проблема, которую не решит треп на форуме. Только не в формате, что все мне должны. А в определении личных границ: я могу делать все, но пока это не задевает границы другого человека.
Ведь недаром же в законе написано, что поводок и намрдник ДОЛЖНЫ быть. Соответственно, ЗУ защищает права психбольных (как вы нас называете). Но вы не считаете нужным его исполнять.
А чуть ранее вы о законах что-то говорили...
Это очень глубокая проблема, которую не решит треп на форуме. Только не в формате, что все мне должны. А в определении личных границ: я могу делать все, но пока это не задевает границы другого человека.
Ведь недаром же в законе написано, что поводок и намрдник ДОЛЖНЫ быть. Соответственно, ЗУ защищает права психбольных (как вы нас называете). Но вы не считаете нужным его исполнять.
А чуть ранее вы о законах что-то говорили...
Я их не нарушаю) А если нарушаю - то надеюсь на то, что пострадавшие от нарушения ЗАКОНА пойдут ЗАКОННЫМ путем восстанавливать справедливость.
как действовать, не подскажете? что делать, если увидела на улице человека, гуляющего с собакой не по правилам? полиция не приедет или приедет через 2 часа, когда тот уйдет
узнать, что за человек в большом городе нельзя
штраф за такой выгул смешной, гривен 40
вас остановит штраф 40 грн или заставит задуматься?
узнать, что за человек в большом городе нельзя
штраф за такой выгул смешной, гривен 40
вас остановит штраф 40 грн или заставит задуматься?
я разве говорю, что намордника и поводка быть не должно?)) Есть закон - окей, значит нужно его соблюдать. Если кто-то этот закон нарушает - то нужно законно этому противостоять. Официально сообщать в полицию для начала.
это бесполезно, и вы это знаете
вы говорите, что намордник и поводок должны быть, но не потому, что закон, а потому что вы боитесь за свою собаку
то есть закон для вас - ничто, а люди, которых он защищает - психически больные
вам самой не страшно от такой логики?
вы говорите, что намордник и поводок должны быть, но не потому, что закон, а потому что вы боитесь за свою собаку
то есть закон для вас - ничто, а люди, которых он защищает - психически больные
вам самой не страшно от такой логики?
Ответ дляBlack Umbrella
зато очень показателен уровень общения тех, кто голосовал против 
лучше уж иметь отрицательный уровень общения
да мне просто стыдно что я к одному виду принадлежу с ’этими’
да мне просто стыдно что я к одному виду принадлежу с ’этими’
Это не бесполезно. Если вы не видите в этом пользы - жаль. Значит вы не видите необходимости в законах. Но тем не менее упорно к ним апеллируете в каждом комментарии. Понимаете, нельзя требовать законности, не живя при этом по закону))) Хотите чтобы соблюдался закон о выгуле собак -значит действуйте так, как предполагает процедура. Соблюдайте протокол, так сказать. И глядишь, закон повернется к вам лицом))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу