Донорская сперма: банк спермы или частный донор

Уже вскользь поднимался этот вопрос здесь. Хотелось бы обобщить в отдельной темы за и против каждой опции.
Без моральных поучений, исключительно сухие аргументы в пользу или против возможных опций.

Сначала немного предистории. Мне 37 лет, к сожалению отношений в данный момент постоянных нет, но очень всегда хотела стать мамой. Сейчас встал вопрос забеременеть от донорской спермы.

Тут, на советчице уже писали, что мужчины, которые готовы раздавать да еще и бесплатно свой материал какие-то ненормальные, извращенцы. Вот доноры из банков спермы - проверенные, нормальные. Почему такая уверенность? Ведь в банки могут идти тоже озабоченные, да еще из спермотоксикозом. Сами клиники и банки однозначно будут лоббировать анонимных доноров.

Частный донор. Плюсы.
- Есть возможность лично познакомиться
- Можно увидеть фотографии детей
- Уже чего то достиг в жизни
Частный донор. Минусы.
- Большинство хотят исключительно натуральный способ зачатия
- Возмножны инфекции (хотя можно самостоятельно сделать все обследования)
- Может оказаться неадекватом и претендовать на отцовство (можно постараться сохранить свою анонимность)
Анонимный донор. Плюсы.
- Поддержка или "гарантия качества" клиники/банка
- Большой выбор анкет
- Исключается морально-этический аспект, не нужно видиться лично
Анонимный донор. Минусы.
- Возможна ошибка (или описание не соответсвует, или плохо сделаны обследования)
- Описание человека очень поверхностное
- Доноры как правило молодые, не ясно какими они будут в 30-40 лет