sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Беременность, Роды
anonim_85
Папина дочка• 26 декабря 2018

Плохой 2 скрининг, первый норма. Как быть..

Девочки, за советом..
Беременность 17-18 недель, вчера сдавала 2й скрининг, сегодня позвонила врач, сказала есть риски, повышен ХГЧ и ее что-то там, если правильно запомнила риск 1:78
Первый скрининг сдавала в 12-13 недель, там норма. По узи тоже без отклонений.

Завтра запишусь к генетику, но врач советует делать амнеоцентез, а я вот начиталась, что он небезопасен.
Блин, не знаю что и делать.. Расскажите как у вас было
показать весь текст
77 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_213
Скромняшка• 26 декабря 2018
31
Ставят риски по возрасту. У меня первый скрининг и узи отличное, второе делала только узи и с первой и с второй дочкой. То есть второй раз кровь не сдавала даже уже. Узи и первый скрининг самый информативный!
anonim_185
Прасковична• 26 декабря 2018
32
Сходите к Пидченко. А кровь вы сдавали в день проведения узи? В какой лаборатории?
anonim_85
автор Папина дочка • 26 декабря 2018
33
Ответ дляПрасковична
Сходите к Пидченко. А кровь вы сдавали в день проведения узи? В какой лаборатории?
я сдавала кровь утром на следующий день после узи (узи было в 16.00 просто). В Санта Лен (Буча)
anonim_85
автор Папина дочка • 26 декабря 2018
34
Ответ дляСкромняшка
Ставят риски по возрасту. У меня первый скрининг и узи отличное, второе делала только узи и с первой и с второй дочкой. То есть второй раз кровь не сдавала даже уже. Узи и первый скрининг самый информативный!
я и первый и второй раз сдавала и узи, и кровь
anonim_141
Завтра не пью• 26 декабря 2018
35
Ответ дляПапина дочка
а Пидченко - это генетик или нет?
Пидченко генетик. Очень хороший.
У меня тоже был высокий риск. 36 лет, вторая беременность при помощи ЭКО. Делала амнио. Риск не подтвердился, но я хоть стала спать ночами, а не только думать о том, болен ли ребенок.
Да, родила я на 41 неделе.
Здесь еще от характера многое зависит. Я мнительная, а все вокруг отправляли меня на амнио.
Знаю одну беременную женщину, у которой риск к сожалению подтвердился и она прерывала беременность.
anonim_45
Люда Людоедова• 26 декабря 2018
36
Ответ дляНенавязчивый синтезатор
Из меня этими скринингами всю душу вынули в эту беременность. На амнио я не решилась, родился здоровый малыш.

На УЗИ есть отклонения? Нет?
Я вообще от этого отказалась. Чтобы нервы себе и ребёночку не портить. В первую беременность меня шарахали пугали...я родила здорового мальчишку. Во вторую снова путались на дорогое обследование отправлять - в зоне риска на глаз... в третью беременность т е сейчас - я делаю узи, Анализы крови общие, биохимия и всяческие торчи...а генетику не делаю. Узи хорошее и мои показатели тоже. Чего нервы тратить
anonim_70
Ненька наша• 26 декабря 2018
37
Ответ дляЛасковая_львица
А генетиков у нас в стране нет, одно название, только в кривом роге веропотвелян разбирается в этом, даже в киеве нет профи
Не говорите,в Киеве как раз и есть-Пидченко Т.Ю
anonim_85
автор Папина дочка • 26 декабря 2018
38
Ответ дляЗавтра не пью
Пидченко генетик. Очень хороший.
У меня тоже был высокий риск. 36 лет, вторая беременность при помощи ЭКО. Делала амнио. Риск не подтвердился, но я хоть стала спать ночами, а не только думать о том, болен ли ребенок.
Да, родила я на 41 неделе.
Здесь еще от характера многое зависит. Я мнительная, а все вокруг отправляли меня на амнио.
Знаю одну беременную женщину, у которой риск к сожалению подтвердился и она прерывала беременность.
я пока не понимаю, насколько я на этом зациклюсь, пока вроде спокойная, но понятно, что риск есть риск
anonim_70
Ненька наша• 26 декабря 2018
39
Ответ дляПапина дочка
а Пидченко - это генетик или нет?
Да,автор,идите к Пидченко,узист-генетик,самый лучший.
anonim_185
Прасковична• 26 декабря 2018
40
А санте лен куда кровь отправляет? Дила или синево.... и ещё сотня лабораторий... если позволяет срок и не поздно делать узи и второй скрининг то бегом руки в ноги и идите к Пидченко, проситесь внепланово, он возьмёт. Не надейтесь на авось пронесёт
anonim_16
ВЫЛЫСЫПЫДЫСТКА• 26 декабря 2018
41
Не делала скрининги. Какой у них процент надёжности? Приближается к нулю? Возрастной риск учитывают верно, но мы и сами можем эту информацию найти (в интернете есть). Я знала, что в моём возрасте риск родить ребенка с СД составляет 0,4%. Много это? Я на машине ездила в гололёд по врачам - по-моему, риск убиться и то выше был. Делала УЗИ у одного из лучших докторов города, на дорогой аппаратуре - она клялась и божилась, что с ребенком всё ок. То есть не говорила: вроде ок, но я не могу точно сказать. Нет, говорила так: ’Я вам гарантирую, что с плодом на данный момент всё в порядке. Синдрома Дауна 100% нет. Я его наличие сразу вижу, у вас - не вижу’. Её слова успокаивали. Но в последний месяц до родов я че-то запереживала (когда уже совсем поздно пить боржоми, да). Сходила в 38 недель к другому доктору в ПЦ. Я пошла на всякий случай, чтобы убедиться, что ребенок чувствует себя хорошо, а значит, нет необходимости ложиться заранее. Та тоже своей уверенностью немного успокоила: ребенок здоровый, ему комфортно, ходите ещё. Но когда малыш родился, я сразу с тревогой спросила у акушерок: ’Здоровый?’. Вы понимаете? Вырвалось первое, что меня больше всего беспокоило. Страх родов был ничтожен по сравнению со страхом родить нездорового. Сейчас пришлось бы мне повторить этот путь - я бы сделала анализ. Нет, скрининги снова проигнорировала бы. На амнио тоже, наверное, не решилась бы. Сделала бы тот анализ по крови, про который выше писали, что он 15 тыс. стоит. Нервы дороже. Ребенок у меня полностью здоров, кстати.
anonim_85
автор Папина дочка • 26 декабря 2018
42
Ответ дляНенька наша
Да,автор,идите к Пидченко,узист-генетик,самый лучший.
где он принимает? пока что-то не нахожу в итернете
anonim_85
автор Папина дочка • 26 декабря 2018
43
Ответ дляПрасковична
А санте лен куда кровь отправляет? Дила или синево.... и ещё сотня лабораторий... если позволяет срок и не поздно делать узи и второй скрининг то бегом руки в ноги и идите к Пидченко, проситесь внепланово, он возьмёт. Не надейтесь на авось пронесёт
Дила
anonim_185
Прасковична• 26 декабря 2018
44
Пидченко не генетик а узист, акушерств гинеколог, репродуктолог. Я в прошлом году спросила на ресепшене в ИГР и сказали что он не генетик.
anonim_85
автор Папина дочка • 26 декабря 2018
45
Ответ дляВЫЛЫСЫПЫДЫСТКА
Не делала скрининги. Какой у них процент надёжности? Приближается к нулю? Возрастной риск учитывают верно, но мы и сами можем эту информацию найти (в интернете есть). Я знала, что в моём возрасте риск родить ребенка с СД составляет 0,4%. Много это? Я на машине ездила в гололёд по врачам - по-моему, риск убиться и то выше был. Делала УЗИ у одного из лучших докторов города, на дорогой аппаратуре - она клялась и божилась, что с ребенком всё ок. То есть не говорила: вроде ок, но я не могу точно сказать. Нет, говорила так: ’Я вам гарантирую, что с плодом на данный момент всё в порядке. Синдрома Дауна 100% нет. Я его наличие сразу вижу, у вас - не вижу’. Её слова успокаивали. Но в последний месяц до родов я че-то запереживала (когда уже совсем поздно пить боржоми, да). Сходила в 38 недель к другому доктору в ПЦ. Я пошла на всякий случай, чтобы убедиться, что ребенок чувствует себя хорошо, а значит, нет необходимости ложиться заранее. Та тоже своей уверенностью немного успокоила: ребенок здоровый, ему комфортно, ходите ещё. Но когда малыш родился, я сразу с тревогой спросила у акушерок: ’Здоровый?’. Вы понимаете? Вырвалось первое, что меня больше всего беспокоило. Страх родов был ничтожен по сравнению со страхом родить нездорового. Сейчас пришлось бы мне повторить этот путь - я бы сделала анализ. Нет, скрининги снова проигнорировала бы. На амнио тоже, наверное, не решилась бы. Сделала бы тот анализ по крови, про который выше писали, что он 15 тыс. стоит. Нервы дороже. Ребенок у меня полностью здоров, кстати.
спасибо, что поделились
anonim_70
Ненька наша• 26 декабря 2018
46
Ответ дляПапина дочка
где он принимает? пока что-то не нахожу в итернете
Узнайте в Илайя в первую очередь. И еще можно позвонить в Родинне Джерело,когда-то к ним приезжал. Если откроетесь ,могу написать его личный телефон (в случае если Вы его не найдете)
anonim_70
Ненька наша• 26 декабря 2018
47
вот его в ИГР нашла
http://igr.com.ua/nashi-spetsialisty.html
anonim_82
Смайлик• 26 декабря 2018
48
риски есть у всех кто рожает 35+
это бизнес
когда уже это запретят эти скрининги и амнио реально 90% это выкачка денег!
10% узи покажет отклонения
anonim_85
автор Папина дочка • 26 декабря 2018
49
Ответ дляНенька наша
вот его в ИГР нашла
http://igr.com.ua/nashi-spetsialisty.html
спасибо
anonim_174
Ласковая_львица• 26 декабря 2018
50
Ответ дляНенька наша
Не говорите,в Киеве как раз и есть-Пидченко Т.Ю
С каких пор он стал генетиком?
noavatar
tarveldy• 26 декабря 2018
51
Ответ дляСмайлик
риски есть у всех кто рожает 35+
это бизнес
когда уже это запретят эти скрининги и амнио реально 90% это выкачка денег!
10% узи покажет отклонения
anonim_174
Ласковая_львица• 26 декабря 2018
52
Ответ дляПапина дочка
где он принимает? пока что-то не нахожу в итернете
Не надейтесь , его профессионализм сильно преувеличен, просто разрекламирован на всех сайтах
anonim_82
МеняАЖтрусит• 26 декабря 2018
53
Ответ дляСмайлик
риски есть у всех кто рожает 35+
это бизнес
когда уже это запретят эти скрининги и амнио реально 90% это выкачка денег!
10% узи покажет отклонения
Вы бы сходили на форум родителей детей с синдромом Дауна и другими хромосомными аномалиями и спросили сделали ли бы они амниоцентез или нет на раннем сроке. Далеко не всегда УЗИ показывает аномалии, а еще чаще врач УЗИ их просто пропускает по своей халатности и невнимательности.

Скрининг потому и называется скрининг, что это просеивание с целью определения группы риска. 1:78 означает, что только у одной из 78 женщин родится больной ребенок. Но я лично знаю несколько женщин, у которых риск подтвердился.
anonim_82
МеняАЖтрусит• 26 декабря 2018
54
Автору: первый скрининг считается более достоверным. Риск чего именно у вас показало? Я помню, в Надии, во 2 скриниге только альфафетопротеин сдается - смотрят дефекты нервной трубки, т.к. остальное посмотрели уже в 1 скрининге.
anonim_208
буреЛОМКА• 26 декабря 2018
55
Автор,на сайте http://03online.com есть генетик.Попробуйте проконсультироваться.
anonim_186
Сиреневая цапля• 26 декабря 2018
56
Ответ дляПапина дочка
я сдавала кровь утром на следующий день после узи (узи было в 16.00 просто). В Санта Лен (Буча)
Нашли где сдавать. Одна из самых худших клиник . Пишу из опыта
anonim_69
Ненавязчивый синтезатор• 26 декабря 2018
57
Ответ дляПапина дочка
на узи нет отклонений
Я ничего не делала. Вы готовы потом сделать аборт? Я была нет. Поэтому результат ничего не изменил бы в моей жизни
anonim_85
автор Папина дочка • 26 декабря 2018
58
Ответ дляМеняАЖтрусит
Автору: первый скрининг считается более достоверным. Риск чего именно у вас показало? Я помню, в Надии, во 2 скриниге только альфафетопротеин сдается - смотрят дефекты нервной трубки, т.к. остальное посмотрели уже в 1 скрининге.
вечером муж принесет распечатку результатов -напишу точнее
anonim_149
Карта мордвы• 26 декабря 2018
59
Я сразу решила, что скрининги не для меня. Сдала НИПТ ещё на 10й неделе. Да, дорого, но мое спокойствие важнее. Автор, ещё к Мельнику можете на УЗИ сходить, он генетик.
anonim_85
автор Папина дочка • 26 декабря 2018
60
Ответ дляМеняАЖтрусит
Автору: первый скрининг считается более достоверным. Риск чего именно у вас показало? Я помню, в Надии, во 2 скриниге только альфафетопротеин сдается - смотрят дефекты нервной трубки, т.к. остальное посмотрели уже в 1 скрининге.
Вот результаты
attached-photo
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff