Вернёт ли деньги Светик за чернобурку?

Ну если вы хотели добиться возврата полной суммы, то нужно было сразу это делать и не соглашаться на 200 грн. А сейчас все это плохо выглядит с вашей стороны..

Я ее вообще не знаю! Как вы можете такое утверждать?

Пусть Инна создает свою тему.

Из переписки Яны и Инны о жилетках высочайшего качества:

Инна:
- Здравствуйте! Получила жилетку, размерчик подошел, а вот жилетки все так пошиты? ну ладно нитки висят, убрать можно, но там есть видно сильно швы и как залатаны дырки, мне так не нравится((( ее нельзя обменять на лучшего качества?

Яна:
- здравствуйте! они все такие, даже есть хуже... я выбираю всегда, чтобы получше были) они же из кусочков, поэтому оно так на всех жилетках...

Инна:
- там есть 2-3 момента совсем ужасных( муж сказал, чтоб я не позорилась и вернула ее(((( скажите, Вы не смогли бы достать 2-3 кусочка меха, ну реально, на жилетке дырки залатаны нитками и пустое место(( очень не красиво.. ладно под воротником - там не видно, а на спине и возле рукава, я буду переделывать или носить не буду(((

Яна:
- я не знаю честно где достать кусочки...
из кусочков все такие жилетки, в этом их и минус...

И человек продолжает утверждать,что торгует высококлассным товаром. А что же в объявлении не предупреждала о том, что они все ’такие’? Тут порой оттенок ’не такой бирюзовый’ уже повод для возврата, а такое качество из наличия - разве нет?

Угу, и покупатель благородно вняла просьбам затравленного со всех сторон человека, ага :))) И так же благородно и порядочно оставила и без денег, и без жилета, и без рейтинга. Оч красиво. Главное - порядочно донельзя.
вы поймите, на КС и так что ни день, то обман. А тут - такая схема в руки плывет: как и рыбку съесть и..

Угу, и покупатель благородно вняла просьбам затравленного со всех сторон человека, ага :))) И так же благородно и порядочно оставила и без денег, и без жилета, и без рейтинга. Оч красиво. Главное - порядочно донельзя.
вы поймите, на КС и так что ни день, то обман. А тут - такая схема в руки плывет: как и рыбку съесть и..

Из переписки Яны и Инны о жилетках высочайшего качества:

Инна:
- Здравствуйте! Получила жилетку, размерчик подошел, а вот жилетки все так пошиты? ну ладно нитки висят, убрать можно, но там есть видно сильно швы и как залатаны дырки, мне так не нравится((( ее нельзя обменять на лучшего качества?

Яна:
- здравствуйте! они все такие, даже есть хуже... я выбираю всегда, чтобы получше были) они же из кусочков, поэтому оно так на всех жилетках...

Инна:
- там есть 2-3 момента совсем ужасных( муж сказал, чтоб я не позорилась и вернула ее(((( скажите, Вы не смогли бы достать 2-3 кусочка меха, ну реально, на жилетке дырки залатаны нитками и пустое место(( очень не красиво.. ладно под воротником - там не видно, а на спине и возле рукава, я буду переделывать или носить не буду(((

Яна:
- я не знаю честно где достать кусочки...
из кусочков все такие жилетки, в этом их и минус...

И человек продолжает утверждать,что торгует высококлассным товаром. А что же в объявлении не предупреждала о том, что они все ’такие’? Тут порой оттенок ’не такой бирюзовый’ уже повод для возврата, а такое качество из наличия - разве нет?

Завтра будет и у вас покупатель, который стребует с вас деньги за ваш товар, и товар вам не вернет. Вы ему и компенсацию предложите, и подарки. А он все равно будет недоволен. И будет полоскать ваше имя везде. И будет писать всем вашим друзьям, что вы - мошенница и обманщица.
И на вашей улице будет праздник :)))

Пусть Инна создает свою тему.

У Вас обмен оценками? Или нет?

Обратите внимание, что пока вся эта тема обсуждалась: жилету успели пришить рука- так и хочется написать сделали ноги....
Скажите, кто , если хочет вернуть товар и свои деньги, кто будет перекраивать чужую вещь, за которую хочет денег?
Ответ очевиден- это афера.

Ну если вы хотели добиться возврата полной суммы, то нужно было сразу это делать и не соглашаться на 200 грн. А сейчас все это плохо выглядит с вашей стороны..

Яна дала 200 грн на ремонт и еще пару поясов в честь компенсации морального ущерба, или нет?
Или она должна вернуть еще и полную стоимость этой жилетки Инне?

Давайте вспомним - мы обсуждаем невозврат товара продавцу, после возврата продавцом денег.

Не сравнивайте Сеня с Янкой!!!! Я готова вернуть деньги за не подошедшие вещи!!!! Почитайте мою гостевую))
И никогда слава Богу так не поступлю, как Янка! Нечего сравнивать!!!!

Все, девушки, спокойной ночи!
У кого-то декрет, а у кого-то в декрете рабочие будни, я пошла закончу свой завтрашний заказ и буду спать, завтра тяжелый день и куча отправок...
До свидание, грызитесь тут уже без меня, мне деньги зарабатывать надо)

Не сравнивайте Сеня с Янкой!!!! Я готова вернуть деньги за не подошедшие вещи!!!! Почитайте мою гостевую))
И никогда слава Богу так не поступлю, как Янка! Нечего сравнивать!!!!

Яну никто особо не защищает.
Лично меня напрягает прецендент - человек, получив деньги, не вернул товар продавцу. И оказывается, по общему мнению - он прав. Только на основании того, что продавец - несдержанная на слова дама.
Вы хотите когда-нибудь оказаться на месте продавца? Я - нет.

Яна дала 200 грн на ремонт и еще пару поясов в честь компенсации морального ущерба, или нет?
Или она должна вернуть еще и полную стоимость этой жилетки Инне?

Давайте вспомним - мы обсуждаем невозврат товара продавцу, после возврата продавцом денег.

Я прекрасно понимаю о чем вы говорите, но я ооочень не люблю,когда двое о чем-то договариваются между собой, а потом третий,не зная их договоренностей, пытается что-то разрулить. Вот мы с вами - в роли тех самых ’третьих’. Яна со Светой о чем-то пошептались, Света тему закрыла, и тут Яна через полгода опомнилась. Вот пускай разбираются вдвоем, как и договаривались вдвоем. А Инну мне кстати жалко по-человечески - Света осталась и с деньгами и с меховушкой, а Инна так правды и не добилась, ну да,разве что 200 грн. ей уступили ’на кусочки’. Я бы лучше в этом русле справедливость искала.

Янка подарила жилетку!!!!!!!
Почему сразу не обратилась к девочкам Яна.?????...сказала бы ----вы так тут вместе напали на меня,а жилетку не отдали,даваите розберемся
Но Яна только сеичас вспомнила.....после боя кулаками не машут,нужно сразу было КРИЧАТЬ ВСЕМ !ЧТО ЖИЛЕТКУ НЕ ОТДАЛИ

а кто первый получил лысую жилетку- Инна или Светик?

А мне, после прочтения тем, и высказываний всех причастных - никого не жалко.
Мне страшно. Страшно что-то продать, а потом 150 человек по фото (!) определят качество проданной вещи, предадут анафеме и оставят без денег и без вещи. И без нервной системы. И будут считать себя правыми, благородными и очень порядочными.

Она их создавала штуки 2 как минимум, может больше,уже не помню. Толку-то? Яна со Светой между собой вопросы порешали, Света из тем ушла и вопрос замялся.

Они заключили СДЕЛКУ, в письменной форме, как того и требует закон:
Стаття 207 Цивільного кодексу

1. ...
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, ЕЛЕКТРОННОГО
або іншого технічного засобу зв´язку.

Стаття 722. Прийняття дарунка

1. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з
моменту його прийняття.

3. Якщо дарунок направлено обдаровуваному без його
попередньої згоди, дарунок є прийнятим, якщо обдаровуваний негайно
не заявить про відмову від його прийняття.


Не, можно, конечно, признать сделку недействительной, но для этого пусть Яна доказывает в суде, что находилась в момент ее совершения в невменяемом состоянии, впрочем, как и всегда.

Да не Яна со Светой порешали. А всей Советчицей решали. Тема в топе была, пральна?
А больше всего добивает, что человек разжился на жилетку, да-да, на фу какую дрянную жилетку разжился - не побрезговал. Фу.
Но самое поразительно, что нашлись те, кто из Светы в жилетке сотворили карающий меч правосудия, который наказал Яну за грехи ее. Капец.

Они заключили СДЕЛКУ, в письменной форме, как того и требует закон:
Стаття 207 Цивільного кодексу

1. ...
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, ЕЛЕКТРОННОГО
або іншого технічного засобу зв´язку.

Стаття 722. Прийняття дарунка

1. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з
моменту його прийняття.

3. Якщо дарунок направлено обдаровуваному без його
попередньої згоди, дарунок є прийнятим, якщо обдаровуваний негайно
не заявить про відмову від його прийняття.


Не, можно, конечно, признать сделку недействительной, но для этого пусть Яна доказывает в суде, что находилась в момент ее совершения в невменяемом состоянии, впрочем, как и всегда.

Да так тебе и надо!!!! Далеко не всем ты вернула деньги и сама обливала всех грязью! Вернется тебе бумерангом за каждое твое зло!!!!!