Ушла и Пришла• 03 марта 2019
Про стакан воды и слёзы в 60
Большинство женщин на этом, понятное дело, мамском форуме твердят, что те, кто не родил, будут в старости лить слёзы по причине отсутствия детей. И у всех находятся родственники-знакомые, которые после 60 кусают локти и клянут себя, за то, что не родили детей и теперь у них нет поддержки, опоры, помощи и тп. Вдруг на форуме есть дамы 50+, у которых нет детей и это их осознанный выбор или так сложились обстоятельства, вы действительно несчастны? Отвечать, конечно, могут все, но истории других людей не показательны, только свои собственные.
показать весь текст
556
0
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
Мне ваша личность не интересна, чтоб на нее переходить)
В своем глазу бревна не видно, это по поводу перехода на личности, я с вами вела диалог, а на личности стали переходить как раз вы.
Видимо, внд так преобладает над инстинктами
В своем глазу бревна не видно, это по поводу перехода на личности, я с вами вела диалог, а на личности стали переходить как раз вы.
Видимо, внд так преобладает над инстинктами
Приведите пример, где я перешла на личность и я искренне извинюсь.
Перечитала. Ничего не нашла. Вы льете воду в ответ на любой вопрос. Давайте конкретно, где и что я написала. Если нет, то Вы просто лжете.
Вы знаете, если мать яростно рассказывает про ’долг’, так проще понять, что перегибает, манипулирует и давит. А вот если бы она делала это очень тонко, не словами, а вздохами и опусканиями мокрых глаз, вызывая чувство стыда и вины... Впрочем, такие особы своих детей с самых ранних лет подсаживают на чувство вины и долга, делают зависимыми от своего мнения, так что дети даже не осознают это во взрослом возрасте. Вот таким выросшим детям потом действительно тяжело... Они всю жизнь чувствуют себя в неоплатном долгу и всю жизнь потом пытаются этот ’долг’ выплатить, жертвуя своими интересами и своей личной жизнью...
Кто бы сомневался. Это я о бревне в чужом глазу) Поэтому и написала, что может быть.
Теперь еще и обвинения присоединились
Просто верх вежливости.
Я дала ссылку, в которой хорошо освещено то, о чем я писала.
Если для вас авторитет не Фрейд, а другие авторы, то это не значит, что только вы правы, а другие смешные и необразованные.
Это значит, что вы однобоко изучаете материал и потом доказываете это на форумах.
Теперь еще и обвинения присоединились
Просто верх вежливости.
Я дала ссылку, в которой хорошо освещено то, о чем я писала.
Если для вас авторитет не Фрейд, а другие авторы, то это не значит, что только вы правы, а другие смешные и необразованные.
Это значит, что вы однобоко изучаете материал и потом доказываете это на форумах.
Наука не статична. Ученые до сих пор ведут споры, что есть инстинкт и есть ли он у людей. И только на советчице можно встретить людей, опередивших свое время, всезнающих и порицающих дремучесть окружающих.
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
Кто бы сомневался. Это я о бревне в чужом глазу) Поэтому и написала, что может быть.
Теперь еще и обвинения присоединились
Просто верх вежливости.
Я дала ссылку, в которой хорошо освещено то, о чем я писала.
Если для вас авторитет не Фрейд, а другие авторы, то это не значит, что только вы правы, а другие смешные и необразованные.
Это значит, что вы однобоко изучаете материал и потом доказываете это на форумах.
Теперь еще и обвинения присоединились
Просто верх вежливости.
Я дала ссылку, в которой хорошо освещено то, о чем я писала.
Если для вас авторитет не Фрейд, а другие авторы, то это не значит, что только вы правы, а другие смешные и необразованные.
Это значит, что вы однобоко изучаете материал и потом доказываете это на форумах.
И снова вода. Так где конкретно я перешла на Вашу личность? Процитируйте. Я нигде Вас смешной не назвала, лишь статью, которую Вы привели и одно из Ваших высказываний. Разница есть, не так ли? Вы сами Фрейда читали в первоисточнике? Или только по статье в интернете(с интерпретациями неизвестного автора)? Фрейд об инстинктах не писал! Он объяснял поведение человека влечениями. Именно поэтому я Вам Маслоу и предложила почитать, у него про инстинкты подробнее есть. Вам отчего-то кажется, что Вас тут необразованной выставляли. Лично мне лишь было интересно найти оппонента по этой теме и подисскутировать, но Вы аргументов не приводите. Жаль, тема было мне интересна.
Прошу прощения, что доставила Вам неприятные эмоции. Мотива такого не было совершенно.
Прошу прощения, что доставила Вам неприятные эмоции. Мотива такого не было совершенно.
Не придумывайте. Я нигде никого не порицала и честно ждала аргументов для предметного и интересного спора. Где я писала про дремучесть чью-то, процитируйте, чтобы не быть голословной?
Моя во всю рассказывает, но добилась обратного эффекта. И нет к ней чувства благодарности и вообще каких-то теплых чувств. Я даже удивилась, что можно разлюбить любого человека
У вас есть какие то конкретные предложения по решению таких проблем ??? Или ’чужую беду -руками разведу’ ?
Вот кстати, да. Никто не мешает тем, кто не родил, усыновить ребёнка... Поэтому в любом случае глупо сокрушаться, что у тебя нет детей. Когда у меня не получалось 1,5 года забеременеть, я относилась к этому философски, так как понимала, что дети это не только радость.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу