sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Культура
anonim_184
Чукча Мукча• 14 марта 2019

Великий Майкл Джексон. И все-таки это правда(

Забейте в гугле Возлюбленные Майкла Джексона 1 часть и посмотрите хотя бы на фото, у кого еще могут быть сомнения? В еще в сети появилась видео с камер видеонаблюдения в ювелирном магазине как Джексон покупал кольцо для фейковой свадебной церемонии с тогда 10-летним Сейфчаком (Сейфчак рассказывал об этом в фильме Покидая Неверленд).
Не знаю, как другие, но я верю что он был педофилом. Вы решайте сами.
показать весь текст
441 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • …
  • 15
anonim_120
Бокс-орун• 14 марта 2019
301
Ответ дляЧукча Мукча
там был иск не за клевету)
разницы не вижу) В судебных исках адвокатам виднее как это называть


anonim_8
Анти-аноним• 14 марта 2019
302
я только не понимаю, почему при его жизни суд не доказал ничего? если якобы было 100%
тоже подкуп присяжных?
anonim_183
Аноним_1473• 14 марта 2019
303
Ответ дляЧукча Мукча
его жена рассказывала про жизнь с ним..сбежала быстро. у них и отношений не было
А зачем выходила замуж? Можно ж было повстречатся и все, но хотелось хайпануть.
noavatar
Black Umbrella• 14 марта 2019
304
Ответ дляMs. Откровенность
Автор, ну и что? Какая разница, кем он был?
Он был творческим человеком и, правильно написали выше - его любят и будут любить именнноза творчество. Невзирая на ориентацию или что-то еще.
Педофелия - это преступление. Ориентация тут не при чем.
anonim_199
КрейсерАвроровна• 14 марта 2019
305
Ответ дляБесстыдница
Она там рядом стояла, репортаж вела из-под стола
именно !
В инете достаточно репортажей с Майклом и детьми, где в его поведении прослежается озабоченность к мальчикам, с которыми он гулял. Руки на детской попе, талии, в кармане у ребенка. Погуглите, наконец и снимите розовые очки
anonim_180
ТочноБудет• 14 марта 2019
306
Ответ дляС перепою
а с девочками - то было б ок, что ли?

еще раз проясню - в обвинения не верю. но ваша позиция - с мальчиками - нельзя, а с девочками - да ок, норм.
Моя позиция: что бы там не было, с мальчиками ли, с девочками ли, уже фсьо.
Никого не надо обвинять, никого не надо с пеной у рта оправдывать, просто потому что он М.Дж.
Умерла так умерла (с).
anonim_129
Люблю Украину• 14 марта 2019
307
И все это выясняется после смерти? Когда он уже не может ничего сказать в свое оправдание? Это мерзко, мстить мертвым!

anonim_182
КонхфЭдкаТузик• 14 марта 2019
308
Ответ дляжижифреймут
Ни одно обвинение не доказано в суде
Это все грязные приемы записывающей студии, которая сначала хотела разорить Джексона при жизни, чтобы выкупить за бесценок музыкальный/песенный каталог, которые приносит огромные деньги, а теперь тоже самое творит с наследниками
anonim_184
автор Чукча Мукча • 14 марта 2019
309
Ответ дляБокс-орун
разницы не вижу) В судебных исках адвокатам виднее как это называть
да вы шо? несоблюдение договора и обвинение в педофилии нет разницы действительно?
anonim_186
ЛолитаНеРазлита• 14 марта 2019
310
Ответ дляBlack Umbrella
Педофелия - это преступление. Ориентация тут не при чем.
Его судили не раз и не признали виновным, так что он не преступник. А после смерти можно плясать на костях, он же не ответит.
anonim_120
Бокс-орун• 14 марта 2019
311
Ответ дляЧукча Мукча
да вы шо? несоблюдение договора и обвинение в педофилии нет разницы действительно?
Вы с адвокатами общались? Вам бы и с психологами не мешало бы пообщаться) надо же, из-за телевизора так торкнуло... Почитайте газету ’Спид Инфо’.. там и не такое писали раньше... Вам точно понравится
anonim_184
автор Чукча Мукча • 14 марта 2019
312
Ответ дляАнти-аноним
я только не понимаю, почему при его жизни суд не доказал ничего? если якобы было 100%
тоже подкуп присяжных?
А вы не находите что присяжные тоже люди и могли не быть объективными на 100%?
noavatar
постою_послушаю• 14 марта 2019
313
Ответ дляТочноБудет
Так если он с мальчиками 9-10-12-14 лет спал в номерах, это ориентация или нет? не с девочками! и насчёт педофилии, вроде всё ясно.
Другой вопрос, что сейчас уже поезд ушёл и вправду уже нет смысла рыться в старом грязном белье... Ну был да и был. Проехали.
ориентация в этом случае не играет никакой роли. И ориентация это, действительно, личное дело каждого. Если бы он спал со взрослыми мужчинами, никаких вопросов.
anonim_184
автор Чукча Мукча • 14 марта 2019
314
Ответ дляБокс-орун
Вы с адвокатами общались? Вам бы и с психологами не мешало бы пообщаться) надо же, из-за телевизора так торкнуло... Почитайте газету ’Спид Инфо’.. там и не такое писали раньше... Вам точно понравится
Я читаю англоязычные источника всего-навсего, а вам одна бабка написала про якобы иск за клевету вы и поверили Переход на личности - значит сказать нечего более
anonim_122
Бесстыдница• 14 марта 2019
315
Ответ дляЧукча Мукча
А вы не находите что присяжные тоже люди и могли не быть объективными на 100%?
Автор, поймите наконец, человек невиновен. все эти факты сфабрикованы, все подстроено, люди просто хотели хорошо заработать. и загнали Майкла в могилу. пользуясь тем, что он наивный и очень добрый. Вот вам и вся правда
noavatar
постою_послушаю• 14 марта 2019
316
Ответ дляНовопоштинская
А что с Цветаевой
Здесь целая тема была огромная, может быть есть ссылка у кого-нибудь. О её отношении к дочери.
anonim_184
автор Чукча Мукча • 14 марта 2019
317
Ответ дляБесстыдница
Автор, поймите наконец, человек невиновен. все эти факты сфабрикованы, все подстроено, люди просто хотели хорошо заработать. и загнали Майкла в могилу. пользуясь тем, что он наивный и очень добрый. Вот вам и вся правда
Откуда так уверены?
anonim_26
кошкомышь• 14 марта 2019
318
А я нет,н о убеждать в этом людей не берусь в отличие от вас
noavatar
Black Umbrella• 14 марта 2019
319
Ответ дляЛолитаНеРазлита
Его судили не раз и не признали виновным, так что он не преступник. А после смерти можно плясать на костях, он же не ответит.
Там было не про осуждение, а про то, что якобы это его дело и его ориентация. Якобы можно спать с детьми, это его дело, если нравится.

noavatar
постою_послушаю• 14 марта 2019
320
Ответ дляЛолитаНеРазлита
Его судили не раз и не признали виновным, так что он не преступник. А после смерти можно плясать на костях, он же не ответит.
Дай Бог чтобы так и было.
noavatar
Black Umbrella• 14 марта 2019
321
Но вообще я считаю, что дыма без огня не бывает. Никто и никогда бы не обвинил человека, если б он не совершал двусмысленных действий. Так что лично я верю.
Вон по нашему аккордеонисту даже видос есть, что ложился голый к голому мальчику. И что? Выпустили, опять детей учит. И куча родителей странных ведут и с пеной у рта рассказывают, что это не правда. Да пусть будет не правда. Но взрослый мужчина с чужим мальчиком в кровать? Ну бред это.
anonim_120
Бокс-орун• 14 марта 2019
322
Ответ дляЧукча Мукча
Я читаю англоязычные источника всего-навсего, а вам одна бабка написала про якобы иск за клевету вы и поверили Переход на личности - значит сказать нечего более
ну конечно же, только англоязычные источники пишут правду))) Есть заключение суда. Если будет следующее заключение суда против Джексона, тогда я поверю. А так, это всего лишь нажива на грязных слухах. Плюс извращенные мысли читателей этих слухов.
пы.сы. никогда не являлась фанатом Джексона. Попсу не люблю и особо не слушаю. Как и классическую музыку. Но не отрицаю вклад в мировую музыку как классики, так и Майкла Джексона, Мадонны, Принса и остальных ’икон’ попмузыки)
noavatar
olyagol• 14 марта 2019
323
Ответ дляBlack Umbrella
Но вообще я считаю, что дыма без огня не бывает. Никто и никогда бы не обвинил человека, если б он не совершал двусмысленных действий. Так что лично я верю.
Вон по нашему аккордеонисту даже видос есть, что ложился голый к голому мальчику. И что? Выпустили, опять детей учит. И куча родителей странных ведут и с пеной у рта рассказывают, что это не правда. Да пусть будет не правда. Но взрослый мужчина с чужим мальчиком в кровать? Ну бред это.
Там хоть видео есть, а тут ни скрытых фото, ни скрытых видео. Прислуга же давала интервью, почему они это видели и никогда-никогда не сняли это на камеру? В истории с Майклом, одни только слова.
anonim_25
Скелет дыни• 14 марта 2019
324
Ответ дляolyagol
Я не хочу рассуждать сейчас каким он был, много много лет длится эта тягомотина, пора уже заканчивать, нет человека...
С этим нельзя заканчивать, чтобы другие люди понимали, что некоторым дядям их дети интересны не просто так. Чтоб родители были более внимательны к тому, что происходит вокруг и с их детьми в частности.
noavatar
olyagol• 14 марта 2019
325
Ответ дляСкелет дыни
С этим нельзя заканчивать, чтобы другие люди понимали, что некоторым дядям их дети интересны не просто так. Чтоб родители были более внимательны к тому, что происходит вокруг и с их детьми в частности.
И имела ввиду , нужно заканчивать поливать его грязью.
noavatar
KateFrosty• 14 марта 2019
326
Было, не было, а если бы... История не знает сослагательного наклонения. Какими бы ни были при жизни Джексон или Меркьюри, но легендами своей эпохи они быть не перестанут. Не уверена, что после кончины кого-то из сегодняшних легенд не вылезет их «грязное белье». Я своё отношение к таланту вышеуказанных людей отношение не изменю. Была, есть и буду их фанаткой.
anonim_184
автор Чукча Мукча • 14 марта 2019
327
Ответ дляБокс-орун
ну конечно же, только англоязычные источники пишут правду))) Есть заключение суда. Если будет следующее заключение суда против Джексона, тогда я поверю. А так, это всего лишь нажива на грязных слухах. Плюс извращенные мысли читателей этих слухов.
пы.сы. никогда не являлась фанатом Джексона. Попсу не люблю и особо не слушаю. Как и классическую музыку. Но не отрицаю вклад в мировую музыку как классики, так и Майкла Джексона, Мадонны, Принса и остальных ’икон’ попмузыки)
Да у вас все неправду пишут,когда вам невыгодно.
Не подавали Джексоны иск за клевету на Майкла, у них был контракт, в котором до определенного срока запрещено каналу показывать Майкла в негативном свете, они его нарушили и подают в суд за это. новывсеврете
anonim_120
Бокс-орун• 14 марта 2019
328
Ответ дляKateFrosty
Было, не было, а если бы... История не знает сослагательного наклонения. Какими бы ни были при жизни Джексон или Меркьюри, но легендами своей эпохи они быть не перестанут. Не уверена, что после кончины кого-то из сегодняшних легенд не вылезет их «грязное белье». Я своё отношение к таланту вышеуказанных людей отношение не изменю. Была, есть и буду их фанаткой.
Это как с Вагнером, Чайковским, Есениным, Джеком Лондоном и многим другим...
anonim_176
С перепою• 14 марта 2019
329
Ответ дляБокс-орун
Это как с Вагнером, Чайковским, Есениным, Джеком Лондоном и многим другим...
а что с Есениным и Джеком Лондоном?
anonim_120
Бокс-орун• 14 марта 2019
330
Ответ дляЧукча Мукча
Да у вас все неправду пишут,когда вам невыгодно.
Не подавали Джексоны иск за клевету на Майкла, у них был контракт, в котором до определенного срока запрещено каналу показывать Майкла в негативном свете, они его нарушили и подают в суд за это. новывсеврете
еще раз: И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ))))))))))))))))))) в любом случае)))))
|« «» »|
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • …
  • 15
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff