Великий Майкл Джексон. И все-таки это правда(

не верю. Я читала что отец сделал его импотентом - давал в детстве какие-то препараты для голоса, которые подавляли тестостерон. У него на этот счет кучу комплексов было. Меня возмущает то что сейчас происходит. Человек уже не может защититься и доказать обратное. К чему это сейчас?

чушь собачья

Джексон не виновен, что подтвердил суд, а сейчас пропиариться после его смерти многие хотят, будут лить чернуху ради заработка на интервью. Царствие небесное Майклу!

Да вы знаете, доктора тоже разные бывают, мне как-то один попался, хотя я была достаточно взрослая, тьху, до сих пор хочется плюнуть в рожу

Поэтому говорю, что не в теме. При жизни это было правильно.

Лично мне противно читать эти сплетни мужиков, которые использовали майкла при жизни, и после смерти продолжают пиарить себя на общих воспоминаниях. Было или не было - один Бог знает! Считаю противным вывешивание грязного белья великого артиста после его смерти! Считаю Майкла светлым добрым человеком, который дарил множество позитивных эмоций своим друзьям.

Так выше написали-опять детишек учит

Будьте добры ссылку на этот фильм, что-то не нахожу его

Ніхто не може на 100% сказати, як все було насправді. Найбільше добивають батьки тих хлопчиків, які огидні як у випадку, коли все було правдою, так і у протилежному. Не уявляю, з якого дуба я би мала впасти, щоб дозволити дитині проводити стільки часу наодинці з чужим і навіть не дуже дорослим, нехай це буде незнати яка знаменитість мало не з крилами і німбом.
Кого найбільше шкода, так це дітей Джексона, стільки зараз на них болота виливається.

купил кольцо значит изнасиловал? где доказательства чего-то кроме покупки?

Да, уже из любопытства посмотрела в Гугле. Вышел в 16 году Завадский на свободу...

Выпустили и активно дает концерты.

Ну у доктора-то он со мной, так что норм. ) А когда будет сам посещать врачей, то уже будет достаточно взрослым, чтобы понять, что происходит.

Спасибо, посмотрели 1ю часть. Интересно когда вторая. Но мне все таки кажется, что там обида и ревность друзей в отставке говорить. Приезали, увидели, что новый друг появился, остались за бортом, и выдумали всю эту фигню.

Хм..а зачем родители этих детей оставляли их спать с ним?

Огорчу вас. Меня доктор лапал. И ещё очень часто мужчины склонныек педофилии идут работать учителями и тренерами, педиатрами. Будьте бдительны.

Где можно посмотреть этот фильм? Не могу нигде найти(

Ради профита и благ

Так подождите... на камеру и я могу рассказать, что видела/находила/подтверждаю. А давала ли она свидетельские показания под присягой во время судебного процесса? Если нет, то сами понимаете, все, кто не лишён дара ради может что-то рассказать, не обязательно правду.

выгоду ищут, может деньгами поделятся или славой, а потом ещё под шумок можно ложно обвинить и сбить денег, тем более в америке на судах можно хорошо заработать, даже если ты соврал и оговорил, а за лжесвидетельствование ещё ни одну сволочь не посадили. Вспомним как Стросс Кана подставили с липовым обвинением что б МВФ не возглавил, его оправдали, но у них так принято что считается репутация испорчена и уже не может дальше участвовать в серьезных делах..

Да,так и получилось в итоге! До сих пор мусолят эту тему и заплатили уже этим родителям нехило))

А сейчас Джексон давно мертв, думаю этим ’потерпевшим’ предложили каждому круглую сумму денег что бы они вдруг ’вспомнили’ всё, журналы и газеты потом кучу денег на этом зарабатывают. Наши газеты тоже промышляют мусором для рейтинга, но только денег не так много поэтому часто просто публикуют придуманные интервью например или придуманные новости.

+ Миллион

На счет светлого доброго не уверена, но вот что пиарятся и зарабатывают - однозначно. 10 лет прошло, и вот сейчас они ’проснулись’, правдоискатели...

правда? надеюсь у вас нет детей

15 декабря 1993 г. – Бланка Франсиа, работавшая горничной у Джексона с 1988 по 1991 гг., выступает с заявлением в Hard Copy, утверждая, будто она видела, как Джексон принимал душ обнаженным вместе с маленьким мальчиком. (Это утверждение будет опровергнуто самим мальчиком – к тому времени уже молодым человеком – Уэйдом Робсоном в судебном разбирательстве 2005 года). Франсия также высказала подозрения, что Джексон мог растлить и ее собственного сына. Франсия получила $20 000 за свою историю. Франсия никогда не сообщала властям, что была свидетелем растления. Фактически, в своих показаниях, которые она дала полиции, она сказала, что никогда не видела Джексона в душе с кем-либо, равно как и не видела его неподобающего поведения по отношению к кому-либо.

16 декабря 1994 г. – Hard Copy cообщает о том, что Бланка Франсиа и ее сын просят урегулирования дела – после ее давления на Джексона и отказа адвокатов Майкла принять ее предложение. Об этой истории также сообщалось в конце января 1995 года в британской бульварной прессе и New York Daily News.

(13) В ходе разбирательств в 1993 году многие бывшие работники Джексона попытались урвать куш, продавая скабрезные истории прессе. Самой известной стала бывшая горничная, Бланка Франсия. Сперва она продала свою историю Дайане Даймонд для программы Hard Copy, а позднее сотрудничала с чилийским журналистом Виктором Гутьерресом, когда тот писал свою книгу «Майкл Джексон был моим любовником».

Майкл - легенда, он гений. Толку кости мыть. Его нет, но он жив в своим песнях, клипах.

На ютубе

Если они такие умные и честные с кучей доказательств, где они были, когда шли суды, которые выпили все нервы и силы с Майкла? Дешевые лгунишки, пытающиеся состричь бабла со славы легенды. И на том свете не дают ему покоя. Майкл был очень светлым и добрым человеком.
Чем больше ты знаменит, тем больше найдутся подобных ´несчастных´, желающих прокормиться с твоей славы. Это реалии шоу бизнеса, особенно в США. У нас на сенсациях столько не срубишь, всем пофиг. Когда поднялась волна с Вайнштейном, сколько вслед за ним потопили талантливых людей, только потому, что кто-то там спустя н-лет вспомнил, что нынешний успешный человек, в молодости, когда еще не был успешным и богатым, не так посмотрел и не там потрогал ´жертву´, но тогда всем было пофиг, т.к. не с кого было трусить бабло, а теперь можно и потрусить скандальчиками. Тем более кого волнует, было или не было. Целая индустрия ´нещщасных жертв´ насилия богатых и знаменитых, с отшибленной памятью, внезапно решающая все вспомнить и всем открыть глаза!! (нуу, есн-но не бесплатно). Противно все это. А особенно от тех, кто ведется на это. Люди зарабатывают деньги на сенсациях, а если их нет, можно и придумать, все равно никто ничего не докажет.

У меня только 2 вопроса:


1) Какие факты и доказательства могли предоставить дети (тем более через 10-20 лет) ? Они ведь его любили , обожали и не факт что понимали,что происходит.



2) Сколько людей официально и публично признается , что его насиловали?

Здесь было много тем,что большинство пережило в детстве.И почти во всех случаях никто ничего не знал (даже родные)