Обсуждение
показать весь текст
Ответ дляazalia
ключевая фраза ваша ’торгуючись і домовляючись’...то что я писала выше
Так это политика, там всегда нужно торговаться и договариваться. Беда в том, что наши люди сначала изберут депутата за красивые глаза, или по с принципу ’он же свой’, а потом оказывается, что президент виноват, что не может тонуть ногой.
Ответ дляElektra
Считаю, что такую информацию нужно подавать полностью.
’2,5 млн.украинцев воспользовались безвизом и более 30 млн украинцев не воспользовались.’
Получается печалька, а не достижение. Видать не каждый украинец может и имеет возможность ’выпить фантастический кофе в Братиславе или улететь лоукостом в Варшаву, или посетить Венскую оперу’.
’2,5 млн.украинцев воспользовались безвизом и более 30 млн украинцев не воспользовались.’
Получается печалька, а не достижение. Видать не каждый украинец может и имеет возможность ’выпить фантастический кофе в Братиславе или улететь лоукостом в Варшаву, или посетить Венскую оперу’.
Думаю в большинстве в этом виновата не бедность, а лень и нежелание что то менять, но это моё мнение
Ответ дляElektra
Считаю, что такую информацию нужно подавать полностью.
’2,5 млн.украинцев воспользовались безвизом и более 30 млн украинцев не воспользовались.’
Получается печалька, а не достижение. Видать не каждый украинец может и имеет возможность ’выпить фантастический кофе в Братиславе или улететь лоукостом в Варшаву, или посетить Венскую оперу’.
’2,5 млн.украинцев воспользовались безвизом и более 30 млн украинцев не воспользовались.’
Получается печалька, а не достижение. Видать не каждый украинец может и имеет возможность ’выпить фантастический кофе в Братиславе или улететь лоукостом в Варшаву, или посетить Венскую оперу’.
А з якого дива це має бути потрібно кожному і за цей період який цей безвіз вже діє? В чому печаль що ті кому це треба вже з´їздили або ще скористаються цією можливістю?
За 2 роки кожен 20 це хіба мало?
Купа людей далі свого міста чи села не їздять і не тому що не можуть, а просто не хочуть не мають потреби. Так що через це знецінювати те що іншим було принагоді..?
За 2 роки кожен 20 це хіба мало?
Купа людей далі свого міста чи села не їздять і не тому що не можуть, а просто не хочуть не мають потреби. Так що через це знецінювати те що іншим було принагоді..?
край скотча• 13 мая 2019
Ответ дляLittle jewel
Удалено администрацией...
Вы ничего не попутали? Кто напал на Украину - аннексировал Крым и окупировал треть Донбасса?
Ответ дляavorkutta
Удалено администрацией...
Неужели? А можно без молодчиков, своими словами: конкретно, какие органы государственной власти были захвачены насильственным путем, кто из представителей власти был при этом убит или арестован? Или что вы подразумеваете под переворотом? Что касается Одессы, я очень надеюсь на возмездие, в том числе тем, кто спекулирует на этой теме и использует её для разжигания вражды, если уж у них до сих пор не отсох язык, то хотя бы на том свете. И между прочим, этой дикой трагедии ведь могло не и не быть, если бы не убийство руками ’антимайдановцев’ и не преступное бездействие милиции.
Ответ дляTanya82t
ГПУ начала расследовать давление Порошенко на судей по ’ПриватБанку’
Судьи окружного админсуда Киева, которые 18 апреля 2019 года признали национализацию ПриватБанка незаконной, обратились к руководству ГПУ и ГБР с заявлениями о совершении главой государства Петром Порошенко, министром юстиции Павлом Петренко и председателем НБУ Яковом Смолием уголовного правонарушения по ч. 2 ст. 376 УК Украины (вмешательство в деятельность судебных органов).
Судьи считают, что руководство государства, комментируя их решение о признании незаконной национализации ’Приватбанка’, сделало заявления, которые являются прямой угрозой судебной системе Украины, посягательством на ее независимость и беспристрастность.
Судьи окружного админсуда Киева, которые 18 апреля 2019 года признали национализацию ПриватБанка незаконной, обратились к руководству ГПУ и ГБР с заявлениями о совершении главой государства Петром Порошенко, министром юстиции Павлом Петренко и председателем НБУ Яковом Смолием уголовного правонарушения по ч. 2 ст. 376 УК Украины (вмешательство в деятельность судебных органов).
Судьи считают, что руководство государства, комментируя их решение о признании незаконной национализации ’Приватбанка’, сделало заявления, которые являются прямой угрозой судебной системе Украины, посягательством на ее независимость и беспристрастность.
Понеслась душа в рай...
Ко будем встречать с красной дорожкой, на коленях...
Ко будем встречать с красной дорожкой, на коленях...
Ответ дляssvetkass
А з якого дива це має бути потрібно кожному і за цей період який цей безвіз вже діє? В чому печаль що ті кому це треба вже з´їздили або ще скористаються цією можливістю?
За 2 роки кожен 20 це хіба мало?
Купа людей далі свого міста чи села не їздять і не тому що не можуть, а просто не хочуть не мають потреби. Так що через це знецінювати те що іншим було принагоді..?
За 2 роки кожен 20 це хіба мало?
Купа людей далі свого міста чи села не їздять і не тому що не можуть, а просто не хочуть не мають потреби. Так що через це знецінювати те що іншим було принагоді..?
Ну то есть по сути, безвиз большинству украицев и не нужен. Одни бедные, дргие ленивые. Так что ли?
край скотча• 13 мая 2019
Ответ дляElektra
Ну то есть по сути, безвиз большинству украицев и не нужен. Одни бедные, дргие ленивые. Так что ли?
Мне не нужен безвиз, я могу позволить себе оплатить визу если вдруг перестану бояться летать, но он нужен молодёжи- моей племяшке и дочери, чтоб они лоукостами мотались за 3 копейки и видели как люди должны жить и свою страну строить. И Томос мне не нужен- я не принадлежу ни к одной из конфессий, но моей бабушке и свекрови он нужен- им с ним приятнее молиться за нас , грешников) Что плохого в том, что в нашем государстве появляется что-то хорошее, нужное и важное для многих наших граждан?
Ответ длякрай скотча
Мне не нужен безвиз, я могу позволить себе оплатить визу если вдруг перестану бояться летать, но он нужен молодёжи- моей племяшке и дочери, чтоб они лоукостами мотались за 3 копейки и видели как люди должны жить и свою страну строить. И Томос мне не нужен- я не принадлежу ни к одной из конфессий, но моей бабушке и свекрови он нужен- им с ним приятнее молиться за нас , грешников) Что плохого в том, что в нашем государстве появляется что-то хорошее, нужное и важное для многих наших граждан?
Разве где-то написано, что безвиз это плохо? Это хорошо, но позиционировать это как величайшее достижение уместно было бы только в том случае, если бы это что-то изменило в жизни большинства украинцев. А по сути, это никак не повлияло на жизнь большинства украинцев. Сидящие дома ввиду лени или бедности, так же сидят дома. Путешествующие так же путешествуют, просто немного при этом выигрывают в финансах и времени, так как меньше волокиты с оформлением.
Ответ дляElektra
Разве где-то написано, что безвиз это плохо? Это хорошо, но позиционировать это как величайшее достижение уместно было бы только в том случае, если бы это что-то изменило в жизни большинства украинцев. А по сути, это никак не повлияло на жизнь большинства украинцев. Сидящие дома ввиду лени или бедности, так же сидят дома. Путешествующие так же путешествуют, просто немного при этом выигрывают в финансах и времени, так как меньше волокиты с оформлением.
Безвиз - это как маркер, как вектор движения Украины, и в этом его главное достижение, а не ’Безвиз на хлеб не намажешь’
Может немного не в тему, но все же. А тем временем в Харькове уже постановили демонтировать палатку ’Все для перемоги’, вернуть проспекту имя маршала Жукова. И это только начало. Все, что было сделано за 5 лет, сейчас откатится назад. И теперь никто не будет рассказывать, сколько надо потратить денег на то, чтоб поменять таблички на всех домах с адресом. То ж По нельзя было, а Зе можно.
Ответ дляElektra
Разве где-то написано, что безвиз это плохо? Это хорошо, но позиционировать это как величайшее достижение уместно было бы только в том случае, если бы это что-то изменило в жизни большинства украинцев. А по сути, это никак не повлияло на жизнь большинства украинцев. Сидящие дома ввиду лени или бедности, так же сидят дома. Путешествующие так же путешествуют, просто немного при этом выигрывают в финансах и времени, так как меньше волокиты с оформлением.
Лично я стала путешествовать с появлением безвиза. Занедорого. Пришли лоукосты опять же... надолго ли...
край скотча• 13 мая 2019
Ответ дляElektra
Разве где-то написано, что безвиз это плохо? Это хорошо, но позиционировать это как величайшее достижение уместно было бы только в том случае, если бы это что-то изменило в жизни большинства украинцев. А по сути, это никак не повлияло на жизнь большинства украинцев. Сидящие дома ввиду лени или бедности, так же сидят дома. Путешествующие так же путешествуют, просто немного при этом выигрывают в финансах и времени, так как меньше волокиты с оформлением.
Так это хорошее достижение и важное для страны. Вот какой смысл для страны в целом когда вы ребёнку читаете книжки или водите его на кружки и он раз в полгода выступает на сцене для других? В чём достижение если у вас во дворе покрасили детскую площадку или посадили цветы? Нельзя так рассуждать и принижать себя этим, а то получается что никому ничего не нужно раз мне пофиг, это не путь к развитию.
Ответ дляTory_82
Может немного не в тему, но все же. А тем временем в Харькове уже постановили демонтировать палатку ’Все для перемоги’, вернуть проспекту имя маршала Жукова. И это только начало. Все, что было сделано за 5 лет, сейчас откатится назад. И теперь никто не будет рассказывать, сколько надо потратить денег на то, чтоб поменять таблички на всех домах с адресом. То ж По нельзя было, а Зе можно.
А Зе тут при чем?
У школі №255 м. Києва влаштували виставку дитячих малюнків, які закликають до миру з російськими окупантами. Провели аналогію з Другою світовою війною: ’Аналогічно, якби у школах у 1938 році малювали зірку Давида і написи ’Нам потрібен мир’, ’Нам не потрібен Голокост’. ’Уявіть, якби в 1945 діти намалювали прапор СРСР = прапор Німеччини: ’Ми за мир’ і таке інше’,
Ответ дляTanya82t
ГПУ начала расследовать давление Порошенко на судей по ’ПриватБанку’
Судьи окружного админсуда Киева, которые 18 апреля 2019 года признали национализацию ПриватБанка незаконной, обратились к руководству ГПУ и ГБР с заявлениями о совершении главой государства Петром Порошенко, министром юстиции Павлом Петренко и председателем НБУ Яковом Смолием уголовного правонарушения по ч. 2 ст. 376 УК Украины (вмешательство в деятельность судебных органов).
Судьи считают, что руководство государства, комментируя их решение о признании незаконной национализации ’Приватбанка’, сделало заявления, которые являются прямой угрозой судебной системе Украины, посягательством на ее независимость и беспристрастность.
Судьи окружного админсуда Киева, которые 18 апреля 2019 года признали национализацию ПриватБанка незаконной, обратились к руководству ГПУ и ГБР с заявлениями о совершении главой государства Петром Порошенко, министром юстиции Павлом Петренко и председателем НБУ Яковом Смолием уголовного правонарушения по ч. 2 ст. 376 УК Украины (вмешательство в деятельность судебных органов).
Судьи считают, что руководство государства, комментируя их решение о признании незаконной национализации ’Приватбанка’, сделало заявления, которые являются прямой угрозой судебной системе Украины, посягательством на ее независимость и беспристрастность.
А как же,помешали судьям встретить Коломойского хлебом-солью в виде 2 млрд(не из их же карманов-свои то они уже распахнули для благодарочек).
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу