sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Путешествия, Туризм - Едем за границу
anonim_55
Стильная штучка• 07 мая 2019

Шереметьево катастрофа самолета Superjet 100



только услышала((( Соболезнуем родным и близким
показать весь текст
943 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • …
  • 32
noavatar
rabbit• 07 мая 2019
331
Ответ дляПетриківна
с интервью выживших, как минимум и немного здоровой логики
Логика у Вас не очень здоровая-- Человек потратил 10 секунд , доставая и таща к аварийному выходу свой чемодан. За эти 10 секунд три человека, которые еще могли спастись , потеряли сознание от угарного газа. А ведь они могли продвинутся ближе к выходу, где не было такой задавленности. Один чемодан-три жизни.


anonim_74
Глубоководная селедка• 07 мая 2019
332
Ответ дляПетриківна
повторю еще раз свою точку зрения.
В проходе были люди, которые смогли выйти и они все вышли. Все кто не вышел, не вышли бы даже если бы никто не брал чемоданы. Самолет загорелся, когда был на земле, но еще ехал, двери были закрыты, кто был в хвосте удушились еще в закрытом самолете
Вы этого не знаете.
Есть версия, что пламя и дым затянуло внутрь потоком воздуха как раз когда открыли дверь, т.е. когда уже началась эвакуация. И кто-то лез с чемоданом, а кто-то залыхался
anonim_113
Петриківна• 07 мая 2019
333
Ответ дляЧебуратор
Т.е. по вашей здоровой логике следует, что чемоданщики уже точно знали количество погибших и тащили барахло зная что все выжившие успеют эвакуироваться? Или все таки просто было пох... на других, главное свое барахлишко вытащить?
а по вашей логике люди горели и упорно в темном дыму доставали чемоданы?
anonim_55
Сегодня сержусь• 07 мая 2019
334
Ответ дляКошечка-муркошечка
согласна , уже думала об этом сразу , почему не предусмотрены эти риски
кошмар, работать и работать
Просто теперь инженерам нужно сделать выводы и учесть в будущем , а не так как всегда , погоревали и забыли . Нужны четкие действия в такой ситуации , те же пожарные , почему так поздно . Почему очень много .
anonim_21
Чебуратор• 07 мая 2019
335
Ответ дляКошечка-муркошечка
вы упорно доказываете что все удушились пристегнутые
странная точка зрения )
можно было тогда и чужие чемоданы прихватить , чего уж там
не дай бог лететь с вами в одном самолете )
Да дамочка так рассуждает потому как не допускает, что завтра не она (или ее близкие) окажется,первой с чемоданом. Или элементарно в любом другом месте, где первые будут одеваться , обуваться и т.д.
anonim_55
Сегодня сержусь• 07 мая 2019
336
Ответ дляКошечка-муркошечка
вы упорно доказываете что все удушились пристегнутые
странная точка зрения )
можно было тогда и чужие чемоданы прихватить , чего уж там
не дай бог лететь с вами в одном самолете )
А никто теперь и не знает , люди разные . Мародеров всегда хватает
anonim_101
Кошечка-муркошечка• 07 мая 2019
337
Ответ дляПетриківна
а по вашей логике люди горели и упорно в темном дыму доставали чемоданы?
одни задыхались а другие тащили на выход тележки - что непонятного????
anonim_113
Петриківна• 07 мая 2019
338
Ответ дляЧебуратор
Элементарно, эти люди могли просто еще до приземления отстегнуться и перейти вперед. Остальные сидели и ждали приземления. Или как по вашему мнению задохнулись в середине самолета а с конца выжили? Бессмертные наверное были?
правильно , согласна, перебежали в перед
anonim_24
Пасти Ла• 07 мая 2019
339
Ответ дляrabbit
Доставали чемоданы и сумки из отделения ручной клади,вместо того , чтобы бежать к аварийному выходу. Видно ведь, что по трапу спускаются не плотно. Время на поиск своего чемодана-рюкзака стоил кому-то жизни. ...люди хуже животных
дело не в чемоданах, по словам спасшихся толкучки в проходе не было и доставанием вещей никто не мешал никому пройти. всего несколько вдохов продуктов горения пластмассы достаточно, чтобы потерять сознание, а если еще и учитывать панику, то у пассажиров задних рядов не было шансов. 55 секунд на эвакуацию всего..


anonim_156
И.О. человека• 07 мая 2019
340
anonim_113
Петриківна• 07 мая 2019
341
Ответ дляКошечка-муркошечка
одни задыхались а другие тащили на выход тележки - что непонятного????
поему вы игнорит мои слова, о том, что они могли задохнуться еще в закрытом самолете?
noavatar
rabbit• 07 мая 2019
342
Ответ дляПасти Ла
дело не в чемоданах, по словам спасшихся толкучки в проходе не было и доставанием вещей никто не мешал никому пройти. всего несколько вдохов продуктов горения пластмассы достаточно, чтобы потерять сознание, а если еще и учитывать панику, то у пассажиров задних рядов не было шансов. 55 секунд на эвакуацию всего..
Толкучки не было, первые размеренно доставали чемоданы и выходили, а задние ждали...,им не хватило несколько секунд, чтобы выйти из зоны сильного задымления. Вещи забрали несколько человеческих жизней.
anonim_24
Пасти Ла• 07 мая 2019
343
Ответ дляrabbit
Доставали чемоданы и сумки из отделения ручной клади,вместо того , чтобы бежать к аварийному выходу. Видно ведь, что по трапу спускаются не плотно. Время на поиск своего чемодана-рюкзака стоил кому-то жизни. ...люди хуже животных
тут вопрос в том, зачем вообще эти суперджеты пускают в небо. Даже на показательной выставке в Джакарте эта модель потерпела крушения с 45 жертвами, а все списали на пилота. И это не одиночная ситуация. В самолете нет аварийных выходов возле крыла, нет системы слива топлива. В других странах отказались от его использования и высшие чины России не хотят на нем летать. вбухали миллиарды в проект и просто не признают, что создали *овно
anonim_28
Попипиповна• 07 мая 2019
344
Ответ дляПасти Ла
тут вопрос в том, зачем вообще эти суперджеты пускают в небо. Даже на показательной выставке в Джакарте эта модель потерпела крушения с 45 жертвами, а все списали на пилота. И это не одиночная ситуация. В самолете нет аварийных выходов возле крыла, нет системы слива топлива. В других странах отказались от его использования и высшие чины России не хотят на нем летать. вбухали миллиарды в проект и просто не признают, что создали *овно
самолеты после 2007 года не имеют возможности сбросить топливо, привет экологам.
anonim_156
И.О. человека• 07 мая 2019
345
Ответ дляПасти Ла
тут вопрос в том, зачем вообще эти суперджеты пускают в небо. Даже на показательной выставке в Джакарте эта модель потерпела крушения с 45 жертвами, а все списали на пилота. И это не одиночная ситуация. В самолете нет аварийных выходов возле крыла, нет системы слива топлива. В других странах отказались от его использования и высшие чины России не хотят на нем летать. вбухали миллиарды в проект и просто не признают, что создали *овно
+
anonim_24
Пасти Ла• 07 мая 2019
346
Ответ дляrabbit
Толкучки не было, первые размеренно доставали чемоданы и выходили, а задние ждали...,им не хватило несколько секунд, чтобы выйти из зоны сильного задымления. Вещи забрали несколько человеческих жизней.
не думаю, что за 55 секунд эвакуации можно размеренно доставать вещи. проблема в том, что еще до конца посадки сзади уже могли надышаться, да и паника общая. вообще даже не хочется представлять как оно было, дай бог никому такое не испытать в жизни
anonim_113
Петриківна• 07 мая 2019
347
Ответ дляrabbit
Толкучки не было, первые размеренно доставали чемоданы и выходили, а задние ждали...,им не хватило несколько секунд, чтобы выйти из зоны сильного задымления. Вещи забрали несколько человеческих жизней.
ждали, когда самолет остановится и откроются двери, но скорее всего эвакуации не дождались
noavatar
rabbit• 07 мая 2019
348
Ответ дляПетриківна
ждали, когда самолет остановится и откроются двери, но скорее всего эвакуации не дождались
В нос самолета могли поместиться все люди. Если бы кто-то не задерживал их.....
anonim_37
Свисток ля-минор• 07 мая 2019
349
Ответ дляБарбитта
если каждый будет прихватывать то что у него в руках то в коридоре (допустим) встанет 20 человек, а если бы не брали свои рюкзаки и чемоданы то смогли бы уместиться (допустим) 25. В любом случае если бы не брали вещи - то в коридор смогли бы выйти больше людей.
Представьте себя в хвосте самолета и снаружи он охвачен пламенем, вы хотите вылезти - но некуда - так как все встали, а люди спереди еще и лержат в руках свои рюкзаки а кто-то лезет за ручной кладью.
Хорошо говорить если рассуждать с позиции носа. А если с позиции хвоста?
Согласна. Перед собой тащили не то, что рюкзак, а чемоданы. Чемодан очень объемный, там вполне мог бы ребенок поместится, а так, это место было занято. Нефига вообще он нужен, когда норм самолёт? Не понимаю я этих людей. Когда опасная ситуация надо думать о своей жизни и о жизнях окружающих людей, а не за тряпки. Лучше бы на руки ребенка взял этот мужик с чемоданом.


anonim_113
Петриківна• 07 мая 2019
350
Ответ дляГлубоководная селедка
Вы этого не знаете.
Есть версия, что пламя и дым затянуло внутрь потоком воздуха как раз когда открыли дверь, т.е. когда уже началась эвакуация. И кто-то лез с чемоданом, а кто-то залыхался
не знаю, так же как не знают и те кто доказывает по другому.
Я пишу свое мнение.
anonim_48
Мама Чели• 07 мая 2019
351
Ответ дляИ.О. человека
https://youtu.be/tWDdRIGl0gM
вот дядя все по полочкам разложил,ато орут отключена автоматика все караул...и пилот не виноват,ага...
anonim_134
Н@Диете• 07 мая 2019
352
Ответ дляrabbit
Логика у Вас не очень здоровая-- Человек потратил 10 секунд , доставая и таща к аварийному выходу свой чемодан. За эти 10 секунд три человека, которые еще могли спастись , потеряли сознание от угарного газа. А ведь они могли продвинутся ближе к выходу, где не было такой задавленности. Один чемодан-три жизни.
Эвакуация длилась 55 секунд. По ВАШИМ расчетам из самолёта должно было выйти 5 человек. Но нет. Так что не нагнетайте, ваши расчеты НЕ ВЕРНЫ
noavatar
rabbit• 07 мая 2019
353
Ответ дляПасти Ла
не думаю, что за 55 секунд эвакуации можно размеренно доставать вещи. проблема в том, что еще до конца посадки сзади уже могли надышаться, да и паника общая. вообще даже не хочется представлять как оно было, дай бог никому такое не испытать в жизни
Я написала утрировано , конечно. Но в панике встать, открыть, найти свой чемодан..... это время. Если бы сразу все максимально переместились в нос самолета, не было бы столько жертв. Это случай, когда секунды решают все.
anonim_37
Свисток ля-минор• 07 мая 2019
354
Ответ дляБарбитта
Но некоторые женщины считают что
’рюкзак лежит в ногах, что там его прихватить? ведь там все нужное...’
+100. Ага. Нужное... Перед собой тащили как раз одно место , человеческая жизнь.
anonim_113
Петриківна• 07 мая 2019
355
Ответ дляrabbit
В нос самолета могли поместиться все люди. Если бы кто-то не задерживал их.....
опять же, не думаю что тут дело в чемоданах. Можно было и по спинкам лезть и по головам, что бы попасть вперед. Можно было кабину пилота открыть, что бы больше людей ушло в перед. А тут такой ад в хвосте , а задние люди спокойно ждут? Не думаю
noavatar
rabbit• 07 мая 2019
356
Ответ дляН@Диете
Эвакуация длилась 55 секунд. По ВАШИМ расчетам из самолёта должно было выйти 5 человек. Но нет. Так что не нагнетайте, ваши расчеты НЕ ВЕРНЫ
Погибло больше половины пассажиров....куда еще нагнетать-то? Люди погибли.
anonim_37
Свисток ля-минор• 07 мая 2019
357
Ответ дляМастер Пис
И ещё, во время проверки на заводе по сборке Сухой, были найдены липовые дипломы о высшем образовании, не помню точное кол-во. Стоит задуматься прежде всего нам, а нужно ли покупать зачёты, дипломы, автоправа, если ты ни....на не знаешь, но отвечаешь за очень важные вещи. Моей подруге муж права подарил, хотя она в автошколе ни разу не была, а она ведь не только за себя отвечает. В общем, есть над чем делать выводы
Моя свекровь купила правка. Стоит это всего 4000 грн. И не ходила ни разу и даже экзамен не сдавала. Просто забрала и все. И катается теперь. Мрак это все. Люди ни правил, ничего не знают, права курят и потом едут, как хотят.
anonim_113
Петриківна• 07 мая 2019
358
Ответ дляЧебуратор
Да дамочка так рассуждает потому как не допускает, что завтра не она (или ее близкие) окажется,первой с чемоданом. Или элементарно в любом другом месте, где первые будут одеваться , обуваться и т.д.
я ни о ком ничего плохого не сказала, а вы наговариваете ..
за себя переживайте
anonim_37
Свисток ля-минор• 07 мая 2019
359
Ответ дляolyagol
Эти рюкзаки или сумки задерживают движение в любом случае. Когда человек бежит по узкому проходу, этот рюкзак или сумка цепляется за сидения, тормозит других, доли секунды, но они тоже важны. Это их камень на всю жизнь, думаю, они уже осознали, что действовали неправильно(
+1000. И плюс к этому всему это одно место вперёди. Вместо этого чемодана ребенок бы шел. Или бежал.
anonim_37
Свисток ля-минор• 07 мая 2019
360
Ответ дляБарбитта
Я часто летаю, и знаю о чем говорю, я не собираюсь с Вами спорить о размерах малой или большой ручной клади. Я допустим часто летаю без Багажа но с приорити ручной кладью - она лежит сверху. В ногах у меня портфель. Я бы его там и оставила, пусть горит вместе с паспортом - если это бы спасло хоть одну жизнь человека сзади.

Это позор. Выбегают мужики с рюкзаками в то время как сзади сгорели люди живьем.
Согласна. Лучше бы ретенка схватили одного или помогли кому-то дойти до выхода.
|« «» »|
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • …
  • 32
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff