Читаю тему о выступлении Зеленского и понимаю что это грёбаный стыд.
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
показать весь текст
775
0
А мне показалось, что использовать приемы квартала и выставлять фото ’типа тупых чиновников’, не интеллигентно как минимум, покоробило, если честно... Но готова прощать все за реальные положительные действия, ждем 
Знаете, он мог, если не совсем разбирается с теме и сленге, говорить как президент страны, а не косить, причем очень неудачно, под своего парня.
Очень многие мои знакомые, работающие в ИТ сфере, откровенно ржали над потугами Зе говорить, якобы, как ИТишник.
Возможно для студентов младших курсов его речь и была зажигательной, но для тех, кто реально сейчас что-то делает в отрасли, это было позорище.
Лучше бы использовал простую литературную речь.
Очень многие мои знакомые, работающие в ИТ сфере, откровенно ржали над потугами Зе говорить, якобы, как ИТишник.
Возможно для студентов младших курсов его речь и была зажигательной, но для тех, кто реально сейчас что-то делает в отрасли, это было позорище.
Лучше бы использовал простую литературную речь.
Кааааанешшшшно молодец
Три судимости, хищение гос. Имущества. У нас - кто не сидел - тот не у власти
Три судимости, хищение гос. Имущества. У нас - кто не сидел - тот не у власти
может и правильно) по данным статистики избирателей 34 607 469 человек. Проголосовало 17млн 800тыс приблизительно. Вопрос в том,можно ли эти 17 800 000 назвать ´весь народ´. Можно?
Ответ дляDaryaK
Кааааанешшшшно молодец
Три судимости, хищение гос. Имущества. У нас - кто не сидел - тот не у власти
Три судимости, хищение гос. Имущества. У нас - кто не сидел - тот не у власти
Оказывается, я много о нем не знала, не знала о том, что от из детского дома, что в лотерею играет не знала, и что сидел тоже. Блин, я темная. Но, я говорю, вообще к нему никак серьёзно не относилась, ну орёт себе там, ну бегает с вилами и Бог с ним))))))
Ответ дляDaryaK
Кааааанешшшшно молодец
Три судимости, хищение гос. Имущества. У нас - кто не сидел - тот не у власти
Три судимости, хищение гос. Имущества. У нас - кто не сидел - тот не у власти
Про лотереи знаю,про судимости
Ничего себе,а я тут Рабиновичу с его одной судимостью на 14 лет поражалась.Младенец!
Ну прям все ржали( Недалекие и которые не хотят развития страны - может и ржали, а те, кто хочет развиваться в этой области + чтобы была поддержка государства и не ожидали, не требовали супер-профессионального подхода или языка. И да - это Президенту ни к чему). Просто он привык общаться по простому) Пусть для Вас это недостойно и смешно, ну лучше так, чем красиво говорить и вести страну в ...опу(. Вы бы лучше послушали депутатов, которые отстали на 100 лет точно - у многих в головах и представления нет о каком-либо развитии нашей страны, о технологиях и подавно. Поживем - увидим). Как по мне - главное поддержка государства в начинаниях, в развитии, а не палки в колеса.
Он мне жирика напоминает. К тому тоже вроде несерьезное отношение, а сколько лет у кормушки, Вову пересидит .
ООО, биографии особо выдающихся наших «слуг»- этаааа что-то.
ООО, биографии особо выдающихся наших «слуг»- этаааа что-то.
Ответ дляОченьПриятно-Царь
Про лотереи знаю,про судимостиНичего себе,а я тут Рабиновичу с его одной судимостью на 14 лет поражалась.Младенец!
Да у нас там сплошные «доценты»
Причем тут кто куда ведёт? Вся речь Зе, по сути, сводилась к одному: поддерживаю развитие ИТ отрасли, готов сотрудничать.
Но вот подача!
Смеюься именно с потуг быть ’своим’. Неудачных потуг. Он не профи - ОК. А говорить нормальным языком он тоже не может?
Люди, которые пришли на форум, не дибилы и литературную речь прекрасно понимают. Зачем был этот выпендрёж?
Но вот подача!
Смеюься именно с потуг быть ’своим’. Неудачных потуг. Он не профи - ОК. А говорить нормальным языком он тоже не может?
Люди, которые пришли на форум, не дибилы и литературную речь прекрасно понимают. Зачем был этот выпендрёж?
Ответ дляFeel good
Якось розмито ’страшна в смартфоні ’. Я бачу що країна і до нього йшла цими змінами для того щоб всі БАЖАЮЧІ люди мали змогу бачити все що відбувається в країні, щось типу таких змін ’телебачення ’, ’електронні декларації’, ’брифінги’, майже все є в ютубі. Як би я був посадовцем будь де чи то державна посада чи приватна компанія, кращою країну не тільки для того щоб було добре там де зараз працюю, бо якщо я піду сам з посади або зміни якісь відбудуться, то я зможу підти будь куди і працювати там бо там теж будуть гарні умови і не роздратовані люди. Йти законним шляхом і відповідальністю шодо своїх обіцянок і дій. ’Кожен президент’? Він мабуть переграв, бо голосувати людина може 18 років, а от якийсь досвід про вищі посади та їх дії може дізнаватися з того як живеться людям, а не з того які кроки повинен робити кожен щоб змінити країну, старанно працювати не бажаючи лиха комусь. Зе команда прийшла не на своїх заслугах а на тому що люди відчувають в країні, оцінюючи свій гаманець, суперечки з сусідом, тобто не гарних умов.... краще показувати приклад як працювати а не як насміхатись з когось і виганяти когось. Він не хоче обговорювати і вирішувати щось що застаріле і типу тормозить, і хоче робити щось нове, але ж щоб новий потяг зміг тягнути те що хочеться ’країну в смартфоні (державні і приватні установи? Реєстр і зв´язок різними можливостями? Багато чого є )’ , то треба тягнути те що є зараз і вдосконалювати з того що є, бо так як обіцянка може і лишитися ’популізм’.
Навіщо розпуск парламенту? Щоб прийшли ті сили які підтримають його нововведення, напевно що буде подане питання про референдуми. Здається його слова ’мені байдуже з ким мені доведеться працювати аби робити щось аби відвернути дула зброї’, він здається згадав чорта. Але ж кого він мав наувазі? Путіна чи тих хто прийде голосувати на референдум?
Забув дописати. Вислів про чорта не з промови. Але ж його промова і не промова яка має бути, і вона в нього нічим не відрізняється від тих роликів в яких він був.
Вы что, адепт секты ’свидетели Зе’?
Причем тут совок? Хотя... Если нормальная литературная речь для вас это совок и раболепие, то да, я совок и раболепствую, потому как мне приятно разговаривать и слушать профи, которые знают свое дело; не профи, которые, пусть чего то и не знают, но не прикидываются знающими, и просто людей, которые умеют излагать грамотно свои мысли. А те, кто косит под кого-то, мне смешны.
Зе достаточно было быть самим собой: человеком, который не профи в ИТ. Но он решил что-то из себя состроить. И стал посмешищем.
Причем тут совок? Хотя... Если нормальная литературная речь для вас это совок и раболепие, то да, я совок и раболепствую, потому как мне приятно разговаривать и слушать профи, которые знают свое дело; не профи, которые, пусть чего то и не знают, но не прикидываются знающими, и просто людей, которые умеют излагать грамотно свои мысли. А те, кто косит под кого-то, мне смешны.
Зе достаточно было быть самим собой: человеком, который не профи в ИТ. Но он решил что-то из себя состроить. И стал посмешищем.
Избирателей 34 607 469 человек с учетом Крыма и Донбасса. Не забывайте об этом) Зачем приблизительно? Можно точно. Кількість виборців, які взяли участь у голосуванні по Україні 18 491 837. Это большая часть народа из тех, кто входит в число избирателей.
И при чем тут ’весь народ’? Вы писали, что это менее третьей части граждан. Это не так.
И при чем тут ’весь народ’? Вы писали, что это менее третьей части граждан. Это не так.
Звісно це вийграшна карта на якій зайшли Зе в справи, звинувачуючи в усіх негараздах тих хто працював і вислуховував всі незадоволення які були, є, і були б. Типу вони самі не розуміли що їм робити для розвитку країни, мабуть же щось їх тримало або тримали хтось чомусь, можливо щоб хтось зайшов на незадоволенні типу, і зруйнував всі ті напрацювання для країни з тими гаслами що типу вони все робили під себе а не для країни. Всі контакти з ЄС з всіма цивілізованними країнами, типу сіли на потоки з такими ж корупціонерами. І повернути туди де тих корупціонерів немає.
Ответ дляОченьПриятно-Царь
Вы на Троещине живете?Какой такой диалект?
Вот и мне интересно стало....
Вас очень тяжело читать. У вас вето на знаки препинания? Длинные предложения , мысль не выделена. Ужас. Задам вопрос, учитывая ваш рейтинг- вы сами это пишете или откуда-то копипастите?
Как вам не стыдно???? Пётр Алексеич в поте лица трудился на благо «кожного пересічного громадянина», не досыпал, не доедал, а ВЫ!!!!
В какой-то теме было подобное - мол, благодарность за тяжелый труд.
В какой-то теме было подобное - мол, благодарность за тяжелый труд.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу