Читаю тему о выступлении Зеленского и понимаю что это грёбаный стыд.
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
показать весь текст
775
0
Я вам лично такое обещала? Нет же. Мои прогнозы (и не только мои) сбываются, то что он переобуется и не сможет выполнить того, что заявляет. И что поливает Пп исключительно манипуляциями, это только подтвердилось (’не в компетенции президента’ итд). Что могут быть проблемы с мвф, что высока вероятность слива рашке, перекладывание ответственности на народ итд. Пока все по прогнозам
единственное, я не ожидала, что он так открыто, безцеремонно и так скоро будет игнорировать закон и конституцию. Так что прогнозы пока даже на опережение
единственное, я не ожидала, что он так открыто, безцеремонно и так скоро будет игнорировать закон и конституцию. Так что прогнозы пока даже на опережение
А я девушка не ленивая, прошла по ссылке на первоисточник
Очень занимательно, правда.
Во-первых, изучали 20 сайтов. Во-вторых, как пример черного пиара против Порошенко авторы сего опуса приводят вот эту новость
’Литвин считает, что Владимиру Зеленскому в случае победы необходимо быть осторожным, так как из граждан, находящихся на пределе срыва, может найтись тот, кто захочет причинить ему физический вред.
«В любой момент может найтись какой-нибудь неуравновешенный человек, который посчитает нужным, руководствуясь просто ненавистью, «спасти» Украину. Прибавьте к этому лёгкость доступа к оружию», — написал он в материале. Кроме этого, но напомнил, что Владимра Зеленского часто сравнивают с Рональдом Рейганом, однако, по мнению Дмитрия Литвина, не стоит забывать и о Роберте Кеннеди, который был убит.
Также Литвин написал, что ненависть, которая возникла во время предвыборной кампании, останется и после того, как завершатся выборы. Более того, он считает, что остерегаться необходимо и Петру Порошенко.’
Серьезно? Черный пиар против Порошенко?
Очень занимательно, правда.
Во-первых, изучали 20 сайтов. Во-вторых, как пример черного пиара против Порошенко авторы сего опуса приводят вот эту новость
’Литвин считает, что Владимиру Зеленскому в случае победы необходимо быть осторожным, так как из граждан, находящихся на пределе срыва, может найтись тот, кто захочет причинить ему физический вред.
«В любой момент может найтись какой-нибудь неуравновешенный человек, который посчитает нужным, руководствуясь просто ненавистью, «спасти» Украину. Прибавьте к этому лёгкость доступа к оружию», — написал он в материале. Кроме этого, но напомнил, что Владимра Зеленского часто сравнивают с Рональдом Рейганом, однако, по мнению Дмитрия Литвина, не стоит забывать и о Роберте Кеннеди, который был убит.
Также Литвин написал, что ненависть, которая возникла во время предвыборной кампании, останется и после того, как завершатся выборы. Более того, он считает, что остерегаться необходимо и Петру Порошенко.’
Серьезно? Черный пиар против Порошенко?
Тоже именно это пришло в голову!) про Ёлку, свекла по 10 копеек на рынке, идите выращивайте капусту(азаров) и Анну Ахметову, почему-то никто не спешил извинятся и создавать, чуть ли не пЕтиции и идти на поклон.
А здесь назвал Великобританию старушкой, заметьте- не самого посла UK(Джудит Гоф)
Она восприняла это на себя(странно, что у нее ни так с ее самооценкой)
Ну, да- все спишем теперь на ее остроумие и чю. А будем еще несколько сотен лет извинятся, за подобное оскорбительство перед великобританцами и всем миром
Так никто не ответил, пока только одни оправдания, что это невозможно, блаблабла. А на кой он тогда обещал, если невозможно? Про открытые двери, то, что зе критиковал договорняки, заседания за закрытыми дверьми и сказал, что все должно быть прозрачно и открыто. И сразу же закрыл двери и запретил снимать на видео заседание. Вранье же
Не наоборот. С двух сторон хватало ’грязи’. Другое дело, что то, что вы считаете грязью в адрес Порошенко многие считают правдой. Да, не самой приятной и красивой, но какая есть.
А вообще, предвыборная кампания в нашей стране всегда была такой. На дебатах Ющенко с Януковичем, например, последний в качестве аргумента в свой адрес приводил свою ’нажежность’: ’Вот у меня одна жена была и есть, а у вас, Виктор Андреевич уже третья’. Переход на личность, как тут на форуме любят писать)
А вообще, предвыборная кампания в нашей стране всегда была такой. На дебатах Ющенко с Януковичем, например, последний в качестве аргумента в свой адрес приводил свою ’нажежность’: ’Вот у меня одна жена была и есть, а у вас, Виктор Андреевич уже третья’. Переход на личность, как тут на форуме любят писать)
А после каких статеек кипиш на Советчице был, что Порошенко хочет убрать Зе? Мусолили это постоянно.
Ответ дляbetulla
Тоже именно это пришло в голову!) про Ёлку, свекла по 10 копеек на рынке, идите выращивайте капусту(азаров) и Анну Ахметову, почему-то никто не спешил извинятся и создавать, чуть ли не пЕтиции и идти на поклон.
А здесь назвал Великобританию старушкой, заметьте- не самого посла UK(Джудит Гоф)
Она восприняла это на себя(странно, что у нее ни так с ее самооценкой)
Ну, да- все спишем теперь на ее остроумие и чю. А будем еще несколько сотен лет извинятся, за подобное оскорбительство перед великобританцами и всем миром
Ви дуже легко сприймаєте світ, а потім розчаровуєтесь, що він жорстокий. Оскільки політика це не фізичний вплив, слова там означають дуже багато. І невинний жарт у відповідь зеленському це ціла подія, так само як і його недолуге висловлювання. Є велика різниця між політиком такого рангу і нас з вами. Тут такі жарти проходять, там - ні. І мені здається при всьому тому, що йому приписують високі роздумові здібності, він до сих пір не зрозумів, що політика це не квартал, тут лисого облизувати під настрій -харам!
То,что грязь была взаимна,то да-согласна.Но здесь дело не в том,что они поносили друг друга,а в том,один из них обвинял другого в том,что наболело для людей и на что люди остро реагировали зная,что это основные факторы,перетягивающие людей на твою сторону.А потом,когда уже все,ты -победитель,преспокойно заявляешь,что ты на это не влияешь.Зачем ты тогда в этом обвинял другого.Ты же знал это изначально.Это называется обман и использование неосведомленности людей в этих вопросах в своих целях.Я вообще в первом туре голосовала за совсем другого кандидата и эти факторы повлияли на мое решение во втором.Мне такие люди не нравятся и я им не доверяю.Ну а теперь уж будем посмотреть.Будет лучше-буду только рада.Я ж себе не враг
Не знаю, я этого не видела, но в этой статье автор предостерегает как Зеленского так и Порошенко от неадекватов
Я не вижу в ней ’черного пиара против Порошенко’, а Вы?
Я не вижу в ней ’черного пиара против Порошенко’, а Вы?
Из статьи:
’А так же в той статье, что вы привели: ’О ненависти важно подумать сейчас и всем сторонникам Порошенко. Вне зависимости от того, каким будет политическое будущее нынешнего президента, ненависть, которую он породил своей предвыборной кампанией, – останется. И она будет работать на деструктив внутри Украины»
Нужно уточнять, в чем черный пиар?
’А так же в той статье, что вы привели: ’О ненависти важно подумать сейчас и всем сторонникам Порошенко. Вне зависимости от того, каким будет политическое будущее нынешнего президента, ненависть, которую он породил своей предвыборной кампанией, – останется. И она будет работать на деструктив внутри Украины»
Нужно уточнять, в чем черный пиар?
Да, уточните, пожалуйста. Автор этой статьи в оригинале говорит вот что:
’Именно его предвыборная кампания построена на разделении всей украинской политики на лагерь Порошенко и якобы на лагерь Путина.
Если эксплуатировать образы предательства и гибели, если отождествлять само выживание Украины только с победой Порошенко, если запугивать общество крахом государства в случае успеха любого (!) другого кандидата, то неминуемо порождаешь абсолютно деструктивные и отталкивающие эмоции.’
Так это правда, а не черный пиар. Это реакция на вот это вот творчество предвыборного штаба Петра Порошенко
’Именно его предвыборная кампания построена на разделении всей украинской политики на лагерь Порошенко и якобы на лагерь Путина.
Если эксплуатировать образы предательства и гибели, если отождествлять само выживание Украины только с победой Порошенко, если запугивать общество крахом государства в случае успеха любого (!) другого кандидата, то неминуемо порождаешь абсолютно деструктивные и отталкивающие эмоции.’
Так это правда, а не черный пиар. Это реакция на вот это вот творчество предвыборного штаба Петра Порошенко
Я так понимаю, вы привели еще слова из какой-то другой статьи, интервью? Мы обсуждаем исключительно черный пиар в отдельной статье из исследования. Так? (Хотя и в словах про Пу есть манипуляции и перекручивание, но да ладно). Берем именно ту статью, которая упомянута в исследованиях. В ней прямым текстом обвиняется Пп в ненависти и деструктиве для страны. Это негатив, расчитанный на ухудшение имиджа, что и есть черный пиар.
Тоесть вы хотите черный пиар против пп назвать правдой, а против Зе черным пиаром?) Вы сами понимаете, что вы в ловушке предвзятости?)
Серьезно? Слова блоггера о том, что он считает, что пиар-кампания по разделению украинцев и противопоставлению себя Путину вредит ему же самому можно сравнить с откровенным враньем как в газетенках, которые распространялись якобы от имени Зеленского (про всеобщий призыв и т.д)?
Огромная разница: 1) реакции на действие человека 2) откровенный фейк
Огромная разница: 1) реакции на действие человека 2) откровенный фейк
Це поширювали топові канали? Такі, як 1+1? Якщо поритись у помийних ямах, типу ’Слуга народу’ можна знайти аналогічне.
Не просто 20 сайтів, а найпопулярніших. Вказана стаття так, є маніпулятивною і прикладом чорного піару.
Ну тогда и майдан был не волеизлиянием народа, а инструментом для входа во власть По и компании. Согласны? Насколько помню: банду геть! И только янык слился. Произошла перетасовка власти, как в колоде карт. Все. Народ это устроило, почему то. Почему же сейчас это так разволновало? Ну подумаешь, вольется Коломойский- вот какая разница: По или Ко? У каждого СВОИ интересы, никак не связанные с народом и страной. Вот реально, не могу понять: неужели всех устроили события после 2014 г? Вся наша праящая верхушка? Когда, все таки, начинались возмущения: Сеню сняли. Ну и Гонтареву , вроде, по собственному желанию. Зато чуть ли не каждый день по новостям: коррупция! Янтарь! Взрывы на складах! Лес вывозят! ( кстати, вот частые наводнения в Западной поэтому и происходят, что раньше горные реки деревья задерживали, а теперь вода льется прямым потопом.) много ’интересного происходило, даже кого то под стражу брали, но : бла бла бла, залог и отпустили
Ой, не трогайте нашего Урсуленко) он за единение с природой). Ну и вареники и пельмени Оса хорошие( только мне всегда от пельменей плохо- видно, не так с природой едина)
ОК, не нужен, давайте каждые 10 лет ’свергать царя’. Отличные результаты после двух попыток
И что осознанного в выборе Зеленского? Вы знаете конкретную программу его дальнейших действий? Поделитесь, мне тоже интересно, думаю не только мне.
Мой такой выбор был на удачу.
И что осознанного в выборе Зеленского? Вы знаете конкретную программу его дальнейших действий? Поделитесь, мне тоже интересно, думаю не только мне.
Мой такой выбор был на удачу.
Ответ дляНаtаша
ОК, не нужен, давайте каждые 10 лет ’свергать царя’. Отличные результаты после двух попыток
И что осознанного в выборе Зеленского? Вы знаете конкретную программу его дальнейших действий? Поделитесь, мне тоже интересно, думаю не только мне.
Мой такой выбор был на удачу.
И что осознанного в выборе Зеленского? Вы знаете конкретную программу его дальнейших действий? Поделитесь, мне тоже интересно, думаю не только мне.
Мой такой выбор был на удачу.
Да не нужно просто свергать царя. Царя не нужно. И 10 лет - это два срока? Фигушки, обойдутся, за какие такие заслуги? Я считаю, их потом ещё судить нужно, за все чего они натворили.
А то Яценюк- вопили вопили, ушёл с должности и все. Да судить и сажать. И пусть работает на благо родины, наволочки шьёт. Или что они там делают....
Ну почему в других странах так не колбасит от смены президента? Живут себе люди, прошла выборная гонка, живут дальше. И только у нас, «колбасит не по-детски».
А то Яценюк- вопили вопили, ушёл с должности и все. Да судить и сажать. И пусть работает на благо родины, наволочки шьёт. Или что они там делают....
Ну почему в других странах так не колбасит от смены президента? Живут себе люди, прошла выборная гонка, живут дальше. И только у нас, «колбасит не по-детски».
Ответ дляНаtаша
ОК, не нужен, давайте каждые 10 лет ’свергать царя’. Отличные результаты после двух попыток
И что осознанного в выборе Зеленского? Вы знаете конкретную программу его дальнейших действий? Поделитесь, мне тоже интересно, думаю не только мне.
Мой такой выбор был на удачу.
И что осознанного в выборе Зеленского? Вы знаете конкретную программу его дальнейших действий? Поделитесь, мне тоже интересно, думаю не только мне.
Мой такой выбор был на удачу.
Чтобы быть на посту 10 лет, нужно это заслужить, а там гляди и безсрочно оставят, если такой классный. А так, извините, следующий)
не буду розписувати, якщо ви не розумієте простих речей. Один самостійна фігура, інший - ні. І різницю ви відчуєте дуже скоро.
А я от іншого не розумію, всі ниють що стало гірше, а в чому саме крім стандартних долар по 8? Зрозуміло в 14- шок , паління економіки. Але останні три роки, що заважає покращувати своє фінансове становище? І не потрібно розказувати казок про владу.
Подивіться міжнародні дані: ріст економіки є, інфляція сповільнюється НБУ визнаний цього року найпрозорішим нац банком. (Доречі, Гонтарева зробила дуже корисну справу в банківській системі), країна була на другому місці в світі по залученим інвестиціям.
Ви зараз скажене: ой, все. цепопулізм і де це видно? стало гірше жити і т.д.
Ось з цього моменту всі притензії до себе (умовної), бо якщо людина не змогла за 5 років змінити своє становище, то це проблема людини, а не влади.
Знаєте чому зеленський набрав такий відсоток? Тому що наші люди в основній масі своїй ліниві мрійники яким в срср казали: партія вам допоможе, партія про вас потурбується. А далі вони вдома дітям нав’язували, що держава ім завжди винна: безкоштовна медицина, квартиру та ще й красти в держави це не злочин. Бо там зверху крадуть більше...
І потім цей електорат перший і порве вашого презЕдента, тому що вони не дочекаються тих змін від нього, які вони хочуть. По-перше, тому що їх очікування ніяк не пов`язані з можливостями цієї посади, що говорить про розумові здібності електората.
По- друге, той хто реально при владі геть не зацікавлений економічному зрості цієї країни.
А я от іншого не розумію, всі ниють що стало гірше, а в чому саме крім стандартних долар по 8? Зрозуміло в 14- шок , паління економіки. Але останні три роки, що заважає покращувати своє фінансове становище? І не потрібно розказувати казок про владу.
Подивіться міжнародні дані: ріст економіки є, інфляція сповільнюється НБУ визнаний цього року найпрозорішим нац банком. (Доречі, Гонтарева зробила дуже корисну справу в банківській системі), країна була на другому місці в світі по залученим інвестиціям.
Ви зараз скажене: ой, все. цепопулізм і де це видно? стало гірше жити і т.д.
Ось з цього моменту всі притензії до себе (умовної), бо якщо людина не змогла за 5 років змінити своє становище, то це проблема людини, а не влади.
Знаєте чому зеленський набрав такий відсоток? Тому що наші люди в основній масі своїй ліниві мрійники яким в срср казали: партія вам допоможе, партія про вас потурбується. А далі вони вдома дітям нав’язували, що держава ім завжди винна: безкоштовна медицина, квартиру та ще й красти в держави це не злочин. Бо там зверху крадуть більше...
І потім цей електорат перший і порве вашого презЕдента, тому що вони не дочекаються тих змін від нього, які вони хочуть. По-перше, тому що їх очікування ніяк не пов`язані з можливостями цієї посади, що говорить про розумові здібності електората.
По- друге, той хто реально при владі геть не зацікавлений економічному зрості цієї країни.
Ответ дляZarevna
Я вам лично такое обещала? Нет же. Мои прогнозы (и не только мои) сбываются, то что он переобуется и не сможет выполнить того, что заявляет. И что поливает Пп исключительно манипуляциями, это только подтвердилось (’не в компетенции президента’ итд). Что могут быть проблемы с мвф, что высока вероятность слива рашке, перекладывание ответственности на народ итд. Пока все по прогнозам единственное, я не ожидала, что он так открыто, безцеремонно и так скоро будет игнорировать закон и конституцию. Так что прогнозы пока даже на опережение
единственное, я не ожидала, что он так открыто, безцеремонно и так скоро будет игнорировать закон и конституцию. Так что прогнозы пока даже на опережение
Удалено администрацией...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу