Читаю тему о выступлении Зеленского и понимаю что это грёбаный стыд.
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
показать весь текст
Ответ дляЛика-прилипка
А вот, как Вы думаете, если Зе наберет всю команду из ’новых лиц’, он сможет справиться со всеми проблемами? Учитывая сильнейшее давление оппозиции, во главе с Порошенко? Или Вы этого впритык не замечаете, и продолжаете свято верить, что Порох, действительно, собирался ему ’помогать’? Не знаю, есть ли у семьи Данилюка британские паспорта и, честно говоря, меня это не особо волнует... Но, как я понимаю, он хороший и опытный специалист... Теперь, что касается Богдана - за последние дни на него вылилось помоев не меньше, а возможно и больше, чем на Зеленского... Но я вполне понимаю президента, который взял его в свою команду, он опытный юрист, как пишут - бывший адвокат Коломойского, а разве Коломойский стал бы пользоваться услугами плохих юристов? Теперь смотрим дальше, на Зеленского уже подают иски в Верховный и Конституционный суды, а с учетом тех назначений, которые судорожно проводил По, в первые две недели мая, еще неизвестно, какие решения они примут... Как Вы полагаете, в свете всего этого, Зеленскому нужен в команде опытный и толковый юрист? И как я понимаю, недаром так всполошились адепты По и стали гнать на Богдана волну - они реально понимают, что для прошлой власти он довольно-таки опасен....
Вы понимаете, что некоторые назначения- это недвумысленные сигналы другим политикам? Не все говорится словами, и не все выводы делаются со слов. Назначив главой АП юриста белого олигарха, против которого открыты уголовные дела, в тч зарубежом, о чем сигнализировал полит элитам Зелкнский? ’ я никто и звать меня никак, я буду под колпаком смотрящего от коломойского’.
Потому-то Трамп ему во встрече и отказал. США - влиятельная страна, и на марионеток размениваться им недосуг. И вопрос не в том, что Зеленскому это никто не объяснил. А в том, что это ничего не поменяет. В отношениях зелегский-коломойский у Вовы нет права голоса. Скажут жабу зеленую посадить во главе администрации - посадит. Или вы думаете, коломойский его в президентские кресло устроил, чтобы Вова реально страной руководил? Ага, щаз.
И европейцы с Путиным встречались, а вову позвать почему то забыли....
Политика - сложная вещь, и глупому, зависимому от олигархов человеку там не место. Даже своим бездействием он может навредить, что уж говорить про действия...
Потому-то Трамп ему во встрече и отказал. США - влиятельная страна, и на марионеток размениваться им недосуг. И вопрос не в том, что Зеленскому это никто не объяснил. А в том, что это ничего не поменяет. В отношениях зелегский-коломойский у Вовы нет права голоса. Скажут жабу зеленую посадить во главе администрации - посадит. Или вы думаете, коломойский его в президентские кресло устроил, чтобы Вова реально страной руководил? Ага, щаз.
И европейцы с Путиным встречались, а вову позвать почему то забыли....
Политика - сложная вещь, и глупому, зависимому от олигархов человеку там не место. Даже своим бездействием он может навредить, что уж говорить про действия...
Ответ дляvs4angels
Не путайте мягкое с теплым. Нет никакой взаимосвязи между желанием, политической волей в проведении реформ и займом денег. Будет реальная политическая воля - будут реальные реформы, а не их видимость ’вот мы сделали, оно не работает как надо, но мы же сделали - дайте денег’.
Яка залізна воля у Зеленського? Ну ви самі в це вірите? Тільки чесно?
Ответ дляfrolik
Простите, я опять про ’правую руку’ Зеленского и главу его Администрации Богдана. В 2014 он баллотировался в ВР от БПП. Назначен на должность в нарушение закона об очищении власти.
Секретарь СНБО Данилюк был министром в правительстве Гройсмана, ушел со скандалом, у его жены и детей британские паспорта (сам он заявил, что вышел из британского гражданства, но проверял ли это кто-либо?), участник оффшорного скандала.
Какие будут выводы насчет команды?
Как бы мне не хотелось надеяться на то, что Зеленский баллотировался, потому что у него душа болит за Украину, и если у него была такая талантливая и успешная предвыборная кампания, он должен придумать что-то не менее талантливое и успешное, чтобы вылезти из этого болота, но такой резвый старт вкупе с заявлениями про референдум и т.п. не очень обнадеживает в этом смысле, увы.
Секретарь СНБО Данилюк был министром в правительстве Гройсмана, ушел со скандалом, у его жены и детей британские паспорта (сам он заявил, что вышел из британского гражданства, но проверял ли это кто-либо?), участник оффшорного скандала.
Какие будут выводы насчет команды?
Как бы мне не хотелось надеяться на то, что Зеленский баллотировался, потому что у него душа болит за Украину, и если у него была такая талантливая и успешная предвыборная кампания, он должен придумать что-то не менее талантливое и успешное, чтобы вылезти из этого болота, но такой резвый старт вкупе с заявлениями про референдум и т.п. не очень обнадеживает в этом смысле, увы.
Интересно узнать Ваше мнение насчет закона об очищении власти. Не противоречит ли оно презумпции невиновности? Хотя, виновности в чем? В том, что человек работал на госслужбе 2010-2014? И все? В чем его вина лично?
Демократия-с
Демократия-с
Ответ дляvs4angels
Да, верю, честно.
И честно считаю политику ПП дикостью, от которой нужно бежать как можно скорее.
И честно считаю политику ПП дикостью, от которой нужно бежать как можно скорее.
В нашей стране политики в целом слабы, коррумпированы, не имеют полит воли и здоровых ценностей. С помощью денег запад учит их быть людьми. Без кнута и пряника ничего не выйдет, увы. Слишком дремучее наследие оставил сср.
И Порошенко был не подарком в плане реформ. Но при нем они начались+отстаивалась страна. Залесский не сможет продолжить даже на том же уровне. Его утопят в интригах, договоренностях, заткнут рот его же обязательствами, да, он будет бодро сказать по форумам для картинки на тв, но по сути это пшик. Страна теряет 5 важнейших лет, и в лучшем случае не будет разодрана на части.
И Порошенко был не подарком в плане реформ. Но при нем они начались+отстаивалась страна. Залесский не сможет продолжить даже на том же уровне. Его утопят в интригах, договоренностях, заткнут рот его же обязательствами, да, он будет бодро сказать по форумам для картинки на тв, но по сути это пшик. Страна теряет 5 важнейших лет, и в лучшем случае не будет разодрана на части.
Ответ дляZarevna
Про коррупцию я и другие много писали. Но какой смысл, если это говорит не зе? Про дороги - много сделано дорог, и мосты новые, тоже приводили конкретику, но нет смысла. Теперь на все ваши вопросы ответит Зе, хотя уже частично ответил своими офшорами, декларациями с убыточным бизнесом и заявлением, что нельзя ничего сделать с олигархами, тк на них все держится
Извините,если вам не трудно, ,может пропустила- напишите,пожалуйста,фамилии,кого наказали за коррупцию в нашей стране. Спасибо
Ответ длякалокин
Там звернення не конкретно до вас. Навіть написано «до себе (умовно)»
Про корупцію погоджуюсь, але з нюансом.
По-перше, створено інформаційний вакуум і «просто з телевізору» ніхто не доносить інформацію людям про результати боротьби. Але зливши є і суттєві. Посадити всіх суддів, ахметових, кернесів, свинарчуків та інших можна і треба, але це не так легко як нам здається збоку.
По - друге, в нашій країні викорінити корупцію неможливо просто посадками, це потрібно викорінювати десятиліттями на ментальному рівні. Цивілізовані нині країни йшли століття до поточної ситуації. Приклад Китай, там смертна кара за це. Але викорінити не можуть, скільки б не страчували хапуг. І приклад Фінляндії, почитайте, якщо цікаво.
А скинути пороха і поставити беню, сумнівний варіант для змін в країні на краще, нажаль
Про корупцію погоджуюсь, але з нюансом.
По-перше, створено інформаційний вакуум і «просто з телевізору» ніхто не доносить інформацію людям про результати боротьби. Але зливши є і суттєві. Посадити всіх суддів, ахметових, кернесів, свинарчуків та інших можна і треба, але це не так легко як нам здається збоку.
По - друге, в нашій країні викорінити корупцію неможливо просто посадками, це потрібно викорінювати десятиліттями на ментальному рівні. Цивілізовані нині країни йшли століття до поточної ситуації. Приклад Китай, там смертна кара за це. Але викорінити не можуть, скільки б не страчували хапуг. І приклад Фінляндії, почитайте, якщо цікаво.
А скинути пороха і поставити беню, сумнівний варіант для змін в країні на краще, нажаль
Сколько Сингапур шел?
Ответ дляZarevna
Кому реально был выгоден майдан? Пп, который был миллиардером с успешным бизнесом? Кстати многие понимали еще в 2014г, что новая власть это суицидная власть, потому что берут страну в тяжёлом состоянии и придется проходить реформы, которые весьма безболезнены. И что народ будет ждать чуда и в любом случае будет разочарован, что и подтвердилось сейчас. Это было прогнозируемо. А кому же на самом деле был выгоден майдан? Не рф ли? Ведь они готовили почву по отжатию Крыма, подготавливали восток итд. А майдан оказался тем самым поводом, чтоб провернуть эту операцию
Вот смотрите: Тягипко,вроде,тоже миллиардер с успешным бизнесом. Не прошел в политику-просто ушел. А Пп рвался к власти постоянно: и во время оранжевой революции,и потом. Вот для меня одинаковы: и По,и Коломойский. Разницы не вижу,поэтому и не нагнетаю нервную систему свою и окружающих.
Ответ дляfibinika
Извините,если вам не трудно, ,может пропустила- напишите,пожалуйста,фамилии,кого наказали за коррупцию в нашей стране. Спасибо
Не слежу кого наказали, мне это просто не интересно. Если у вас борьба с коррупцией сводиться к наказанию, то для меня это - неэффективный примитивизм и популизм. Как запрещать курить или бить за занятие сексом)) И явный пример тому - Китай, коррупция несмотря на смертную казнь. А по факту олигархи свалили при Пп - Фирташ, Беня, рыговское кодло.. но уже начали возвращаться. Но все же было сделано для борьбы с коррупцией, это прозорро, антикоррупционный суд. Не всё такое черно-белое, как преподносится
Ответ дляЛика-прилипка
Ну, возможно и не единственным, но кого набирать в свою команду, я полагаю, Зеленскому вс-таки виднее, чем нам.....
Виднее,конечно..Пускай бы набирал свою команду,понятное дело.Только о законах и кумовстве тогда не надо говорить ничего и предшественников обвинять в этом не надо.Вы не находите,что не может быть разный подход у разных людей к этому вопросу ,если уж речь идет о законах и честности.И избирателям Зеленского как то уж некрасиво сначала голосовать за ’закон один для всех’,а теперь тоже об этом как то подзабыть.Ну уж если по справедливости.
i.ne.govori• 26 мая 2019
Ответ дляNNGG
Стеорий спрос с власти, более строгий с текущей, че м с предыдущей - это нормально. Это признак развития общества, которое хочет жить лучше, а не хуже.
Поэтому Зелкнский будет отгребать нехило. Он в политику пришел как самозванец (и пустозвон). Соответствовать ему нечем, поэтому подставляться под критику будет за все и ежедневно. Такова участь мухлевщиков - ’А кто будет мухлевать, получит по рыжей морде’(с)
Порошенко, при его минусах, имел и плюсы. Этот как президент пока ниже нуля во всем, от речи до смысла.
Поэтому Зелкнский будет отгребать нехило. Он в политику пришел как самозванец (и пустозвон). Соответствовать ему нечем, поэтому подставляться под критику будет за все и ежедневно. Такова участь мухлевщиков - ’А кто будет мухлевать, получит по рыжей морде’(с)
Порошенко, при его минусах, имел и плюсы. Этот как президент пока ниже нуля во всем, от речи до смысла.
Перевожу: ’мы лоханулись с Порошенко, теперь ждем, надеемся и верим, что вы лоханулись с Зе.’ Признак развития общества, чо.
Он в политику пришел потому что его выбрало 75% избирателей, в отличие от предшественника, который пришел благодаря обещанию закончить войну и после Майдана, к которому примазался в самый последний (и безопасный) момент, когда Янык уже убёг и в перспективе забрезжила вакансия президента.
Он в политику пришел потому что его выбрало 75% избирателей, в отличие от предшественника, который пришел благодаря обещанию закончить войну и после Майдана, к которому примазался в самый последний (и безопасный) момент, когда Янык уже убёг и в перспективе забрезжила вакансия президента.
i.ne.govori• 26 мая 2019
Ответ дляLilija945
А я жду зарпаты 4000$.
Источник, где он обещал Вам ЗП 4 тыс?
Ответ дляNNGG
В нашей стране политики в целом слабы, коррумпированы, не имеют полит воли и здоровых ценностей. С помощью денег запад учит их быть людьми. Без кнута и пряника ничего не выйдет, увы. Слишком дремучее наследие оставил сср.
И Порошенко был не подарком в плане реформ. Но при нем они начались+отстаивалась страна. Залесский не сможет продолжить даже на том же уровне. Его утопят в интригах, договоренностях, заткнут рот его же обязательствами, да, он будет бодро сказать по форумам для картинки на тв, но по сути это пшик. Страна теряет 5 важнейших лет, и в лучшем случае не будет разодрана на части.
И Порошенко был не подарком в плане реформ. Но при нем они начались+отстаивалась страна. Залесский не сможет продолжить даже на том же уровне. Его утопят в интригах, договоренностях, заткнут рот его же обязательствами, да, он будет бодро сказать по форумам для картинки на тв, но по сути это пшик. Страна теряет 5 важнейших лет, и в лучшем случае не будет разодрана на части.
+++1000000
Те же мысли...
Те же мысли...
Эксперты из команды кандидата в президенты Украины, шоумена Владимира Зеленского ошиблись в расчетах на $23,8 млрд, пообещав поднять зарплату учителей до $4 тыс. в месяц, написала советник министра образования Иванна Коберник в Facebook.
’Команда Зе собрала экспертов, все обсудила и посчитала, что учителям легко можно поднять зарплату до $4 тыс. По их озвученным в ролике подсчетам, на это нужно ’всего’ $200 млн в год. Берем калькулятор и проверяем: 500 тыс. учителей (округленно) умножаем на $4 тыс. и получаем $2 млрд в месяц’, – подчеркнула она.
Таким образом, на зарплаты учителям нужно будет найти в бюджете $24 млрд в год, а не $200 млн, как подсчитали у Зеленского. Коберник отметила, что эксперты кандидата в президенты ошиблись в простом арифметическом действии.
’Нолики в каком классе учат считать? О других факторах, имеющих отношение к установлению зарплат, просто молчим, там это, похоже, непосильная задача’, – добавила она.
Под видео был комментарий пресс-службы Зеленского о том, что эксперты допустили ошибку (сейчас он отсутствует).
’Признаем, что эксперт ошибся в расчетах. Для обеспечения достойной зарплаты учителей понадобится значительно больший бюджет’, – заявили в штабе кандидата в президенты.
’Команда Зе собрала экспертов, все обсудила и посчитала, что учителям легко можно поднять зарплату до $4 тыс. По их озвученным в ролике подсчетам, на это нужно ’всего’ $200 млн в год. Берем калькулятор и проверяем: 500 тыс. учителей (округленно) умножаем на $4 тыс. и получаем $2 млрд в месяц’, – подчеркнула она.
Таким образом, на зарплаты учителям нужно будет найти в бюджете $24 млрд в год, а не $200 млн, как подсчитали у Зеленского. Коберник отметила, что эксперты кандидата в президенты ошиблись в простом арифметическом действии.
’Нолики в каком классе учат считать? О других факторах, имеющих отношение к установлению зарплат, просто молчим, там это, похоже, непосильная задача’, – добавила она.
Под видео был комментарий пресс-службы Зеленского о том, что эксперты допустили ошибку (сейчас он отсутствует).
’Признаем, что эксперт ошибся в расчетах. Для обеспечения достойной зарплаты учителей понадобится значительно больший бюджет’, – заявили в штабе кандидата в президенты.
Ответ дляi.ne.govori
Перевожу: ’мы лоханулись с Порошенко, теперь ждем, надеемся и верим, что вы лоханулись с Зе.’ Признак развития общества, чо.
Он в политику пришел потому что его выбрало 75% избирателей, в отличие от предшественника, который пришел благодаря обещанию закончить войну и после Майдана, к которому примазался в самый последний (и безопасный) момент, когда Янык уже убёг и в перспективе забрезжила вакансия президента.
Он в политику пришел потому что его выбрало 75% избирателей, в отличие от предшественника, который пришел благодаря обещанию закончить войну и после Майдана, к которому примазался в самый последний (и безопасный) момент, когда Янык уже убёг и в перспективе забрезжила вакансия президента.
Вы 100% лоханулись с зеленским, нам ждать не надо, и вера ни при чем - чистой воды анализ.
А мы Порошенко не идеализируем. Кроме него выбирать в 14 году не было кого. И 50% надежд он оправдал - в части внешней политики, например, он сделал больше чем кто либо другой.
На знленского надежда равна нулю, и пофиг, что 75% голосовало - в Германии за Гитлера 89% было за, так что численное превосходство - так себе аргумент. Особенно при нашем незрелом обществе, в котором полно скрытых любителей мышебратьев и прочего совка.
А мы Порошенко не идеализируем. Кроме него выбирать в 14 году не было кого. И 50% надежд он оправдал - в части внешней политики, например, он сделал больше чем кто либо другой.
На знленского надежда равна нулю, и пофиг, что 75% голосовало - в Германии за Гитлера 89% было за, так что численное превосходство - так себе аргумент. Особенно при нашем незрелом обществе, в котором полно скрытых любителей мышебратьев и прочего совка.
Ответ дляNNGG
Вы 100% лоханулись с зеленским, нам ждать не надо, и вера ни при чем - чистой воды анализ.
А мы Порошенко не идеализируем. Кроме него выбирать в 14 году не было кого. И 50% надежд он оправдал - в части внешней политики, например, он сделал больше чем кто либо другой.
На знленского надежда равна нулю, и пофиг, что 75% голосовало - в Германии за Гитлера 89% было за, так что численное превосходство - так себе аргумент. Особенно при нашем незрелом обществе, в котором полно скрытых любителей мышебратьев и прочего совка.
А мы Порошенко не идеализируем. Кроме него выбирать в 14 году не было кого. И 50% надежд он оправдал - в части внешней политики, например, он сделал больше чем кто либо другой.
На знленского надежда равна нулю, и пофиг, что 75% голосовало - в Германии за Гитлера 89% было за, так что численное превосходство - так себе аргумент. Особенно при нашем незрелом обществе, в котором полно скрытых любителей мышебратьев и прочего совка.
Вас почитать, ну прям такой аналитик. И все-то она знает, и все-то предвидит.
Оправдал Порошенко 50% ваших надежд - мы за вас рады. К счастью, не все готовы были довольствоваться заклинанием ’Мова-Томос-Армия-Путин нападет’, а только 24%.
Оправдал Порошенко 50% ваших надежд - мы за вас рады. К счастью, не все готовы были довольствоваться заклинанием ’Мова-Томос-Армия-Путин нападет’, а только 24%.
Ответ дляКвартираЧья
Вас почитать, ну прям такой аналитик. И все-то она знает, и все-то предвидит.
Оправдал Порошенко 50% ваших надежд - мы за вас рады. К счастью, не все готовы были довольствоваться заклинанием ’Мова-Томос-Армия-Путин нападет’, а только 24%.
Оправдал Порошенко 50% ваших надежд - мы за вас рады. К счастью, не все готовы были довольствоваться заклинанием ’Мова-Томос-Армия-Путин нападет’, а только 24%.
Ну да, я привыкла думать. И принимать решения осознанно. А не по мантре ’Он симпатичный парень’. Секте святого телевизора это дико, понятное дело.
Ну вот посмотрим, чем будут теперь довольствоваться 75% и сможет ли зеленский через 5 лет предъявить хоть одно достижение уровня томоса, или безвиза, или сдерживания российской агрессии.
Ну вот посмотрим, чем будут теперь довольствоваться 75% и сможет ли зеленский через 5 лет предъявить хоть одно достижение уровня томоса, или безвиза, или сдерживания российской агрессии.
Ответ дляZarevna
Не слежу кого наказали, мне это просто не интересно. Если у вас борьба с коррупцией сводиться к наказанию, то для меня это - неэффективный примитивизм и популизм. Как запрещать курить или бить за занятие сексом)) И явный пример тому - Китай, коррупция несмотря на смертную казнь. А по факту олигархи свалили при Пп - Фирташ, Беня, рыговское кодло.. но уже начали возвращаться. Но все же было сделано для борьбы с коррупцией, это прозорро, антикоррупционный суд. Не всё такое черно-белое, как преподносится
Сингапур? И не подскажите,почему в Европе чисто,никто не распивает алкоголь и соблюдает другие общепринятые правила. популизм? Из за своей гражданской позиции? Или ,все таки,боятся штрафов и наказания? Вот если бы кого нибудь посадили за коррупцию и тд-другим не повадно было бы . А так: воруй сколько можешь
Ответ дляNNGG
Вы 100% лоханулись с зеленским, нам ждать не надо, и вера ни при чем - чистой воды анализ.
А мы Порошенко не идеализируем. Кроме него выбирать в 14 году не было кого. И 50% надежд он оправдал - в части внешней политики, например, он сделал больше чем кто либо другой.
На знленского надежда равна нулю, и пофиг, что 75% голосовало - в Германии за Гитлера 89% было за, так что численное превосходство - так себе аргумент. Особенно при нашем незрелом обществе, в котором полно скрытых любителей мышебратьев и прочего совка.
А мы Порошенко не идеализируем. Кроме него выбирать в 14 году не было кого. И 50% надежд он оправдал - в части внешней политики, например, он сделал больше чем кто либо другой.
На знленского надежда равна нулю, и пофиг, что 75% голосовало - в Германии за Гитлера 89% было за, так что численное превосходство - так себе аргумент. Особенно при нашем незрелом обществе, в котором полно скрытых любителей мышебратьев и прочего совка.
Вопрос: если По оправдал 50% ожиданий ,то почему в первом туре 16% за него? Против 54% в 2014 году? Получается,не совсем оправдал
Ответ дляfibinika
Сингапур? И не подскажите,почему в Европе чисто,никто не распивает алкоголь и соблюдает другие общепринятые правила. популизм? Из за своей гражданской позиции? Или ,все таки,боятся штрафов и наказания? Вот если бы кого нибудь посадили за коррупцию и тд-другим не повадно было бы . А так: воруй сколько можешь
В Сингапуре выстроена система и не за 5 лет, а не просто наказания
Ответ дляfibinika
Вопрос: если По оправдал 50% ожиданий ,то почему в первом туре 16% за него? Против 54% в 2014 году? Получается,не совсем оправдал
Кампания по уничтожению имиджа + завышенные ожиданий людей над возможностями + полит неграмотность (многие не знают компетенций президента)
Ответ дляZarevna
Кампания по уничтожению имиджа + завышенные ожиданий людей над возможностями + полит неграмотность (многие не знают компетенций президента)
Оу, вот оно что оказывается. Не Роттердам+, не процветание и безнаказанность коррупции, не отмена закона о незаконном обогащении, не бесконечный военный конфликт под негласным лозунгом ’Пока простой народ гибнет, мы наживаемся’, не снижение уровня жизни (народа, естественно), а ’завышенные ожиданий людей над возможностями и политическая неграмотность’?...
Ну что вы, мы даже представить себе не могли такие его ’возможности’ 5 лет назад. И кампания по уничтожению своего имиджа - дело рук исключительно самого Порошенко.
Ну что вы, мы даже представить себе не могли такие его ’возможности’ 5 лет назад. И кампания по уничтожению своего имиджа - дело рук исключительно самого Порошенко.
Ответ дляNNGG
Ну да, я привыкла думать. И принимать решения осознанно. А не по мантре ’Он симпатичный парень’. Секте святого телевизора это дико, понятное дело.
Ну вот посмотрим, чем будут теперь довольствоваться 75% и сможет ли зеленский через 5 лет предъявить хоть одно достижение уровня томоса, или безвиза, или сдерживания российской агрессии.
Ну вот посмотрим, чем будут теперь довольствоваться 75% и сможет ли зеленский через 5 лет предъявить хоть одно достижение уровня томоса, или безвиза, или сдерживания российской агрессии.
Ну наконец-то вы согласились дать Зеленскому 5 лет, а потом судить о том, сделал или не сделал, оправдал или не оправдал. Прям не верю своим глазам.
Ответ дляNNGG
Ну да, я привыкла думать. И принимать решения осознанно. А не по мантре ’Он симпатичный парень’. Секте святого телевизора это дико, понятное дело.
Ну вот посмотрим, чем будут теперь довольствоваться 75% и сможет ли зеленский через 5 лет предъявить хоть одно достижение уровня томоса, или безвиза, или сдерживания российской агрессии.
Ну вот посмотрим, чем будут теперь довольствоваться 75% и сможет ли зеленский через 5 лет предъявить хоть одно достижение уровня томоса, или безвиза, или сдерживания российской агрессии.
Оооооо, Дааааа! Указ по вопросу церковного устройства и безвизовый режим - это архиважные вопросы для страны, где коррупция уже махровым цветом цветёт и большинство населения работает на коммуналку и «поесть чтоб ноги не протянуть». А сдерживание агрессии вообще налицо - Турчинов в форме - зрелище то ещё, враги в панике прячутся в окопы...
Ответ дляКвартираЧья
Оу, вот оно что оказывается. Не Роттердам+, не процветание и безнаказанность коррупции, не отмена закона о незаконном обогащении, не бесконечный военный конфликт под негласным лозунгом ’Пока простой народ гибнет, мы наживаемся’, не снижение уровня жизни (народа, естественно), а ’завышенные ожиданий людей над возможностями и политическая неграмотность’?...
Ну что вы, мы даже представить себе не могли такие его ’возможности’ 5 лет назад. И кампания по уничтожению своего имиджа - дело рук исключительно самого Порошенко.
Ну что вы, мы даже представить себе не могли такие его ’возможности’ 5 лет назад. И кампания по уничтожению своего имиджа - дело рук исключительно самого Порошенко.
Это всего лишь ваше субъективное восприятие обывателя того, в чем досконально не разбираетесь и смещенные приоритеты с искажением причинно-следственных связей. Зебеня вам это еще докажет на практике
Ответ дляZarevna
Это всего лишь ваше субъективное восприятие обывателя того, в чем досконально не разбираетесь и смещенные приоритеты с искажением причинно-следственных связей. Зебеня вам это еще докажет на практике
Что именно субъективное? ))
Как вы относитесь к Роттердам+?
К отмене закона о незаконном обогащении?
К безнаказанности Свинарчуков?
К тому, что Порошенко обещал отрубить руки тому, кто будет воровать в армии и там таки воровали?
Как вы относитесь к Роттердам+?
К отмене закона о незаконном обогащении?
К безнаказанности Свинарчуков?
К тому, что Порошенко обещал отрубить руки тому, кто будет воровать в армии и там таки воровали?
Ответ дляКвартираЧья
Что именно субъективное? ))
Как вы относитесь к Роттердам+?
К отмене закона о незаконном обогащении?
К безнаказанности Свинарчуков?
К тому, что Порошенко обещал отрубить руки тому, кто будет воровать в армии и там таки воровали?
Как вы относитесь к Роттердам+?
К отмене закона о незаконном обогащении?
К безнаказанности Свинарчуков?
К тому, что Порошенко обещал отрубить руки тому, кто будет воровать в армии и там таки воровали?
Снова все по 10му кругу предлагаете, э не, надоело расписывать, бессмысленно и не актуально... есть более важное и своевременное
Ответ дляfibinika
Вопрос: если По оправдал 50% ожиданий ,то почему в первом туре 16% за него? Против 54% в 2014 году? Получается,не совсем оправдал
Потому чио в традиции нашего народа сотворять себе кумира. И быстро разочаровываться. Посмотрите, что от 75% останется... все ж хотят, чтобы все было по мановению волшебной палочки. А так не бывает.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
