Кто уже осилил фильм «Чернобыль» зона отчуждения 2019. Делимся впечатлением.

Норм. Такой себе край анархии с толстеньким пирожечком.
Впрочем, я хз. Я из Днепра. Мне дончан не жалко. В Днепре люди не дали ментам скурвится. В Донецке люди сидели дома, пока захватывали из здания.
Безусловно, это упрощённо. Но как-то так.

Я сериал не смотрела..еще не смотрела.
Но две недели назад ездила на экскурсию в Чернобыль,Припять и Чаэс.
Впечатления,скажу я вам...жуть жуткая... просто кожей чувствуешь ужас людей,которые здесь жили....
Радиационный фон там , где водят экскурсии , не опасный （за 5 ч экскурсии люди получают столько облучения,сколько в Киеве за 24 ч）. В лесок, который вырос на месте рыжего леса, не пускают － приближаешь дозиметр,а он аж захлебывается от писка － высокий уровень радиации...
Страшно,когда идешь лесной тропой ,а между деревьев видишь девятиэтажный дом...заброшенный и страшный...

а мне страшно, живу на запорожской аэс в 7 км, она такого же типа, как в Чернобыле, у нас по всей Украине такие же реакторы?

Ни одного действующего реактора РБМК на территории Украины нет.

Остались (и строятся вновь) - только более поздние и безопасные реакторы ВВЭР (объективно - одни из лучших в мире по надёжности: их покупает Чехия, Финляндия и т.д.)

В России ещё остаётся в действии порядка 15 блоков РБМК, - но их тоже постепенно выводят из эксплуатации.
У нас на Ленинградской АЭС (я из Питера) первый блок в серии (самый первый РБМК в истории) - остановлен в декабре 2018; второй блок будет остановлен в 2020-м году; в 2021-м остановят первый блок Курской АЭС, и т.д.

Ещё были два блока РБМК на Игналинской АЭС в Литве. Оба выведены из эксплуатации досрочно по требованию ЕС.
Кстати, зря выведены: это одна из последних серий РБМК (там все недостатки этой серии уже устранены были), - и Литва ещё лет 15 могла бы иметь дешёвый источник энергии у себя (только сейчас бы вот ресурс заканчивался), - но... в политических целях (под мнимой фишкой ’опасности российских реакторов’) - ЕС потребовал закрыть станцию.

Удалено администрацией...

Удалено администрацией...

Фильм интересный. В голове сильная фоновая мысль во время просмотра - Это должны были снять наши. Американцы умудрились столько советского реквизита найти и снять, там же ничего такого особенного. Почему наша страна не сняла такой фильм. Хотябы для истории.

Удалено администрацией...

Не надейтесь.
И да, жалоба на пост

Славутич - город, который построили, чтобы переселить Припять, не учитывая менталитет наших людей, стал таким же зараженным, как и Припять. Люди, несмотря на предупреждения, насколько это опасно, перетащили со временем весь радиактивный хлам из своих припятских квартир в Славутич.

В фільмі показали, що головна трагедія яка й стала причиною трагедії навіть не радіація, а злочинна влада. Брехня, замовчування, підлабузництво. Як на мене все було набагато гірше ніж показали: ніхто не відмінив паради по містам і селам на 1 травня!!! Влада не пожалкувала навіть дітей! Кажу як учасниця того пекельного параду на честь Савєцкой власті. Живемо в 200 км від місця трагедії.
За батьком прийшли люди в формі на початку травня, на збори дали якусь годину. Забрали як і більшість чоловіків з нашої вулиці примусово. Захисту ніякого не давали... з сусідів, які там були, живий лише мій батько і ще один сусід, інші ще молоді чоловіки вже давним-давно померли від раку.
Завжди дивувало чому таку ницу країну як СРСР боялися на світовому рівні, а нічого дивного: якщо влада може дозволити нищити власних громадян мільйонами відкрито або приховано, то що ж ця країна-монстр робитиме з ворогами?!
П.с. чекаю фільм про Голодомор. Про всі геноциди вже зняли фільми в світовому кінематографі. Лише про нашу трагедію світ ще й досі практично не чув.
Можливо після цих фільмів більш не буде тем: вы бы вернулись в ссср? Або «как вам бесплатно выдали квартиру в ссср», чи обговорень міфічної ковбаси по 2,20?!
Безнаканасть породжує вседозволеність, тому не варто мовчати. Це ж стосується і війни на Донбасі.

Я посмотрела сериал. Рчень понравился, передаеы детали и атмосыера, а главное - посыл мощнейший.
После просмотра я перемлушала много рассказов очевидцев, вс т.ч. Дятлова.
В фильме - все максимально правдиво, а то, что вымышлено - в 5 серии объяснили
История Игнатенко - правдива, сейчас Людмила, кстати, в Киеве проживает, интересно, если бы кто-тот взял у нее интервью.
Роботы, фамилии, жизнь Легасова, обстрел животных и др. - все правда.
Советская власть = преступная власть во многих ситуациях тех времен.
Почитала про Щербину, интересно.
Всем рекомендую посмотреть. Благодаря этому фильму, все разложено по полочкам у меня в голове.
Жду фильм про Голодомор от НВО, времена Б. Хмельницкого, про Бандеру, ’розстріляне відродження’.

Так вот почему кго сняли через столько лет, чтобы произвести впечатление на неокрепшие умы нового поколения, которое незнает правды.
О том, какое советское правительство преступное и вообще, коммунистический строй это зло.

а мне страшно, живу на запорожской аэс в 7 км, она такого же типа, как в Чернобыле, у нас по всей Украине такие же реакторы?

Ой, о чем тот Янык думал. Что ему Путин сказал, то и делал. Американцы плохие - провели насильственную смену власти. А братья-россияне хорошие - забрали Крым и раскачали конфликт на Донбассе, превратившийся в войну с тысячами убитых....

В цепочке ошибок и косяков - не только и не столько Дятлова.
СССР был великой страной (и тут даже спорить глупо: достижения в науке, в спорте, в военной сфере, в народном образовании и т.д. - были таковы, - что до многих из них сейчас даже России ещё далеко, - не говоря уж об остальных постсоветских республиках), - но... тем не менее, - косяков в плановой экономике СССР хватало.

Одной из системных причин аварии (не непосредственных - но системных) - были попытки СССР минимизировать затраты на любое индустриальное производство (в том числе и на электроэнергию в данном случае), - что и привело к строительству этих уран-графитовых реакторов РБМК.
Они эффективнее, чем более поздние (и более безопасные) российские реакторы ВВЭР (которые сейчас стоят на всех четырёх, кстати, украинских работающих АЭС - кроме закрытой Чернобыльской), - но опаснее в эксплуатации.
Вкратце: выделение тепла на килограмм ядерного топлива в РБМК было выше, чем в ВВЭР; РБМК не нужно было останавливать для перегрузки топлива (т.е. кампания реактора была непрерывной), и т.д.

В общем, экономия привела к тому, что реактор в принципе был не особо конструктивно надёжным.
Конструкционные недостатки РБМК-1000 всплыли ещё задолго до 1986 года в аварии 1975(!) года на нашей Ленинградской АЭС, - и в аварии 1982 года на третьем блоке Чернобыльской АЭС. В обоих случаях - были разрывы технологических каналов РБМК.
Конструкция после этих аварий некоторым образом была доработана, - но... в недостаточной мере. Неравномерность нейтронного потока была устранена; локальная аварийная защита и системы ЛАР были улучшены, - но... тот же пресловутый ’концевой эффект’ стержней управления и защиты (СУЗ) так и не был устранён: при резком сбросе стержней аварийной защиты в зону, - кратковременно происходил рост реактивности реактора и в определённых условиях был возможен его разгон (что и произошло 26 апреля 1986).
Но, тем не менее, - техника безопасности работы с этим реактором постоянно совершенствовалась, - и недостатки надеялись устранить (объективности ради). Собственно говоря, - пресловутые испытания турбины 26 апреля были направлены именно на тестирование работы установки в аварийной ситуации (но, собственно, - это спровоцировало непроектную ситуацию, которую никто не предполагал).

Другой момент, - что ввести реактор в такой режим очень сложно (это было крайне маловероятным сочетанием нарушений в эксплуатации), - и произошла так называемая запроектная авария (авария, не предусмотренная проектом). Просто стечение обстоятельств, - которое практически невозможно учесть.
Кстати, такие аварии (объективности ради) бывают не только у нас: в Фукусиме в 2011-м взорвали четыре блока с реакторами АМЕРИКАНСКОГО производства: эта авария также была запроектной. Несколько десятков миллионов кюри долгоживущих изотопов в океан слили, блин... Но это оффтоп.

В общем, к конструкционным недостаткам реактора (которые крайне редко давали о себе знать после доработок по факту аварий 1975 и 1982) - сыграла роль и закрытость советской науки (не говорили о недостатках в системах даже персоналу), - и плохая готовность персонала АЭС к подобным ситуациям. Персонал даже не предполагал, что возможны события, которые произошли.

Ну и определённую толику (но не 100%) вины имеет и персонал АЭС.
Испытания планировали выполнить к первому мая, - и хотелось получить очередную премию...
Программа испытаний была подготовлена и согласована в Москве; она соответствовала тогдашним международным нормам ядерной безопасности. Но... Некоторые обстоятельства внесли коррективы.
Вечером в пятницу 25 апреля началось снижение мощности энергоблока 4, - но по требованию диспетчера Киевэнерго снижение было приостановлено (в нарушение регламента испытаний: просто попросили дать побольше энергии для прохождения вечернего пятничного пика потребления в Киеве).
Только через несколько часов снижение мощности разрешили продолжить - что привело к проблемам с её снижением. Вот уже в данный момент эксперимент нужно было отменить (отложить), - т.к. нерегламентное снижение мощности ядерного реактора затрудняет управление им (не хочется совсем уж уходить в физику: кому надо - гуглите про йодную яму, ксеноновое отравление реактора и т.д.).
Вот тут уже начальник смены Дятлов принял решение о проведении эксперимента на сниженной мощности (что явно было уже нарушением), - но, опять же, - Дятлов полагался (на крайний случай) на надёжность системы аварийной защиты (т.к. даже он - начальник смены блока - не знал о её ’особенностях’, - и по принципу ’авось пронесёт’, - решил выполнить план к 1-му мая и продолжил испытания).
При этом его одного винить тоже нельзя: знай он обстановку - отказался бы от эксперимента в этот день 100%.

Короче, стечение многих обстоятельств: конструкционные недостатки РБМК; закрытость советской системы (т.е. недостаточная подготовка персонала); нештатное требование киевэнерго об остановке снижения мощности; ошибки персонала и Дятлова. Всё вместе. Маловероятное стечение обстоятельств. ИМХО, конечно.

Я сериал не смотрела..еще не смотрела.
Но две недели назад ездила на экскурсию в Чернобыль,Припять и Чаэс.
Впечатления,скажу я вам...жуть жуткая... просто кожей чувствуешь ужас людей,которые здесь жили....
Радиационный фон там , где водят экскурсии , не опасный （за 5 ч экскурсии люди получают столько облучения,сколько в Киеве за 24 ч）. В лесок, который вырос на месте рыжего леса, не пускают － приближаешь дозиметр,а он аж захлебывается от писка － высокий уровень радиации...
Страшно,когда идешь лесной тропой ,а между деревьев видишь девятиэтажный дом...заброшенный и страшный...

Не надейтесь.
И да, жалоба на пост

Удалено администрацией...

Удалено администрацией...

беда в том, что не только в союзе это происходило, это и сейчас происходит, и в штатах, и в россии, и в украине(((

это не советская власть такая, это вообще машины империалистические так заточены, есть большая главная и светлая цель, и ради нее частностями можно пренебречь типа
И чем крупнее и мощнее государство, тем меньше там стоит человеческая жизнь.
В маленьких, но гордых, и сильно коррумпированных странах - тоже ( увы

у Слепакова песенка была лет 10 назад с таким текстом ’много есть еще новых живых россиян’( россиян можно заменить на граждан украины, америки, китая, боливии или венесуэлы, например

Опишу свои воспоминания.
1986 год, понедельник 28 апреля. Я учусь в пятом классе. О ’пожаре’ со слов родителей мне известно немного. Знаю, что было что-то странное, где-то под Киевом. Прихожу в школу, в классе слышу спор двух одноклассников. Говорят, что был опасный взрыв, но один доказывает, что дело было в Чернобыле, другой - не соглашается и кричит, что тот не прав, а ЧП произошло под Киевом. Так как я была отличницей, и, вероятно, уже последней инстанцией, меня взяли орбитром, что бы рассудить кто прав - так в Чернобыле или под Киевом? Ну я напряглась, помню, включила всю свою логику и сделала правильный вывод: Чернобыль, видимо, где-то под Киевом, значит один и другой прав. Была, помню, очень горда собой))
К середине мая родители приняли решение эвакуировать меня в маленький городок Красноярского края к родственникам. Они очень тепло меня приняли и с целью проверить здоровье ребенка, отвели к врачу. Когда заходила в поликлинику, а это было белое одноэтажное здание с большим количеством людей, уже тогда казалось, что о моем визите знает уже весь город. Завели в кабинет, посадили на стул и велели ждать. И тут ко мне начали одна за другой подходить медсестры и просили показать подмышки, интересовались, не течет ли у меня там кровь вместо пота. Я даже расстерялась тогда. Потом мне сделали анализ крови, видимо, общий. На следующий день мы с бабушкой пришли в поликлинику и врач тал восхищаться мои здоровьем и гебоглобином 144, розовощекостью, упитанностью и активностью. Сравнивал ’чернобыльскую девочку’ (это его цитата) с детьми с сибирским здоровьем не в пользу последних. И я снова расстерялась, так как уже и не знала даже - хорошо или плохо все же, что у меня нет крови вместо пота и гемоглобин 144)))
В сибирской ссылке я была до конца первой четверти, подружилась со многими, уезжала со слезами. К новому году решила сделать небольшие подарочки для сибирских подружек и ракрутила маму на покупку нескольких пластмассовых обручей и еще какой-то мелочи. Послала посылки по проверенному адресу каждой. И сижу жду ответа, благодарности, но спросить об этом в письме стесняюсь. Прошло время и в десятом классе я снова еду в гости к моим сибирякам. Встречаюсь с подругами и узнаю, что посылку они так и не получали, ничего об этом даже не знают. Спросили у родителей и те признались, что они так и не решились отдать мои подарки детям в целях их же безопасности. Помню, обидно мне тогда было очень и очень))

Спасибо тем, кто дочитал. Как-то накрыло меня немного)))

Печаль что власть так и продолжает оаботать, в том же стиле
Но квартир таких доступных уже нет
Лучше б квартиры, доступ к ним остался тот же, а власть полностью что б поменялась....

Ой, как вы меня разочаровала. От вас не ожидала

А что сейчас происходит? Вы пухнете с голоду и детей своих едите, а об этом умалчивают?
В стре всегда что-то происходи, всегда есть люди, которым живётся тяжелее других.
Но мы живем в относительно спокойный период истории. Даже с учетом войны на Донбассе. Нам грех жаловаться.
В 40-х годах прошлого столетия в боях за один Киёв погибло людей в десятки раз больше, чем за всю войну на Донбассе.
И отношение к этим смертям было абсолютно наплевательское. Никто не ставил вопросов привлечения к ответственности, как например их ставят сейчас по поводу событий в Иловайске.
Мы в другое время живём, когда утаить что-то практически не реально.

блин, девочки, ну что за пластинка с этими бесплатными квартирами, может, 3я часть населения их и получила, если не меньше.
У меня бабушка с дедушкой и мамой 16 лет в начале 90-х выплачивали кооператив на Оболони, а потом мама с папой выплачивали в 89-90м году уже себе 2шку. И то, не всем давали на тот кооператив стать.
Там еще нужно было доказать, что вы можете на него встать.