Ягодка опять• 25 июня 2019
Все вернулу рф в ПАРЭ
Спасибо всем голосовавшим по приколу за зеленого человечка.
показать весь текст
1743
0
Semen Kabakaev
@SemenKabakaev
2 год.2 години тому
Більше
Українська делегація в ПАРЄ тимчасово зупинила роботу на сесії.
От цікаво, а ЗЕ розуміє, що це і його програш? Чи політика АП зараз направлена не проти РФ?
Наша делегація зверталась до президента щоб випрацювати стратегію, але він проігнорував.
@SemenKabakaev
2 год.2 години тому
Більше
Українська делегація в ПАРЄ тимчасово зупинила роботу на сесії.
От цікаво, а ЗЕ розуміє, що це і його програш? Чи політика АП зараз направлена не проти РФ?
Наша делегація зверталась до президента щоб випрацювати стратегію, але він проігнорував.
Обычно такие темы читаю полностью. Сейчас нет смысла.
Сторонники зе: в е равно бы сняли, европе нужна рашка в пасе, Порошенко какашка, зе бубочка, Порошенко во всем виноват.
А по существу? Давайте по факту?
4 года Порошенко добивался продления санкций. Зе, проигнорировал предложение о встрече с украинской делегацией, даже рнбо не соизволили собрать, и про...л все, что было достигнуто. Таковы факты.
Сторонники зе: в е равно бы сняли, европе нужна рашка в пасе, Порошенко какашка, зе бубочка, Порошенко во всем виноват.
А по существу? Давайте по факту?
4 года Порошенко добивался продления санкций. Зе, проигнорировал предложение о встрече с украинской делегацией, даже рнбо не соизволили собрать, и про...л все, что было достигнуто. Таковы факты.
Факты таковы, что всем странам и основной части населения Украины уже надоел этот военный конфликт и все хотят нормализации отношений. И только 5% украинских националистов желают продолжения этого бессмысленного противостояния.
Ярош и Зеленский марионетки одного кукловода! Или вам это не известно, когда Ярош стал неинтересен своему хозяину, он куда то пропал, даже на работу в ВР не ходил и не ходит, кстати где он сейчас?
Пусть крым будет российским, зато там кораблей американских. Тем более без согласования с украинским правительством никуда б они зашли.
’Северный поток – 2’ должен пройти по Балтийскому морю, соединив поставщиков в России с потребителями в Европе, его протяженность составит более 1,2 тыс. км. Предполагается, что пропускная способность газопровода составит 55 млрд кубометров газа в год. Стоимость проекта оценивается почти в 10 млрд евро. Партнеры по проекту: ’Газпром’, Engie, OMV, Shell и две немецкие компании – BASF и Uniper.
’В начале 2017 сентября к швейцарской Allseas Group S.A., подрядившейся прокладывать сложнейший морской участок упомянутого трубопровода, добавилась британская компания Petrofaс. Именно с ней дочерняя компания ’Газпрома’ со штаб-квартирой в Амстердаме South Stream Тransport B.V. подписала договор о строительстве наземной инфраструктуры — трубопроводов и приемного терминала газа на территории Турции стоимостью 340 млн евро. В пресс-релизе компании по этому поводу сообщается, что приемный терминал должен быть готов в декабре 2019-го и рассчитан на обработку 31,5 млрд кубометров газа в год.’
А как же санкции? Как же достижения?
Вся Европа стояла горой за Украину благодаря Пете и давила агрессора санкциями, но строила совместно с ними Турецкий поток и Северный поток, чтобы качать газ в обход Украины? Ах да, они же нам потом еще российский газ с наценкой продадут
’В начале 2017 сентября к швейцарской Allseas Group S.A., подрядившейся прокладывать сложнейший морской участок упомянутого трубопровода, добавилась британская компания Petrofaс. Именно с ней дочерняя компания ’Газпрома’ со штаб-квартирой в Амстердаме South Stream Тransport B.V. подписала договор о строительстве наземной инфраструктуры — трубопроводов и приемного терминала газа на территории Турции стоимостью 340 млн евро. В пресс-релизе компании по этому поводу сообщается, что приемный терминал должен быть готов в декабре 2019-го и рассчитан на обработку 31,5 млрд кубометров газа в год.’
А как же санкции? Как же достижения?
Вся Европа стояла горой за Украину благодаря Пете и давила агрессора санкциями, но строила совместно с ними Турецкий поток и Северный поток, чтобы качать газ в обход Украины? Ах да, они же нам потом еще российский газ с наценкой продадут
Туда же, куда и Вовкины 73. Вы действительно не понимаете, что количество партий на парламентских выборах больше, чем количество кандидатов в президенты во втором туре?
Так Ярош пошел под ВСУ, даже от партии своей отказался. И тем не менее, он для меня пример трушного патриота, который молча пошел себе на войну и воюет 5 лет. А не «псевдо» - как петюнька, когда одной рукой крестится, а другой ворует, тьху!
А кто там кого повесить собирался - не отслеживаю его высказывания уже несколько лет, поэтому не знаю. Сейчас за него не голосовала бы, буду за Слугу народа
А кто там кого повесить собирался - не отслеживаю его высказывания уже несколько лет, поэтому не знаю. Сейчас за него не голосовала бы, буду за Слугу народа
В первом туре у Пети было 15,95% и кандидатов на пост Президента было намного больше чем партий на выборах в ВР
И что? В раду все равно проходит лишь 5 партий. И СН там безусловный лидер. А вот петюньчик, похоже, облажается.
Зеленський не мав впливу на рішення ПАРЄ щодо повернення РФ, — науковець.
Парламентська Асамблея Ради Європи ухвалила б резолюцію щодо повернення Росії, навіть якби Президент України висловився проти цього.
Про це у програмі «Коментарі» на телеканалі ZIK заявив старший науковий співробітник Інституту всесвітньої історії НАН України Максим Ялі.
«Вийти зі складу ПАРЄ після того, як дозволили РФ повернутися — це найгірша ідея», — каже Максим Ялі. Читайте більше тут:
Повернення Росії в Асамблею свідчить про певні домовленості між Німеччиною та Францією, а також, можливо, є першим кроком у вирішенні конфлікту на Донбасі, вважає співробітник Інституту всесвітньої історії НАН.
«Україна за останні три роки не запропонувала жодних кроків для вирішення конфлікту, навіть на рівні Ради безпеки ООН. На жаль, останнім часом конструктивного діалогу з Росією не було», — зазначає Максим Ялі.
Співробітник Інституту всесвітньої історії НАН переконаний, що дипломати в ПАРЄ проробили величезний об’єм роботи для того, щоб повернути Росію в організацію.
«Керівництво Росії дуже цінує такі символічні кроки як повернення у ПАРЄ. Безумовно, Кремль очікуватиме кроків з боку України. Нещодавно Путін на прес-конференції про це говорив. Головне питання — як ми відреагуємо», — наголошує Максим Ялі.
Співробітник Інституту всесвітньої історії НАН упевнений, що навіть, якщо б у перипетії щодо повернення Росії у ПАРЄ втрутився Президент України Володимир Зеленський — рішення країн-членів організації не похитнулося б.
«Навіть, якщо б зараз президентом був не Зеленський, а Порошенко — я переконаний, що рішення було б тотожнім. Справа в тім, що ПАРЄ треба було ухвалити рішення щодо Росії, бо спливав дворічний термін», — додає Максим Ялі. Читайте більше тут:
Парламентська Асамблея Ради Європи ухвалила б резолюцію щодо повернення Росії, навіть якби Президент України висловився проти цього.
Про це у програмі «Коментарі» на телеканалі ZIK заявив старший науковий співробітник Інституту всесвітньої історії НАН України Максим Ялі.
«Вийти зі складу ПАРЄ після того, як дозволили РФ повернутися — це найгірша ідея», — каже Максим Ялі. Читайте більше тут:
Повернення Росії в Асамблею свідчить про певні домовленості між Німеччиною та Францією, а також, можливо, є першим кроком у вирішенні конфлікту на Донбасі, вважає співробітник Інституту всесвітньої історії НАН.
«Україна за останні три роки не запропонувала жодних кроків для вирішення конфлікту, навіть на рівні Ради безпеки ООН. На жаль, останнім часом конструктивного діалогу з Росією не було», — зазначає Максим Ялі.
Співробітник Інституту всесвітньої історії НАН переконаний, що дипломати в ПАРЄ проробили величезний об’єм роботи для того, щоб повернути Росію в організацію.
«Керівництво Росії дуже цінує такі символічні кроки як повернення у ПАРЄ. Безумовно, Кремль очікуватиме кроків з боку України. Нещодавно Путін на прес-конференції про це говорив. Головне питання — як ми відреагуємо», — наголошує Максим Ялі.
Співробітник Інституту всесвітньої історії НАН упевнений, що навіть, якщо б у перипетії щодо повернення Росії у ПАРЄ втрутився Президент України Володимир Зеленський — рішення країн-членів організації не похитнулося б.
«Навіть, якщо б зараз президентом був не Зеленський, а Порошенко — я переконаний, що рішення було б тотожнім. Справа в тім, що ПАРЄ треба було ухвалити рішення щодо Росії, бо спливав дворічний термін», — додає Максим Ялі. Читайте більше тут:
Зрада-зрадонька уууу
Как же ждали этого часа дякувальныки ))) Аж захлебываются в хейтерских спитчах. Вот уж сатисфакция за все попраные выборами мечты.
Наслаждайтесь и радуйтесь, истинные патриоты. Вам же так радостно теперь, да?
Как же ждали этого часа дякувальныки ))) Аж захлебываются в хейтерских спитчах. Вот уж сатисфакция за все попраные выборами мечты.
Наслаждайтесь и радуйтесь, истинные патриоты. Вам же так радостно теперь, да?
И тут:
Що для України означає вихід з ПАРЄ: думка міжнародника
Призупинення роботи української делегації в ПАРЄ через повернення туди Росії – неправильна позиція. Це показує слабкість української дипломатії. Треба робити висновки із ситуації.
Таку думку 24 каналу висловив правник-міжнародник Геннадій Друзенко.
Україна замість продовження свідчення про злочини Росії при кожній нагоді в ПАРЄ, пошуку збільшення своїх прихильників, образившись, іде. Це ламає всю логіку наших дій. Ми йдемо на Захід, декларуємо визнання міжнародного права. Апелюємо до міжнародних організацій. Коли рішення ухвалене не на нашу користь, грюкаємо дверима. Скажуть, що Україна веде себе інфантильно. Краще домовлятися з Путіним. Він послідовний,
– наголошує Геннадій Друзенко.
За його словами, якби в України була сильна армія, як в Ізраїлі, і військова допомога США, то можна було б грюкати дверима. І говорити: не хочете по-доброму, буде по-поганому. Але в нас інша позиція. Тому в боротьбі з російським агресором треба використовувати всі можливості. При цьому, додає експерт, в ПАРЄ, на відміну від Росії, не надто помітять вихід України.
Треба робити висновки. Позиція – санкції – головний засіб боротьби з російської агресією, провалилася. Санкції можуть працювати тільки в комплексі. Захід правий: санкції не подіяли. Росія не віддала жодного захопленого квадратного метра. Не відпустила політв’язнів. На жаль, ця логіка ПАРЄ може перейти і на економічні санкції,
– зауважує Друзенко.
Що для України означає вихід з ПАРЄ: думка міжнародника
Призупинення роботи української делегації в ПАРЄ через повернення туди Росії – неправильна позиція. Це показує слабкість української дипломатії. Треба робити висновки із ситуації.
Таку думку 24 каналу висловив правник-міжнародник Геннадій Друзенко.
Україна замість продовження свідчення про злочини Росії при кожній нагоді в ПАРЄ, пошуку збільшення своїх прихильників, образившись, іде. Це ламає всю логіку наших дій. Ми йдемо на Захід, декларуємо визнання міжнародного права. Апелюємо до міжнародних організацій. Коли рішення ухвалене не на нашу користь, грюкаємо дверима. Скажуть, що Україна веде себе інфантильно. Краще домовлятися з Путіним. Він послідовний,
– наголошує Геннадій Друзенко.
За його словами, якби в України була сильна армія, як в Ізраїлі, і військова допомога США, то можна було б грюкати дверима. І говорити: не хочете по-доброму, буде по-поганому. Але в нас інша позиція. Тому в боротьбі з російським агресором треба використовувати всі можливості. При цьому, додає експерт, в ПАРЄ, на відміну від Росії, не надто помітять вихід України.
Треба робити висновки. Позиція – санкції – головний засіб боротьби з російської агресією, провалилася. Санкції можуть працювати тільки в комплексі. Захід правий: санкції не подіяли. Росія не віддала жодного захопленого квадратного метра. Не відпустила політв’язнів. На жаль, ця логіка ПАРЄ може перейти і на економічні санкції,
– зауважує Друзенко.
Я думала, что Вы в курсе. У меня о ПС после всех их вооруженных разборок за контрабас на ЗУ и бурштын сложилось мнение как об ОПГ. Если Ярош это осуждает и вышел из ПС именно по этой причине - респект ему, если нет - такой же бандит как и остальные
Ответ дляBlack Umbrella
Так Ярош пошел под ВСУ, даже от партии своей отказался. И тем не менее, он для меня пример трушного патриота, который молча пошел себе на войну и воюет 5 лет. А не «псевдо» - как петюнька, когда одной рукой крестится, а другой ворует, тьху!
А кто там кого повесить собирался - не отслеживаю его высказывания уже несколько лет, поэтому не знаю. Сейчас за него не голосовала бы, буду за Слугу народа
А кто там кого повесить собирался - не отслеживаю его высказывания уже несколько лет, поэтому не знаю. Сейчас за него не голосовала бы, буду за Слугу народа
Дякую, зрозуміло)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу