Директор Пляжа• 04 ноября 2013
Девочки-юристы вопрос к вам
Ситуация такая. Брал брат в кредит телефон еще в далеком 2007 году. Цена вопроса 1400 грн. Не платил, потом банк в подал иск в порядке "наказного провадження" , хотел 4500, но судовой наказ на 1800 грн. Мама платила еще тогда 2 или 3 платежа, по 180 грн, но платежки потерялись, и также уже в исполнительной службе оплатила эти 1800 грн и исполнительный сбор. Ну думали, что на этом все, но нет((( Приват банк в октябре подает в суд, расписвает, что не платилось НИЧЕГО! Брат ходил в суд, подал доказательства что платил (хорошо хоть квитанции по исполнительной сохранились), на что представитель банка сказал, что все хорошо, но вы оплатили только тело редита, а проценты 32 тыс грн надо оплатить!! Судья полностью представителя банка поддерживает, видимо что-то имеет....Исковаядавность наверное здесь не пройдет, т.к. последний платеж (1800 грн по исполнительному листу) был совершен 11.09.2010 года...Как быть?
37
0
Он безработный, недвижимости нет. Вы считаете нормально платить 32 тыс процентов с 1400? К тому же он по исполнительной все закрыл, и думал, что все на этом.
Я вам рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся по банковским кредитам. Тут нужно смотреть документы. Возможно полностью ’спрыгнуть’ с уплаты долга и не получится, но возможно есть варианты уменьшить сумму в разы.
Виртуально мы конечно можем по возмущаться, но помочь вряд ли.
Виртуально мы конечно можем по возмущаться, но помочь вряд ли.
Автор.
1.Платеж в ОГИС не прерывает срок исковой давности.
2. Чтобы что-то полковое посоветовать нужно видеть как минимум договор и иск банка.
1.Платеж в ОГИС не прерывает срок исковой давности.
2. Чтобы что-то полковое посоветовать нужно видеть как минимум договор и иск банка.
Ну было же решение суда уже по этому вопросу, все погасили. К тому представитель банка утаил, что вообще были какие-то платежи...А если бы все квитанции потерялись? Просто момент к которому они могут приципиться, что был просто судовый наказ, а договор кредита не был разорван...
Нужно занимать позицию, что суд должен закрыть делопроизводство по данному делу, так как уже существует решение суда по тому же предмету иска и между теми же сторонами.
О, если не прирывает, то сроки прошли? Договор от 25.02.2007 года. Иск банка умопомрачительный -2 предложения.Был взят кредит потребительски1й в сумме такой-то, платежей не было вообще ????, просим взыскать -тело кредита, проценты, штрафы, пеню и на 3 страницы расчеты. Договор кредита доже в магазине давали он на полстранички.
Я не знаю истекли ли сроки. Нужно смотреть дату окончания договора, есть ли в нем пункт об увеличении срока иск. давности и когда был последний платеж (не через ОГИС, а в добровольном порядке).
Там судовий наказ, хотели они 4500, а судья выдала наказ на 1800 грн, там тоже практически ничего((( Самое главное, на что я думаю будет бить банк, что договор кредита не разорван.
Последний в добровольном был летом 2010 года, но квитанции не сохранились. Я так понимаю, что если обратиться в банк и попросить выписку по счету (для договора кредита открывался отдельный счет) врядли ее кто-то даст?
А судья сразу приняла позицию представителя банка, что закріли только тело, а проценті надо уплатить. Когда переносила заседание, спрашивала на какое число удобно представителю банка
дадут. Более того, если банк не приложил такую выписку к своему иску, то пусть брат ходатайствует в суде об истребовании доказательств. И пусть заявляет об истекших сроках исковой давности. Если не станете обращаться к юристу, чтобы он вам правильно высчитал и грамотно изложил, то пусть брат просто напишет в произвольной форме ходатайство на имя судьи об отказе банку в иске в связи с истечение сроков исковой давности со ссылкой на ст.267 ГК и п.11 ст.11 ЗУ ’О защите прав потребителей’
Ответ дляДиректор Пляжа
А судья сразу приняла позицию представителя банка, что закріли только тело, а проценті надо уплатить. Когда переносила заседание, спрашивала на какое число удобно представителю банка
Что взыскано в суд наказе? тело и % или только %?
Ну с момента подписания договора по сегодняшний день. И ни сном ни духом о платежах, и об иске в порядке ’наказного провадження’
посмотрите єто решение и возьмите из него формулировки для возражений на иск банка.
+посмотрите там на форуме много аналогичных. Мне просто сейчас некогда искать)
Ответ дляДиректор Пляжа
Спасибо вам огромное
Не за что. пусть брат не тушуется в суде. Если судья будет видеть, что он знает свои права, то есть шанс, что она побоится выносить решение в пользу банка. Ну и еще апелляция есть, только нужно в первой инстанции ошибок не наделать.
Здравствуйте еще раз! Вообщем хочу у вас еще спросить. Вы писали что платеж через исполнительную не считается в срок исковой давности. Он был 9 ноября 2010 года, а иск банк подал 10 октября 2013 года. Представитель банка ссылается на этот последний платеж, что они в 3 года успели((
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу