No problems• 05 ноября 2013
Это сумасшествие покупать очки за 500 грн?
Очки брендовые, оригинальные, с хорошей скидкой. Цена получается 500 грн. это цена с 80% скидкой.
Или лучше взять проверенный Палароид по цене приблизительно такой же?
Или лучше взять проверенный Палароид по цене приблизительно такой же?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
151
95 (62.91%)
Брендовые за 500 грн.
19 (12.58%)
Очки ценой 500 грн - иррациональные растраты.
18 (11.92%)
Палароид
11 (7.28%)
Солнцезащитные очки вообще не ношу.
8 (5.3%)
Купить самые простые и дешевые
Зам. зав. Анонима• 05 ноября 2013
Ответ дляЯсноВидящая
замужем за таким.
друзья - такие же.
у мужа сейчас вообще очков от солнца нет (потерял в прошлом году), только для работы.
у меня - одни. В семьях у друзей - у одной жены 2 пары, у другой - 1. Больше не нужно.
друзья - такие же.
у мужа сейчас вообще очков от солнца нет (потерял в прошлом году), только для работы.
у меня - одни. В семьях у друзей - у одной жены 2 пары, у другой - 1. Больше не нужно.
Если это правда,то конечно встречаються такие еденицы-потомственные жмоты (Миллиардер Ингвар Кампрад, основатель и владелец IKEA-ходит одевается исключительно в древнее бу,передвигается на общественном транспотре и щит подешевле парикмахера).Только вот смысл такой жизни большая загадка для большей части населения мира (а для Вас нет)
Тётушка Лошадь• 05 ноября 2013
Для Украины - это бесплатно))), если не китайский. Я покупаю RayBan в Америке, выходит примерно 150 долларов и считаю, что дешево.
Тётушка Лошадь• 05 ноября 2013
Ответ дляЯсноВидящая
объясните пожалуйста, тем, кто не понимает - ЗАЧЕМ СТОЛЬКО?
что Вы с ними делаете?
ну одни на пляж, а что с остальными 7?
что Вы с ними делаете?
ну одни на пляж, а что с остальными 7?
Странный вопрос!!!! Если есть деньги, почему не купить разные в разном цвете и стиле - мои рэйбэны с тонкой оправой не подойдут под много моих вещей, где нужны широкие крупные очки. Есть игривые прически, под которые совершенно не подойдут даже эти 2 пары, потом куча разной одежды, под которые хочется именно спорртивные очки,которые в обычной жизни не поносишь. Я бы при возможности имела бы их с десяток... хочу яркие, полупрозрачные и темные, зеркальные и матовые. Под разные прикиды разные очки. Если что, я дизайнер по образованию и меня раздражает каждая неподходящая мелочь. Конечно, если денег нет, купила бы одну классическую модель. Но для меня это скучно, честно.
А кто кому давал право считать чужие деньги и указывать, куда их лучше потратить? Родители в детстве не научили, что это верх неприличия - совать свой нос в чужой кошелек?
Почему именно больным детям помогать вместо очков? а почему не взрослым и старикам? А если вместо помощи больным детям человек строит строительные сооружения для воды, чтоб эти дети не болели изначально - он поступает неправильно? Да и вообще, благотворительность - это ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление и упрекать кого-то в том, что он не отдает часть своих денег на какие-то нужды, по меньшей мере не корректно и не тактично.
Если ваш муж миллионер, то вместо того, чтоб раздавать свои деньги больным и бегать по форумам, призывая прочих отдать свои гроши (в сравнении с вашими доходами) на потребность, которая лично вам кажется единственно важной, пусть муж со своими возможностями в Верховную раду идет, подмажет там кому надо - деньги есть, а там так принято и лоббирует законы, регулирующие медицинское обеспечение населения.
Вот чтоб на государственном уровне об этом позаботились. Не из карманов обычных граждан последние деньги доставать, которых не так уж и много, и указывать, сколько нужно пар очков купить, а из жирных карманов ворья во власти - вот где бездонные возможности! На всех детей хватит. Что, слабо?
Почему именно больным детям помогать вместо очков? а почему не взрослым и старикам? А если вместо помощи больным детям человек строит строительные сооружения для воды, чтоб эти дети не болели изначально - он поступает неправильно? Да и вообще, благотворительность - это ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление и упрекать кого-то в том, что он не отдает часть своих денег на какие-то нужды, по меньшей мере не корректно и не тактично.
Если ваш муж миллионер, то вместо того, чтоб раздавать свои деньги больным и бегать по форумам, призывая прочих отдать свои гроши (в сравнении с вашими доходами) на потребность, которая лично вам кажется единственно важной, пусть муж со своими возможностями в Верховную раду идет, подмажет там кому надо - деньги есть, а там так принято и лоббирует законы, регулирующие медицинское обеспечение населения.
Вот чтоб на государственном уровне об этом позаботились. Не из карманов обычных граждан последние деньги доставать, которых не так уж и много, и указывать, сколько нужно пар очков купить, а из жирных карманов ворья во власти - вот где бездонные возможности! На всех детей хватит. Что, слабо?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу