ДА да да• 11 октября 2019
Стоит ли покупать квартиру в сталинке?
Сталинки, это дома которые строились в 1950 годах. Дома эти кирпичные, стены очень толстые, очень хорошая шумоизоляция, высокие потолки, очень теплые квартиры. Соседей в этих квартирах практически не слышно. Я сейчас живу в панельной 9 этажке и это просто ад. Слышимость ужасная, слышу даже о чем разговаривает соседка снизу по телефону. Квартиры очень холодные в панельных домах. Нет у меня желания жить в этих панельках.
показать весь текст
71
0
Ваша безапелляционность утверждений умиляет.
Панельные хрущевки рассчитывались на 25 лет изначально. Это было таки временное жилье. Кирпичные хрущевки тоже позиционировались как временное, хотя их расчетный срок службы и был несколько выше.
Панельные хрущевки рассчитывались на 25 лет изначально. Это было таки временное жилье. Кирпичные хрущевки тоже позиционировались как временное, хотя их расчетный срок службы и был несколько выше.
Из какой газеты? Разве что из советской. В советское время это не было ни для кого секретом, а теперь для вас персонально вдруг стало. Также как и коммуналки, а также малосемейки тоже были временным жильем, а люди живут в них иногда всю жизнь и детям своим передают. Реальность она такая реальность.
Простоят разве что в ваших мечтах. По факту многие уже в печальном состоянии. У панельных хрущевок слабое место - стыки панелей. Там арматура не защищена от атмосферного воздействия. В ’брежневках’ этот недостаток был уже устранен, но на момент строительства хрущевок опыта массового строительства панелек еще не было в СССР.
А так это дешевый дом во всех отношениях - и в комфорте проживания, и в долговечности тоже. Там и фундамент дешевый, и дома эти длинные, так что в случае подвижек грунтов они уязвимы.
А так это дешевый дом во всех отношениях - и в комфорте проживания, и в долговечности тоже. Там и фундамент дешевый, и дома эти длинные, так что в случае подвижек грунтов они уязвимы.
Я видел этот фильм. Интересный, но чтобы сделать выводы о хрущевках, надо немного понимать в технологиях строительства и видеть слабые места в конструкции. А их у панельных хрущевок много (но основной - это стык панелей, как только перегниет арматура, дому хана).
Я уже писал, но повторюсь еще раз, что ваша безапеляционность умиляет. А также желание обобщить.
Разберитесь в вопросе прежде чем делать выводы. У вас знания ну очень поверхностные для этого. Есть разные новостройки. Те, которые построены без грубых нарушений технологий, достаточно долговечны и ремонтопригодны.
Разберитесь в вопросе прежде чем делать выводы. У вас знания ну очень поверхностные для этого. Есть разные новостройки. Те, которые построены без грубых нарушений технологий, достаточно долговечны и ремонтопригодны.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу