Тайно читать переписку мужа, стоит ли?

Да, я понимаю, что своими действиями я делаю хуже, он сам это говорит, что для меня предпочтительно? если он и общается, то если там нет ничего, то пусть делает это открыто, чтобы я видела, что там и правда нет ничего.

не хотим развода оба, было масса ситуаций раньше, изза которых можно было давно развестись. С моей стороны тоже были ’нюансы’.
Он общается, уверяет, что общение идет только по рабочим моментам, имеет право, пусть общается в этом ключе, не выходя за границы. Я общаться не хочу...пока что не с кем, возможно, будь у меня коллеги мужчины, я бы тоже общалась, но опять же, это бы не выходило за рамки, которые непреемлимы для мужа, если это где-то выходит за такие рамки, муж был бы против, я знаю. Во многих других моментах семейной жизни у нас все нормально, хочу идти гулять-пождалуйста, куда хочу и когда и до скольки хочу, общение с подругами и нашими общими друзьями тоже пожалуйста...
Я работаю, права у нас однинаковы, за исключением моего общения с посторонними мужиками, ну вот как бы такого же я жду и от него, но наверное мои ожидания были слегка завышены

Инициаторы оба, не так что я только и бегаю, а он принимает, нет. Но раньшь у нас этого не было подолгу, признается, что появлялись мысли пойти налево, но не пошел, уверена, что нет, потому что раньше работали вдвоем дома, всегда на виду друг у друга, не было у него возможностей куда-то сходить налево

А если там в его понимании ’ничо’, а в вашем очень даже ’чо’? Оно вам надо?

И сколько длится обычно у вас сеанс секса?

Ну это вам всего лишь кажется что права у вас одинаковы, но вы сами понимаете и видите что нет. У вас обычный патриархальный муж который держит вас за человека второго сорта. Либо избавляйтесь либо стремитесь.

Ну вот я о том же, в моем воображении может быть все, что угодно, а на деле может быть просто общение, я сама себя накручиваю и скандалю, усугубляю, я это понимаю. то есть, лучше угомониться, и сидеть на попе ровно, не трепать нервы ни себе ни ему?)

По разному всегда, в зависимости от меня и...моей скорости, так сказать)

Ну а какие ещё варианты?

То есть все сводится к вашему результату....

Не знаю, стараюсь не трепать, очень хочу, чтобы все таки дошло до него, что так делать нельзя, но понимаю, что не смогу повлиять пока сам не решит это прекратить

нет конечно, не всегда, должно быть обоюдно, иногда без моего результата. но он сам настаивает, чтобы было обоюдно, хотя зачастую я могу просто ему сделать приятно, потому что хочу так

Почему вы хотите чтоб до него дошло что так нельзя делать, но при этом не хотите чтобы до вас дошло что так можно делать? Вам неприятно что он так делает, а ему неприятно что вы не хотите чтобы он так делал. Вы на равных позициях, почему вы считаете что он должен принять вашу позицию, а не вы его?

А бывает так чтоб без его результата?

То есть, так делать можно и я просто уперлась в своем убеждении, но на самом деле ничего криминального в таком общении нет? я боюсь того, что такое общение может стать началом сближения, которое потом перерастет в интрижку, ну не может же человек шутить и писать так просто от нечего делать, или потому что она в его глазах друг и не более?

Бывает. процентов в 30% раз бывает, это плохо? нужно чтобы у него всегда был результат? ) как верно в таких ситуациях?

Все барьеры у нас в голове, в лобной доле. На самом деле их нет и можно делать все что угодно в пределах своей свободы воли, то есть только относительно меня самого без участия кого-либо ещё. Об этом кстати куча тренингов по развитию личности талдычат. Они вам это за деньги продают, а я просто так показываю несколько вы сама себя ограничиваете в жизни и при этом обижаетесь что другие не хотят так же себя ограничивать в возможностях как и вы, не абсурдно ли?
Представьте что вы завтра умрёте, и вы это знаете, и это неизбежно. Вы бы сегодня обижались бы на него что он там с кем-то переписывается? Завтра он будет вас оплакивать, а сегодня ещё может беззаботно с кем-то переписываться. Обижались бы?

Если не бывает это хорошо, ему же полезнее. Это лучше чем скорострелить. Если скорострелит то вы ему настолько безразличны что хочет от вас скорее отделаться чтобы поставить галочку что жена обслужена. Значит он вас чем-то любит, раз хочет чтобы и у вас все было. И скорее всего только переписывается. Ну может изредка присовывает, так, для поддержания приятельских отношений. ;)

Конечно, барьеры в голове, но как же тогда брак, семья, если можно делать все, что угодно, если можно писать, флиртовать, потом может и секс случится, но это же уже не совсем семья, а не понятно что, хочешь флиртовать и тра.ать кого-то на стороне, ну так разведись, если прям там все горит. А если в браке и на стороне, то это обман, если любишь, то как можно обманывать? ну это я такая, конечно. я не хочу обманывать, или вызывать чувство ревности, оно у него было и не раз, как он говорит, но я никогда ни с кем не говорила, не писала, бывший сотрудник меня поздравил с днем рождения, муж ревновал, хотя у меня с тем человеком не было ничего и никогда...
завтра умру, может быть и такое, но зачем думать о таком исходе и прощать все проколы только потому что могу умереть?

Нет, такого нет, когда это происходит, то муж настаивает и просит, чтобы это было обоюдно, сколько бы у меня времени не заняло, иногда мне не хочется обоюдно, и тогда делаю приятно только ему. на фоне того, что у нас раньше...пару месяцев назад, секса не было почти вообще, ну, раз в неделю или две, я не хотела, и избегала, то сейчас это очень часто, иногда и по несколько раз за день, что вообще удивительно, ну для меня, по крайней мере)

Вы прочитали и не поняли :)
Попробуйте рассмотреть идею что брак не для отсутствия флирта.
По смерть это было относительно ваших приоритетов тех или иных актов в вашей жизни жизни: что вам важнее - любовь супруга к вам или его флирт с кем-то.

И вы хотите это все испортить своим желанием чтобы он ни с кем не флиртовал?

Сидела и копалась в себе пару дней, с одной стороны очень жалею, что все таки увидела переписку и общение. С другой, не жалею, потому что поняла, что врет мне и доказывает обратное, факты предъявить не могу, потому что не могу раскрыть источник своей информации.
Мне важнее любовь мужа, но как я теперь могу быть уверена в любви, если он пишет и флиртует с другой, причем инициатор общения именно он. Любовь важнее всего, пока я уверена, что флирт не выходит на рамки, а как я могу это знать?... сейчас я просто в панике, плачу и пью успокоительное, сейчас я вижу, что он отключил уведомление, когда он был в сети в вайбер, чтобы я не видела, идет ли общение или нет...

Я хочу чтобы он не флиртовал, для меня это больно, больно то, что он пишет другой, и что врет мне об этом

Вы сами загнали серия в угол своим мировоззрением. Флирт с другой и даже любовь к другой никак не значит что к вам любви нет. Он бережет вашу психику, а вы ее не бережете.

Может проще поменять свое отношение к тому факту что он флиртует? Почему вы хотите решить свою проблему за его счёт?

Но если есть любовь и уважение, допустим, ко мне, то в чем смысл флирта и переписок с другой? может быть я меряю все по своим принципам, но мне этого не понять