sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Мир
anonim_41
Матрёна• 20 марта 2020

Сегодня первый день, когда смертность от вируса резко снизилась по всему миру.

Сегодня первый день, когда смертность резко снизилась от вируса по всему миру.

Аналитика от Eugene Nayshtetik:

Из существующих сегодня публичных данных геномов COVID-19 https://www.gisaid.org получается очень стройная картинка о том, что вирус сильно мутирует, прямо на столько, что приспосабливается под популяции трех континентов и дальше еще больше создает разные подвиды
.
На картинке видно, что наиболее сильно измененные красные кружочки – это те, которые начали циркулировать позже всего. Ну, и градиентом во внутрь к едином базарному уханьскому началу, которое обозначается синим цветом.

Согласно этой динамике вирус мутирует раза в 3-4 быстрее, чем пандемический тип гриппа и имеет вторую волну распространения, которая значительно интенсивнее, чем первая.

Все вирусологи мира утверждают, что чем больше мутирует вирус, тем больше он ослабевает в плане своей убийственной силы. Логика простая – ему нужно жить равно как и нам, поэтому наш иммунитет должен привыкнуть к нему, а он к нам и, в конце концов, мы должны жить в неком симбиозе, как в случае с другими вирусами.

Сегодня первый день, когда резко снизилась смертность от вируса по всему миру. До этого количество умерших росло скачкообразно.
Если динамика снижения смертности сохранится, тогда можно будет согласиться с тем, что вирус имеет естественное происхождение, а его вторая волна в Европе связана исключительно с логистической доступностью современного мира.

Если динамика смертности возобновится, то тогда возникнет противоречие, которое будет означать, что либо в случае с естественным развитием вируса изначальных штаммов было несколько, либо все-таки речь идет об инженерном штамме, у которого были поставлены некие задачи.

На сегодняшнее утро все же больше аргументов в сторону естественного происхождения.
Даже несмотря на то, что есть масса доказательств того, что подобные штаммы модифицировали ранее.
показать весь текст
138 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
anonim_89
Педиатор_я• 20 марта 2020
91
Ответ дляУсатая полосатая
Как можно судить о результатах сегодняшнего дня в 9.30.?
В америці зараз ніч
noavatar
Кохонэ• 20 марта 2020
92
Ответ дляЗдесяЯ
До 70 лет летальность 2%.
обращаемся к официальной статистике
attached-photo
noavatar
Кохонэ• 20 марта 2020
93
Ответ дляЯсноВидящая
Ну это не совсем так про летальность 10%. Я понимаю, о чем вы, но все же подсчет пока 3.4%
обращаемся к официальной статистике
attached-photo
anonim_183
ЯсноВидящая• 20 марта 2020
94
Ответ дляКохонэ
обращаемся к официальной статистике
Я написала, что понимаю, о чем вы.
Теперь открываем официальный сайт ВОЗ и тоже читаем... включаем мозг... думаем))
Это статистика закрытых кейсов. Поправку они сделали на то, сколько математически людей не попали в кейсы и переболели, не умерев
anonim_117
Четырёхсторонний скотч• 20 марта 2020
95
Ответ дляЗдесяЯ
В Италии что-то пока по + 1000 каждый день.
Позавчера было 4200, вчера 5100.
В Китае явная убыль, да
Да в Италии вчера умерли 425 человек, в ухане меньше было.
noavatar
Кохонэ• 20 марта 2020
96
Ответ дляЯсноВидящая
Я написала, что понимаю, о чем вы.
Теперь открываем официальный сайт ВОЗ и тоже читаем... включаем мозг... думаем))
Это статистика закрытых кейсов. Поправку они сделали на то, сколько математически людей не попали в кейсы и переболели, не умерев
так а по каким кейсам определяется летальность, разве не по закрытым? или все болеющие обязательно выздоровеют?

Давайте ссылку на ВОЗ, почитаем и подумаем.
anonim_53
ЗдесяЯ• 20 марта 2020
97
Ответ дляКохонэ
обращаемся к официальной статистике
И что? до 60 летальность менее 1,5%
На звание болезни века не тянет
anonim_162
13чудоСВЕТА• 20 марта 2020
98
Ответ дляМотылек
А я знала что через пару дней появятся такие новости! С 3 апреля пойдем по садикам))
ЧП будет у нас, какие садики((
anonim_182
Мир Мир Мир!• 20 марта 2020
99
Ответ дляРесничный червь
МОЗ заявило что карантин будет продлен
опачки! а что по датам, уже есть какие-то наброски?
anonim_41
автор Матрёна • 20 марта 2020
100
Ответ дляКохонэ
Я не хочу никого напугать, но летальность 10% это достаточно много, чтобы воспринимать эту угрозу всерьез. Кто-то прыгнул бы с парашютом, если бы ему сказали, что есть шанс 10%, что парашют не сработает? Да никто бы не пошел прыгать. Но вирус это где то там далеко, да и гриппом все болели, это не так и страшно. Выбор за каждым, как тут писали.
Воспринимать всерьез должны были в первую очередь власти. Перекрыть границы мне сейчас, а как минимум месяц назад. Всех прибывающих помешать на строгий карантин в обсервации, а не отпускать в свободное плавание. А то, что происходит сейчас - просто театр абсурда.
noavatar
Кохонэ• 20 марта 2020
101
Ответ дляМатрёна
Воспринимать всерьез должны были в первую очередь власти. Перекрыть границы мне сейчас, а как минимум месяц назад. Всех прибывающих помешать на строгий карантин в обсервации, а не отпускать в свободное плавание. А то, что происходит сейчас - просто театр абсурда.
Да, приезжие, закрытие метро - это какой то треш. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
anonim_183
ЯсноВидящая• 20 марта 2020
102
Ответ дляКохонэ
так а по каким кейсам определяется летальность, разве не по закрытым? или все болеющие обязательно выздоровеют?

Давайте ссылку на ВОЗ, почитаем и подумаем.
блин ну ладно вас тут гуглить просили и вы отказались, но ВОЗ-то. В закладках у любителя фактов должен быть)))))))))
ок

https://experience.arcgis.com/experience/685d0ace5...

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviru...

https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-directo...
noavatar
Кохонэ• 20 марта 2020
103
Ответ дляЯсноВидящая
блин ну ладно вас тут гуглить просили и вы отказались, но ВОЗ-то. В закладках у любителя фактов должен быть)))))))))
ок

https://experience.arcgis.com/experience/685d0ace5...

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviru...

https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-directo...
3.4% по состоянию на 3 марта, сегодня уже 20. Посвежее данных оттуда нет?
anonim_183
ЯсноВидящая• 20 марта 2020
104
Ответ дляКохонэ
3.4% по состоянию на 3 марта, сегодня уже 20. Посвежее данных оттуда нет?
ну поищете уже сами или никак
вы же посмотрите, как они берут цифры, возьмите текущие цифры на их же сайте и поделите уже одно на другое
Вкратце подскажу - они не считают это как соотношение смертей к (смерти плюс выздоровевшие)
noavatar
Кохонэ• 20 марта 2020
105
Ответ дляЯсноВидящая
блин ну ладно вас тут гуглить просили и вы отказались, но ВОЗ-то. В закладках у любителя фактов должен быть)))))))))
ок

https://experience.arcgis.com/experience/685d0ace5...

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviru...

https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-directo...
Globally, about 3.4% of reported COVID-19 cases have died.

от числа зарегистрированных случаев. Надо подождать, пока все выздоровеют (либо умрут) и тогда считать - по закрытым кейсам.
anonim_183
ЯсноВидящая• 20 марта 2020
106
Ответ дляКохонэ
Globally, about 3.4% of reported COVID-19 cases have died.

от числа зарегистрированных случаев. Надо подождать, пока все выздоровеют (либо умрут) и тогда считать - по закрытым кейсам.
Ну вам виднее,конечно
Вы напишите им. Они открыты для предложений
anonim_138
Добрый Жук• 20 марта 2020
107
Какого именно дня -утро? Автор? Вчера Италия не показала резкого снижения, а на утро данных не дает. Вы старую статью переписали, что ли?
noavatar
Кохонэ• 20 марта 2020
108
Ответ дляЯсноВидящая
Ну вам виднее,конечно
Вы напишите им. Они открыты для предложений
так они сами и пишут, что это смерти от всех зарегистрированных случаев, о летальности речь не идет. Вы же утверждали, что летальность по заявлениям ВОЗ 3.4%, а это не так, они не о летальности говорят, вы подменяете понятия.
anonim_41
автор Матрёна • 20 марта 2020
109
Ответ дляКохонэ
Да, приезжие, закрытие метро - это какой то треш. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Вы уверены,что хотели как лучше? Мне странно, как можно было впустить в практически чистую от вируса страну огромное количество потенциально заражённых приехавших людей. Даже если они бы все оказались дисциплинированный ( а это нереально), то им , как минимум, нужно было бы добираться из аэропортов и т.п. каким-то транспортом, такси, автобусы. Они ведь не могли этого не понимать? Или к чему тогда была эта единоразовой акция с Санжарами, когда людей действительно по всем правилам, в закрытом транспорте, под охраной и контролем, поместили на контролируемый карантин. Почему на этом контроль закончился, зато началось закрытие магазинов ( причем выборочно, мелких закрывают, эпицентр и др.работает ) и введениеи карантина для здоровых людей ( которых лишили возможности зарабатывать).
То есть все наоборот: карантин для здоровых людей и полное попустительство в отношении к потенциально заражённым.
anonim_183
ЯсноВидящая• 20 марта 2020
110
Ответ дляКохонэ
так они сами и пишут, что это смерти от всех зарегистрированных случаев, о летальности речь не идет. Вы же утверждали, что летальность по заявлениям ВОЗ 3.4%, а это не так, они не о летальности говорят, вы подменяете понятия.
В смысле ’это не так’?? ’mortality rate’ это что, по-вашему??
Вот на вашем еще любимом сайте, тут и методология, ну почитайте уже
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavi...
noavatar
Кохонэ• 20 марта 2020
111
Ответ дляЯсноВидящая
В смысле ’это не так’?? ’mortality rate’ это что, по-вашему??
Вот на вашем еще любимом сайте, тут и методология, ну почитайте уже
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavi...
mortality rate это смертность, а не летальность, это разные вещи
noavatar
Кохонэ• 20 марта 2020
112
Ответ дляЯсноВидящая
В смысле ’это не так’?? ’mortality rate’ это что, по-вашему??
Вот на вашем еще любимом сайте, тут и методология, ну почитайте уже
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavi...
из википедии вам цитата

Летальность (от лат. letalis «смертельный») — статистический показатель, равный отношению числа умерших от какой-либо болезни, ранения и т. п. к числу переболевших этой болезнью (раненых) за определенный временной промежуток[1]. Не следует путать летальность со смертностью — отношением числа умерших от данной болезни к средней численности популяции.

переболевШИХ, то есть она считается по закрытым кейсам
anonim_183
ЯсноВидящая• 20 марта 2020
113
Ответ дляКохонэ
mortality rate это смертность, а не летальность, это разные вещи
Нет, это летальность, если строго говорить. Удачи вам в поиске в словаре теперь
anonim_183
ЯсноВидящая• 20 марта 2020
114
Ответ дляКохонэ
из википедии вам цитата

Летальность (от лат. letalis «смертельный») — статистический показатель, равный отношению числа умерших от какой-либо болезни, ранения и т. п. к числу переболевших этой болезнью (раненых) за определенный временной промежуток[1]. Не следует путать летальность со смертностью — отношением числа умерших от данной болезни к средней численности популяции.

переболевШИХ, то есть она считается по закрытым кейсам
Ну? И где тут в подсчетах ВОЗ средняя численность популяции? Они считают ЛЕТАЛЬНОСТЬ
anonim_183
ЯсноВидящая• 20 марта 2020
115
Ответ дляКохонэ
из википедии вам цитата

Летальность (от лат. letalis «смертельный») — статистический показатель, равный отношению числа умерших от какой-либо болезни, ранения и т. п. к числу переболевших этой болезнью (раненых) за определенный временной промежуток[1]. Не следует путать летальность со смертностью — отношением числа умерших от данной болезни к средней численности популяции.

переболевШИХ, то есть она считается по закрытым кейсам
Открываем еще раз ссылку, которую я вам дала, и ЧИТАЕММММ

Mortality Rate, as discussed by the National Health Commission (NHC) of China on Feb. 4
Asked at a press conference on February 4 what the current mortality rate (or case fatality rate, CFR) is, an official with China NHC said that [7]:

The formula they are using is: cumulative current total deaths / current confirmed cases. Therefore, as of 24:00 on Feb. 3, the formula used was 425/20,438.
anonim_183
ЯсноВидящая• 20 марта 2020
116
А теперь вспоминаем, что на Кидстафф тоже есть люди, умеющие читать
noavatar
Кохонэ• 20 марта 2020
117
Ответ дляЯсноВидящая
Открываем еще раз ссылку, которую я вам дала, и ЧИТАЕММММ

Mortality Rate, as discussed by the National Health Commission (NHC) of China on Feb. 4
Asked at a press conference on February 4 what the current mortality rate (or case fatality rate, CFR) is, an official with China NHC said that [7]:

The formula they are using is: cumulative current total deaths / current confirmed cases. Therefore, as of 24:00 on Feb. 3, the formula used was 425/20,438.
это только подтверждает мои слова о том, что речь идет о смертности. летальность считается по закрытым кейсам, а не по подтвержденным.
anonim_183
ЯсноВидящая• 20 марта 2020
118
Ответ дляКохонэ
это только подтверждает мои слова о том, что речь идет о смертности. летальность считается по закрытым кейсам, а не по подтвержденным.
Вы сначала пытались утверждать следующее ’Не следует путать летальность со смертностью — отношением числа умерших от данной болезни к средней численности популяции.’ Не вышло

А теперь покажите мне, где летальность считается по закрытым кейсам а не по подтвержденным
anonim_183
ЯсноВидящая• 20 марта 2020
119
Точно пора в ВОЗ писать! Что ж они там запутались-то, а
noavatar
Кохонэ• 20 марта 2020
120
Ответ дляЯсноВидящая
Вы сначала пытались утверждать следующее ’Не следует путать летальность со смертностью — отношением числа умерших от данной болезни к средней численности популяции.’ Не вышло

А теперь покажите мне, где летальность считается по закрытым кейсам а не по подтвержденным
я вам определение летальности привел) там четко написано ’показатель, равный отношению числа умерших от какой-либо болезни, ранения и т. п. к числу переболевших’, переболевших, а не переболевших и болеющих
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff