В октябре 2019 две западных организации составили рейтинг 195 стран по безопасности в области здравоохранения (2019 Global Health Security Index). первоисточник
Обе организации англо-саксы, поэтому на 1 месте оказались США а на 2м Великобритания
Рейтинг составляли:
- центр безопасности здравоохранения Джонса Хопкинса (США)
- аналитический отдел журнала The Economist (Economist Intelligence Unit, Великобритания).
Обе организации англо-саксы, поэтому на 1 месте оказались США а на 2м Великобритания
Рейтинг составляли:
- центр безопасности здравоохранения Джонса Хопкинса (США)
- аналитический отдел журнала The Economist (Economist Intelligence Unit, Великобритания).
11
0
Страны оценивались по шести категориям, три из которых связаны с рисками эпидемий и готовности противостоять бактериологической опасности (предотвращение, обнаружение и реагирование на эпидемии).
США набрали 83,5 баллов заняв первое место и победив в 4х из 6 номинаций.
А теперь сравним западный рейтинг способности противостоять эпидемиям с количеством зараженных коронавирусом
США 83,5 баллов (1 место в рейтинге) - 1 место (400 323 зараженных)
Великобритания - 77,9 баллов (2 место) - 8 место (55,242 зараженных)
Нидерланды 75.6 баллов (3 место) - 12 место (19,580 зараженных)
Канада - 75.3 балла (5 место) - 13 место (17,897 зараженых)
Швеция - 72.1 баллов (7 место) - 19 место (7,693 зараженных)
Ю.Корея - 70.2 балла (9 место) - 17 место (10,331 зараженных)
Франция - 68.2 балла (11 место) - 4 место (109,069 зараженных)
Германия - 66 баллов (14 место) - 5 место (107,663 зараженных)
Испания - 65.9 баллов (15 место) - 2 место (141,942 зараженных)
Италия - 56.2 баллов (31 место) - 3 место (135,586 зараженных)
Китай - 48.2 баллов (51 место) - 6 место (81,740 зараденных)
Россия - 44.3 ,балла (63 место) - 20 место (7,497 зараженных)
Украина - 38 баллов (94 место) - 54 место (1,462 зараженных)
Беларусь - 35.3 балла (108 место) - 64 место (861 зараженных)
Как видно западные рейтинги коррелируют с реальностью с точностью ’до наоборот’ или вообще не коррелируют.
Такие же выводы получаются и при анализе количества смертей или при пересчете на миллион населения.
США набрали 83,5 баллов заняв первое место и победив в 4х из 6 номинаций.
А теперь сравним западный рейтинг способности противостоять эпидемиям с количеством зараженных коронавирусом
США 83,5 баллов (1 место в рейтинге) - 1 место (400 323 зараженных)
Великобритания - 77,9 баллов (2 место) - 8 место (55,242 зараженных)
Нидерланды 75.6 баллов (3 место) - 12 место (19,580 зараженных)
Канада - 75.3 балла (5 место) - 13 место (17,897 зараженых)
Швеция - 72.1 баллов (7 место) - 19 место (7,693 зараженных)
Ю.Корея - 70.2 балла (9 место) - 17 место (10,331 зараженных)
Франция - 68.2 балла (11 место) - 4 место (109,069 зараженных)
Германия - 66 баллов (14 место) - 5 место (107,663 зараженных)
Испания - 65.9 баллов (15 место) - 2 место (141,942 зараженных)
Италия - 56.2 баллов (31 место) - 3 место (135,586 зараженных)
Китай - 48.2 баллов (51 место) - 6 место (81,740 зараденных)
Россия - 44.3 ,балла (63 место) - 20 место (7,497 зараженных)
Украина - 38 баллов (94 место) - 54 место (1,462 зараженных)
Беларусь - 35.3 балла (108 место) - 64 место (861 зараженных)
Как видно западные рейтинги коррелируют с реальностью с точностью ’до наоборот’ или вообще не коррелируют.
Такие же выводы получаются и при анализе количества смертей или при пересчете на миллион населения.
Так они пишут, что все очень слабо подготовлены. А количество заболевших не говорит о том, как страна подготовлена, а говорит больше о плотности населения и других факторах
Мне всегда режет глаз что указывают количество зараженных или смертей в абсолютных цифрах.
Тогда нужно рядом писать количество населения в каждой стране.
Если США - огромны, то и заражений у них и смертей будет больше чем в маленькой Швеции, у которой даже если 100% заболеет то в цифрах это будет меньше чем если половина заболеет в США.
И потом, где больше тестирований проводят там и больше регистрируют больных.
В Украине прекрасный метод - меньше тестишь - крепче спишь.
В США тестируют как ненормальные сейчас. И молодцы. Голову в песок не прячут.
Тогда нужно рядом писать количество населения в каждой стране.
Если США - огромны, то и заражений у них и смертей будет больше чем в маленькой Швеции, у которой даже если 100% заболеет то в цифрах это будет меньше чем если половина заболеет в США.
И потом, где больше тестирований проводят там и больше регистрируют больных.
В Украине прекрасный метод - меньше тестишь - крепче спишь.
В США тестируют как ненормальные сейчас. И молодцы. Голову в песок не прячут.
Вот-вот. И вегда в густонаселенных городах будет молниеносное распространение и огромные цифры, а в глубинке, где частные дома - медленнее и меньше процент заражений.
при том в Украине точная статистика не нужна, она нужна для науки, для анализа и проектов на будущее, науку у нас не развивают и развивать не собираются. Принцип: пронесет, как будут так будет, это о нас.
Согласна на все 100%.
Показателем уровня медицины может быть только процент смертности. Да и то эта цифра будет условной. В зависимости от желания стран озвучивать эти цифры. Китай - наглядный пример.
Показателем уровня медицины может быть только процент смертности. Да и то эта цифра будет условной. В зависимости от желания стран озвучивать эти цифры. Китай - наглядный пример.
уже писала как не крути статистику с сайта
(в пересчете на миллион населения, % выживших из числа заболевших и т.д.)
англо-сакский рейтинг не совпадает с реальностью от слова вообще.
Китай и Индия по численности населения в разы больше США, Англии, Голландии, Италии, Испании ... за исключением Германии ... все эти ’фавориты’ рейтинга находятся в топ 30 обходя по числу заразившихся или погибших Китай и Индию.
Несомненно чем больше сделано тестов - тем больше выявлено зараженных.
Но отсортируйте данные по числу сделанных тестов на миллион населения (последняя колонка на сайте ) и вы увидите, на каких местах находятся фавориты англо-сакского рейтинга:
Италия - 23 место - 12,495 тестов на миллион населения
Германия - 28 место - 10,962 тестов
Испания - 38 место - 7,593 тестов
США - 44 место - 6,291 тестов
Голландия - 47 место - 5,053 тестов
Англия вообще улетела на 55 место - 3,929 тестов
Кстати, Россия по числу тестов на миллион населения занимает 45 место (6,174 тестов на миллион населения) т.е. идет сразу за США (44 место - 6291 тестов на миллион) и поэтому США-РФ отличная пара для сравнения.
Англо-саксы поставили США на 1 место по готовности противостоять эпидемиям а РФ на 63 место. А теперь смотрим реальность:
По числу зараженных США vs Россия: 400,546 vs 8,672
По числу зараженных на миллион: США vs Россия: 39 vs 0.4
по % погибших от числа зараженных США vs Россия: 3.2% vs 0.73%
(в пересчете на миллион населения, % выживших из числа заболевших и т.д.)
англо-сакский рейтинг не совпадает с реальностью от слова вообще.
Китай и Индия по численности населения в разы больше США, Англии, Голландии, Италии, Испании ... за исключением Германии ... все эти ’фавориты’ рейтинга находятся в топ 30 обходя по числу заразившихся или погибших Китай и Индию.
Несомненно чем больше сделано тестов - тем больше выявлено зараженных.
Но отсортируйте данные по числу сделанных тестов на миллион населения (последняя колонка на сайте ) и вы увидите, на каких местах находятся фавориты англо-сакского рейтинга:
Италия - 23 место - 12,495 тестов на миллион населения
Германия - 28 место - 10,962 тестов
Испания - 38 место - 7,593 тестов
США - 44 место - 6,291 тестов
Голландия - 47 место - 5,053 тестов
Англия вообще улетела на 55 место - 3,929 тестов
Кстати, Россия по числу тестов на миллион населения занимает 45 место (6,174 тестов на миллион населения) т.е. идет сразу за США (44 место - 6291 тестов на миллион) и поэтому США-РФ отличная пара для сравнения.
Англо-саксы поставили США на 1 место по готовности противостоять эпидемиям а РФ на 63 место. А теперь смотрим реальность:
По числу зараженных США vs Россия: 400,546 vs 8,672
По числу зараженных на миллион: США vs Россия: 39 vs 0.4
по % погибших от числа зараженных США vs Россия: 3.2% vs 0.73%
гле лучше система медицины развита, где качественно отработаны все моменты, те страны более оптимально мониторят свои случаи, вот и все. Многие страны Африки никому не интересны или острова Тихого океана, вот нигде не светятся данные.
Страны Африки и не рассматриваются. Я смотрю кого англо-саксы поставили в ТОП20 и сравниваю со странами которых они поставили на 50+ позиции и где мониторинг не хуже их фаворитов. Картина получается полностью противоположная англо-сакскому рейтингу.
Китай англо-саксы поставили на 51 место
По числу зараженных на миллион: США vs Китай: 1,210 vs 57
по числу погибших на миллион: США vs Китай: 39 vs 2
по % погибших от числа зараженных США vs Китай: 3.2% vs 4%
По числу зараженных на миллион: Англия vs Китай: 814 vs 57
по числу погибших на миллион: Англия vs Китай: 91 vs 2
по % погибших от числа зараженных Англия vs Китай: 11% vs 4%
Голландия в англо-сакском рейтинге на 3 месте
По числу зараженных на миллион: Голландия vs Китай: 1 143 vs 57
по числу погибших на миллион: Голландия vs Китай: 123 vs 2
по % погибших от числа зараженных Голландия vs Китай: 10,7% vs 4%
Китай за неделю достроил новый госпиталь для больных короновирусом.
Россия за 1+ месяца построила 18 госпиталей для больных коронавирусом по всей стране.
Сколько госпиталей для больных коронавирусом построили за 1-2 месяца в США, Англии и Голландии?
Китай англо-саксы поставили на 51 место
По числу зараженных на миллион: США vs Китай: 1,210 vs 57
по числу погибших на миллион: США vs Китай: 39 vs 2
по % погибших от числа зараженных США vs Китай: 3.2% vs 4%
По числу зараженных на миллион: Англия vs Китай: 814 vs 57
по числу погибших на миллион: Англия vs Китай: 91 vs 2
по % погибших от числа зараженных Англия vs Китай: 11% vs 4%
Голландия в англо-сакском рейтинге на 3 месте
По числу зараженных на миллион: Голландия vs Китай: 1 143 vs 57
по числу погибших на миллион: Голландия vs Китай: 123 vs 2
по % погибших от числа зараженных Голландия vs Китай: 10,7% vs 4%
Китай за неделю достроил новый госпиталь для больных короновирусом.
Россия за 1+ месяца построила 18 госпиталей для больных коронавирусом по всей стране.
Сколько госпиталей для больных коронавирусом построили за 1-2 месяца в США, Англии и Голландии?
Комментарии к ответу