Удачная• 02 июня 2020
Роженицы вне брака не должны иметь права на алименты, наследство от отца...
Как вам такая идея?
Может тогда роженицы ответственней будут подходить к вопросам предохранения и планирования ребенка?
Может тогда роженицы ответственней будут подходить к вопросам предохранения и планирования ребенка?
показать весь текст
101
0
Ответ дляСанька-4b93
Ох уж эта ’законная жена’ 
Такое впечатление, что штамп в паспорте возносит эту героическую женщину на один уровень с богами Олимпа и открывает перед ней необъятные дали и пещеры с богатствами мужа.
С зарплатой 10 тыс грн.
А если она жена так себе? Про мужа не заботилась? Или вообще, выставила его, но развод не успели оформить, а в это время другая, искренне любящая его женщина, забеременела?
Такое впечатление, что штамп в паспорте возносит эту героическую женщину на один уровень с богами Олимпа и открывает перед ней необъятные дали и пещеры с богатствами мужа. С зарплатой 10 тыс грн.
А если она жена так себе? Про мужа не заботилась? Или вообще, выставила его, но развод не успели оформить, а в это время другая, искренне любящая его женщина, забеременела?
Если жена конченая какашка, мужчина с ней разводится, спокойно идет в загс с искренне любящей его женщиной и регистрирует отношения или по крайности - запиcывается отцом в свидетельстве, раз уж им так хотелось завести ребенка до логичной расстановки сил с выпиской документов.
Депутаты молодчаши- закон выдвинули что имущество на незаконнорожденных детей можно не декларировать. Представьте сколько среди них сейчас появится отцов- героинов)) ’сына любит скорость ’ и всё такое))
Именно поэтому женщина должна остерегаться в разы больше. Раньше была поговорка: ’На козаку не видно знаку’.
Это очень четко отображает суть событий: ответственность и последствия неразборчивости и безответственности для женщины в разы тяжелее.
Это очень четко отображает суть событий: ответственность и последствия неразборчивости и безответственности для женщины в разы тяжелее.
Діти не повинні нести відповідальність за рішення дорослих, невже досі не зрозуміло? А раніше багато чого було, на щастя, життя змінюється.
В том-то дело, что появление детей - ответственность их родителей, а нежеланных детей - их матери.
Сглупили - страдают все, но дети в большей мере, потому как безвинно.
Сглупили - страдают все, но дети в большей мере, потому как безвинно.
Физиологически мужчина может делать по нескольку детей в день, а женщина не чаще, чем раз в 9 месяцев. Так что целесообразнее осеменителей ловить и после клипсу на ухо чтоб знали о их безвредности.
Ответ дляПП-шница
Вы больше других видов контрацепции не знаете? (их как минимум 10) 
Или из тех что ’мужик все должен’, а я просто девочка?
Или из тех что ’мужик все должен’, а я просто девочка?
Мальчик может вазектомию сделать и все ок
Можно и так, но по сути мало кто захочет заниматься этим на идейном уровне до победного конца.
Повязать человека ответственностью, чувством вины и наказанием не ему лично более чем действенно.
Например, многие ли вспомнят, как действенен был в годы войны расстрел случайных заложников в количестве 30-50 за убийство одного немца? А чем повязать нерадивого папашу? Ничем, ему все равно, скольких он осеменит. Поэтому крутой поворот - наказать ребенка, мать которого должна была лучше выбирать ему отца.
Меня всегда удивляет, что многие тут прямо воют на жалобы неудачливой жены - сами выбирали, сами виноваты, что муж казьол, БМ не заботится, не платит алименты и проч.
Но в этой теме о внебрачных отношениях и детях все удивительно единодушны, ведь ребенок имеет право. Ха-ха, а ребенок, рожденный в браке, от того же паршивого отца, не имеет? С чего бы такое двуличие?
Забавно, правда?
Повязать человека ответственностью, чувством вины и наказанием не ему лично более чем действенно.
Например, многие ли вспомнят, как действенен был в годы войны расстрел случайных заложников в количестве 30-50 за убийство одного немца? А чем повязать нерадивого папашу? Ничем, ему все равно, скольких он осеменит. Поэтому крутой поворот - наказать ребенка, мать которого должна была лучше выбирать ему отца.
Меня всегда удивляет, что многие тут прямо воют на жалобы неудачливой жены - сами выбирали, сами виноваты, что муж казьол, БМ не заботится, не платит алименты и проч.
Но в этой теме о внебрачных отношениях и детях все удивительно единодушны, ведь ребенок имеет право. Ха-ха, а ребенок, рожденный в браке, от того же паршивого отца, не имеет? С чего бы такое двуличие?
Забавно, правда?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу