Удачная• 02 июня 2020
Роженицы вне брака не должны иметь права на алименты, наследство от отца...
Как вам такая идея?
Может тогда роженицы ответственней будут подходить к вопросам предохранения и планирования ребенка?
Может тогда роженицы ответственней будут подходить к вопросам предохранения и планирования ребенка?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
198
120 (60.61%)
Против
78 (39.39%)
Я за
ПП-шница• 02 июня 2020
Ответ дляМотористка
Например? От орального или анального?
Подсыпать мужику снотворное. Ночью надоить сперму или отвезти в спец.клинику где с него возьмут сперму. И дело в шляпе!
’Потерял сознание, очнулся и стал отцом (без своего согласия)’
’Потерял сознание, очнулся и стал отцом (без своего согласия)’
Смешнюча• 02 июня 2020
Ответ дляEllyM
А якщо допустить і зробить, то що? Він не є батьком дитини? Як бути з правами дітей, вони не люди чи як?
Это логично - права у ребенка есть, но почему внебрачный ребенок должен претендовать на наследство наравне с детьми, рожденными в браке?
Я писала, что раньше в этом плане больше были защищены дети законной жены.
Я писала, что раньше в этом плане больше были защищены дети законной жены.
БеллаДонна• 02 июня 2020
А может отправлять неженатых отцов на урановые рудники чтоб предотвратить их последующее размножение и поняли что вон тот байстрюк от роженицы вне брака без пособия это их единственный шанс на наследие?
Ответ дляСмешнюча
Это логично - права у ребенка есть, но почему внебрачный ребенок должен претендовать на наследство наравне с детьми, рожденными в браке?
Я писала, что раньше в этом плане больше были защищены дети законной жены.
Я писала, что раньше в этом плане больше были защищены дети законной жены.
А чому діти повинні відрізнятись у правах? Чому одружений чоловік має секс з іншою жінкою? Хай несе відповідальність.
Блондинка в Законе• 02 июня 2020
Ответ дляПП-шница
Если баба не захочет забеременеть - она не забеременеет!
Если захочет и спаривается пару месяцев - то презерватив не помеха.
Если захочет и спаривается пару месяцев - то презерватив не помеха.
Все верно, но это наш секрет! Не пали контору!
БеллаДонна• 02 июня 2020
Ответ дляПП-шница
Подсыпать мужику снотворное. Ночью надоить сперму или отвезти в спец.клинику где с него возьмут сперму. И дело в шляпе!
’Потерял сознание, очнулся и стал отцом (без своего согласия)’
’Потерял сознание, очнулся и стал отцом (без своего согласия)’
Сперма полчаса живёт и то если сразу в пробирку без попадания на воздух и в подмыхане тёпленькой довезти до клиники)
Ответ дляСмешнюча
Это логично - права у ребенка есть, но почему внебрачный ребенок должен претендовать на наследство наравне с детьми, рожденными в браке?
Я писала, что раньше в этом плане больше были защищены дети законной жены.
Я писала, что раньше в этом плане больше были защищены дети законной жены.
А ще раніше було право першої ночі у феодалів. Або, у Англії, доньки не мали права наслідувати майно батька, якщо не було синів, то все переходило до найближчого родича чоловічої статі. Може ,давайте і це введемо?
Смешнюча• 02 июня 2020
Ответ дляEllyM
А чому діти повинні відрізнятись у правах? Чому одружений чоловік має секс з іншою жінкою? Хай несе відповідальність.
После его смерти это уже не его ответственность, а убытки его законных наследников. По большому счету попробуй еще докажи, что ребенок от этого мужчины, если родители не в браке, и выцарапай то наследство.
Думаю, алименты было бы разумно удерживать, но не все остальное.
Думаю, алименты было бы разумно удерживать, но не все остальное.
Блондинка в Законе• 02 июня 2020
Ответ дляНенька наша
Сперма полчаса живёт и то если сразу в пробирку без попадания на воздух и в подмыхане тёпленькой довезти до клиники)
Часть спермы засунуть по назначению, а остачу заморозить и отвезти в клинику на хранение
Смешнюча• 02 июня 2020
Ответ дляEllyM
А ще раніше було право першої ночі у феодалів. Або, у Англії, доньки не мали права наслідувати майно батька, якщо не було синів, то все переходило до найближчого родича чоловічої статі. Може ,давайте і це введемо?
Это при майорате. Но не будем так углубляться.
Я считаю, что женщина, решившая родить вне брака, должна нести ответственность за свое решение.
Мужик что? Поматросил, член помыл и пошел, а женщине ребенку как-то объяснить надо, где папа.
Я считаю, что женщина, решившая родить вне брака, должна нести ответственность за свое решение.
Мужик что? Поматросил, член помыл и пошел, а женщине ребенку как-то объяснить надо, где папа.
БеллаДонна• 02 июня 2020
Ответ дляБлондинка в Законе
Часть спермы засунуть по назначению, а остачу заморозить и отвезти в клинику на хранение
Это так не работает)
Ответ дляСмешнюча
После его смерти это уже не его ответственность, а убытки его законных наследников. По большому счету попробуй еще докажи, что ребенок от этого мужчины, если родители не в браке, и выцарапай то наследство.
Думаю, алименты было бы разумно удерживать, но не все остальное.
Думаю, алименты было бы разумно удерживать, но не все остальное.
Законодавсто не оперує поняттями ’законні-незаконні’ діти, вони усі однакові з однаковими правами.
Санька-4b93• 02 июня 2020
Ответ дляEllyM
А ще раніше було право першої ночі у феодалів. Або, у Англії, доньки не мали права наслідувати майно батька, якщо не було синів, то все переходило до найближчого родича чоловічої статі. Може ,давайте і це введемо?
И что самое интересное, наши самые справедливые тетки сами за это проголосуют. Даже не мужики. А они сами, чтоб сопернице, или байстрюкам, их мужьями нагуляным, ничего не досталось.
Не думая, что на месте матери байстрюка и она сама, ее сестра или дочь может оказаться.
Не думая, что на месте матери байстрюка и она сама, ее сестра или дочь может оказаться.
Ответ дляСмешнюча
Это при майорате. Но не будем так углубляться.
Я считаю, что женщина, решившая родить вне брака, должна нести ответственность за свое решение.
Мужик что? Поматросил, член помыл и пошел, а женщине ребенку как-то объяснить надо, где папа.
Я считаю, что женщина, решившая родить вне брака, должна нести ответственность за свое решение.
Мужик что? Поматросил, член помыл и пошел, а женщине ребенку как-то объяснить надо, где папа.
А чоловік, який поза своїм шлюбом зробив дитину, відповідальності нести не повинен? Жінка і так цю дтину ростити буде, свою частину відповідальності вона понесе і так.
Санька-4b93• 02 июня 2020
Ответ дляСмешнюча
Это при майорате. Но не будем так углубляться.
Я считаю, что женщина, решившая родить вне брака, должна нести ответственность за свое решение.
Мужик что? Поматросил, член помыл и пошел, а женщине ребенку как-то объяснить надо, где папа.
Я считаю, что женщина, решившая родить вне брака, должна нести ответственность за свое решение.
Мужик что? Поматросил, член помыл и пошел, а женщине ребенку как-то объяснить надо, где папа.
На спейсХ космонавтом, блять, работает.
Смешнюча• 02 июня 2020
Ответ дляEllyM
Законодавсто не оперує поняттями ’законні-незаконні’ діти, вони усі однакові з однаковими правами.
Да что вы такая непробиваемая? Законно спать со всеми подряд? Пусть спят, но зачем рожать вне брака. Я бы эти законы слегка поменяла.
Я еще понимаю, что мужчина признает ребенка, но почему-то не женаты, но когда любовница рассчитывает на равенство с законной женой по всем позициям, то это странно.
Я еще понимаю, что мужчина признает ребенка, но почему-то не женаты, но когда любовница рассчитывает на равенство с законной женой по всем позициям, то это странно.
Ответ дляСанька-4b93
И что самое интересное, наши самые справедливые тетки сами за это проголосуют. Даже не мужики. А они сами, чтоб сопернице, или байстрюкам, их мужьями нагуляным, ничего не досталось.
Не думая, что на месте матери байстрюка и она сама, ее сестра или дочь может оказаться.
Не думая, что на месте матери байстрюка и она сама, ее сестра или дочь может оказаться.
Наші тітки, коли згадують минулі часи,-як тоді добре було - себе уявляють баронесами-прингцесами у шовках, не думаючи, що з вірогідністю у 90% розділили б долю звичайних селянок чи робітниць.
Ответ дляСмешнюча
Да что вы такая непробиваемая? Законно спать со всеми подряд? Пусть спят, но зачем рожать вне брака. Я бы эти законы слегка поменяла.
Я еще понимаю, что мужчина признает ребенка, но почему-то не женаты, но когда любовница рассчитывает на равенство с законной женой по всем позициям, то это странно.
Я еще понимаю, что мужчина признает ребенка, но почему-то не женаты, но когда любовница рассчитывает на равенство с законной женой по всем позициям, то это странно.
Любовниця не претендує на половину майна, заспокойтесь вже
Новопоштинская• 02 июня 2020
ну вообще то институт брака и придуман , чтоб внебрачные шли лесом :)) Что сейчас на этом фронте не знаю , всяких давалок тьма тьмущая хотящих « наследства « любыми путями :)) грань уважения к себе стёрта у общества 🤷♀️
КликОЛЬКА• 02 июня 2020
Ответ дляСмешнюча
Так и есть - подгулявший мужчина посчитал правильным обеспечить внебрачного ребенка, но тогда с контрацептивами было совсем плохо. Кроме воздержания никаких не было.
Ни о каком наследстве речь не идет.
Ни о каком наследстве речь не идет.
Но и об ответственности тоже.
Воленс-неволенс• 02 июня 2020
право на алименты и на наследство имеют дети, а не роженица. почему дети должны иметь меньше средств, если родители непутевые?
Санька-4b93• 02 июня 2020
Ответ дляСмешнюча
Да что вы такая непробиваемая? Законно спать со всеми подряд? Пусть спят, но зачем рожать вне брака. Я бы эти законы слегка поменяла.
Я еще понимаю, что мужчина признает ребенка, но почему-то не женаты, но когда любовница рассчитывает на равенство с законной женой по всем позициям, то это странно.
Я еще понимаю, что мужчина признает ребенка, но почему-то не женаты, но когда любовница рассчитывает на равенство с законной женой по всем позициям, то это странно.
Ох уж эта ’законная жена’
Такое впечатление, что штамп в паспорте возносит эту героическую женщину на один уровень с богами Олимпа и открывает перед ней необъятные дали и пещеры с богатствами мужа.
С зарплатой 10 тыс грн.
А если она жена так себе? Про мужа не заботилась? Или вообще, выставила его, но развод не успели оформить, а в это время другая, искренне любящая его женщина, забеременела?
Такое впечатление, что штамп в паспорте возносит эту героическую женщину на один уровень с богами Олимпа и открывает перед ней необъятные дали и пещеры с богатствами мужа. С зарплатой 10 тыс грн.
А если она жена так себе? Про мужа не заботилась? Или вообще, выставила его, но развод не успели оформить, а в это время другая, искренне любящая его женщина, забеременела?
На перекуре• 02 июня 2020
Ну вообще-то если отец не признал ребёнка то ребёнок и не сможет на что либо претендовать
БеллаДонна• 02 июня 2020
Ответ дляСанька-4b93
На спейсХ космонавтом, блять, работает.
У моей подруги папа тоже из командировочных космонавтов, и ничего, выросла в нормального человека с моральными ценностями выше, чем у многих законнорожденных (включая меня грешную))
Слухи-руки не распускаю• 02 июня 2020
Ответ дляКаравай-каравай
Начните каждый с себя..а не песни про депутатов
а вот и зеботы ...
Каравай-каравай• 02 июня 2020
Ответ дляСлухи-руки не распускаю
а вот и зеботы ...
Хреноты. Я про депутатов уже десятилетиями читаю.
Санька-4b93• 02 июня 2020
Ответ дляНенька наша
У моей подруги папа тоже из командировочных космонавтов, и ничего, выросла в нормального человека с моральными ценностями выше, чем у многих законнорожденных (включая меня грешную))
Так и я о том же)))
2020 год на дворе, кому сейчас надо объяснять где папа делся.
2020 год на дворе, кому сейчас надо объяснять где папа делся.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу