Сегодня на диете• 21 июня 2020
Почему многие не любят СССР?
Давали жильё, не сразу, но давали, почти бесплатные путевки, дачные участки, работа, воспитание. Сейчас большинство людей в нашем городе получает 5-6 тысяч, на море сами, жильё сами, все сами. Человек отдельно, государство отдельно.
показать весь текст
НеВРотик• 22 июня 2020
Ответ дляГолодаю
ООО, спасибо, зайду почитаю, интересует только история от первого лица, тех, кто пережил.
А по вопросу темы- мне привили в школе чувства, которые сейчас уже не воспитывают в детях: веру в свою страну(великий могучий Советский Союз))), уважение к старшим, любовь к своей земле и другое....
Как по мне, что тогда, что сейчас, беззаконие и безнаказанность...
А по вопросу темы- мне привили в школе чувства, которые сейчас уже не воспитывают в детях: веру в свою страну(великий могучий Советский Союз))), уважение к старшим, любовь к своей земле и другое....
Как по мне, что тогда, что сейчас, беззаконие и безнаказанность...
Жнива скорботи еще прочтите.
Пушкининиана• 22 июня 2020
Ответ дляMaryshka-6347
Почитавши тему,поспілкувавшись тут,зробила для себе висновок. Всі,хто так ратує і славить срср,в основній масі,злі і намагаються спровокувати, у відповідях багато зверхності і хамства. Більшість же,просто розповідали свої сумні невигадані історії. Розповідали,щоб поділитися і щоб все те,погане,що було тоді,не потратило в сучасне. Вірю,що адекватних більшість і не повториться та тоталітарна сутність срср. Людина - найвища цінність будь-який держави.
У меня прямо противоположное впечатление. Именно критики союза злі і намагаються спровокувати, у відповідях багато зверхності і хамства.
А остальные говорили свой опыт из жизни. Правдивый, а не навеянный чужими методичками.
А остальные говорили свой опыт из жизни. Правдивый, а не навеянный чужими методичками.
Пушкининиана• 22 июня 2020
Ответ дляБершкомангоЗар
Совкодро...ры по совместительству всегда хейтеры пятого президента, везде его воткнут))
Вы оскорбили миллионы людей
НеВРотик• 22 июня 2020
Ответ дляatrorubens
Ой, я где-то подобное уже читала про Голодомор.
Что в голодомор от голода умирали только те, кому было лень что-то выращивать на огородах.
Что в голодомор от голода умирали только те, кому было лень что-то выращивать на огородах.
настоллько лень,что люди съели собак,котов и мышей.Ставили силки на птиц.Ели цветы акации,кору деревьев
Инста_Богиня• 22 июня 2020
Ответ дляНеВРотик
ложь или у вас крупные парлидеры в семье были
вот тогда может быть
вот тогда может быть
Кто вы тут, аноним, чтобы обвинять незнакомого человека во лжи? Уж точно не советский человек. не поперхнитесь!
Мои родители - простые инженеры, которые учились заочно и выросли из рабочих до начальников на своем производстве. Пока ваши бегали по танцулькам, они после работы шли учиться. В партиях не состояли.
А путевки я сама получала, и сама оплачивала, но родители помогали конечно, это был подарок на ДР. А я тоже работаю с 17 лет. На загранпутевки была очередь, я стояла 3 года и купила, без всякого блата. Другие может ковры покупали, машины и хрусталь, а я - всегда любила путешествовать.
Мои родители - простые инженеры, которые учились заочно и выросли из рабочих до начальников на своем производстве. Пока ваши бегали по танцулькам, они после работы шли учиться. В партиях не состояли.
А путевки я сама получала, и сама оплачивала, но родители помогали конечно, это был подарок на ДР. А я тоже работаю с 17 лет. На загранпутевки была очередь, я стояла 3 года и купила, без всякого блата. Другие может ковры покупали, машины и хрусталь, а я - всегда любила путешествовать.
НеВРотик• 22 июня 2020
Ответ дляИнста_Богиня
Чтобы выехать из села, надо было написать заявление председателю, указать причину - например учеба, работа, армия. И он заказывал паспорт. Никаких препятствий особых и не было, конечно агитировали селян жить на родине, но силком никто не держал. К тому же все служили в Армии и часто после нее домой не возвращались и все.
ерунду не пишите,колхоз разбежался бы сразу же
с той каторжной работой за трудодни
вы поинтересуйтесь когда им деньги на руки стали выдавать в зарплату
с той каторжной работой за трудодни
вы поинтересуйтесь когда им деньги на руки стали выдавать в зарплату
Инста_Богиня• 22 июня 2020
Ответ дляБершкомангоЗар
Я если честно просто в шоке, как рьяно люди топят за совок, памяти что ли совсем нет или какая-то подмена воспоминаний
Как раз есть память. А у вас и памяти нет и не может быть, и хотите слышать только негатив, ничего другого не воспринимаете просто
Пушкининиана• 22 июня 2020
Ответ дляMaryshka-6347
Почитавши тему,поспілкувавшись тут,зробила для себе висновок. Всі,хто так ратує і славить срср,в основній масі,злі і намагаються спровокувати, у відповідях багато зверхності і хамства. Більшість же,просто розповідали свої сумні невигадані історії. Розповідали,щоб поділитися і щоб все те,погане,що було тоді,не потратило в сучасне. Вірю,що адекватних більшість і не повториться та тоталітарна сутність срср. Людина - найвища цінність будь-який держави.
А почему вас не смущают комплемента типа ,совкодрочеры, в адрес как вы говорите славит срср?Хотя мы не ставим, а стараемся быть объективными. И это мы злые? Посчитайте сколько раз эта ...... употребила данный эпитет к своим оппонентам. Почему нет ей замечания на грубость и хамство. Это называется двойные стандарты, чтоб вы знали. Вы не объективны. И зашорены.
Пушкининиана• 22 июня 2020
Ответ дляПросто красавица
то есть, где не было ссср там люди жили в землянках без метро и сталинок? В соседних странах строили больше и лучше и уровень жизни был выше вообще-то.
сейчас не строят? после 91 года открыто больше 20 станций метро в Киеве.
бред какой-то о хрущевках и сталинках, их уже сносить надо.
сейчас не строят? после 91 года открыто больше 20 станций метро в Киеве.
бред какой-то о хрущевках и сталинках, их уже сносить надо.
А людей на улицу? Или заставите покупать за миллионы?
Чукча Мукча• 22 июня 2020
Ответ дляКоварная Зая
Где они продавались, эти платья, я прям помню эти магазины.... пустые вешалки, школьная форма и искусственные шубы..
Даже если не пустые вешалки, то платья эти - обнять и плакать. А еще интересно было с размерами. 46 размер - рост 1 или 2, ну может 3. А нужного мне 5 роста были платья от 52 размера и выше. Муж шил брюки в ателье, потому что не мог найти 5 рост, ну и там умудрились пошить короткие
.
.
Называйте меня Повелитель• 22 июня 2020
Ответ дляИнста_Богиня
Начало развала - это с 1986 уже началось. Сухой закон, кооперативы и перестройка, уже пошла чернуха. В 88-89-90 уже инфляция, дефицит и карточки
Там любой год возьми из всех 70+, в любом какая-то ж₽₽па была
НеВРотик• 22 июня 2020
Ответ дляЯ инженер, меряю от 1
ссылка на санитарные правила в сельских яслях за 1985 год
замечательно
вам уже написали нигде этих яслей кроме вашей деревни люди не видели
только школы
вам уже написали нигде этих яслей кроме вашей деревни люди не видели
только школы
Инста_Богиня• 22 июня 2020
Ответ дляНеВРотик
ерунду не пишите,колхоз разбежался бы сразу же
с той каторжной работой за трудодни
вы поинтересуйтесь когда им деньги на руки стали выдавать в зарплату
с той каторжной работой за трудодни
вы поинтересуйтесь когда им деньги на руки стали выдавать в зарплату
ерунду пишете вы как раз. Никто никуда разбегаться не собирался, кто работал - жили совсем неплохо. Вкалывали в сезон, как и сейчас в селах. Но зато и воровали колхозное имущество неплохо, и в свое хозяйство и на продажу. Да и на рынке продавали излишки. А зимой вообще больше бездельничали и пили.
Пушкининиана• 22 июня 2020
Ответ дляНеВРотик
аргументы кончились
напомните лучше, за что начали глобально гнобить Сахарова ?
напомните лучше, за что начали глобально гнобить Сахарова ?
Гуглите
Называйте меня Повелитель• 22 июня 2020
Ответ дляИнста_Богиня
Начало развала - это с 1986 уже началось. Сухой закон, кооперативы и перестройка, уже пошла чернуха. В 88-89-90 уже инфляция, дефицит и карточки
как раз после 86 стало полегче, мама с папой начали свой бизнес, хорошо зарабатывали
Называйте меня Повелитель• 22 июня 2020
Ответ дляНеВРотик
карточная система,это в городах
в селах ничего не было
даже баланду из коры в печках переворачивали,люди ночью топили
в селах ничего не было
даже баланду из коры в печках переворачивали,люди ночью топили
Да, в селах просто опять голод был
Просто красавица• 22 июня 2020
Ответ дляПушкининиана
А людей на улицу? Или заставите покупать за миллионы?
заставлю
жилой фонд время от времени обновляется, если дом в критическом состоянии. сталинки еще куда не шло, но в хрущах мало приятного. они вообще больше строились как временное жилье.
жилой фонд время от времени обновляется, если дом в критическом состоянии. сталинки еще куда не шло, но в хрущах мало приятного. они вообще больше строились как временное жилье.
Тоскующая• 22 июня 2020
Ответ дляИнста_Богиня
Я жила в большом городе и без одежды не страдала как-то) Можно было и импортную купить, если местная не нравится, ее ’выкидывали’, конечно стояла очередь, но можно было купить что-то модное. И еще многие шили, сами или в ателье, у знакомых швей на дому. И выкройки брали из той же пресловутой Бурды))
Я тоже жила и живу в большом городе, причем здесь это? Вот видите- очередь, импорт, бурда, и ткани на пошив наверн тоже не местного разлива, ибо линяли..ну, или вариант - носить что есть. Как говорится- как этот бантик прибили, так и держится)
Просто красавица• 22 июня 2020
Ответ дляИнста_Богиня
Кто кого не выпускал-то? Покупай путевку, тур или получай приглашение и едь. Единственное условие было - сначала ехать в соц. страну. Лично я была в 1980 году в Болгарии, в 1981 - в ГДР (по проф.союзной путевке за 25%) и в 1984 - в Финляндии по вызову. Потом началась перестройка и все похерили, профсоюзы накрылись, работу потеряли, денег не стало
Вы говорите уже о 80-х годах, тогда было немного легче куда-то поехать, но не просто так, захотел и поехал.
это было через связи, проверка кгб от профсоюза до цк партии, медкомиссия.
знаю человека, у которого папа был замминистра, так даже его с группы, которая ехала учить в немецкий на месяц чуть не подвинули более высокие по постам родители. и был он за границей только тогда.
простым гражданам такое даже не светило.
это было через связи, проверка кгб от профсоюза до цк партии, медкомиссия.
знаю человека, у которого папа был замминистра, так даже его с группы, которая ехала учить в немецкий на месяц чуть не подвинули более высокие по постам родители. и был он за границей только тогда.
простым гражданам такое даже не светило.
НеВРотик• 22 июня 2020
Ответ дляИнста_Богиня
Кто вы тут, аноним, чтобы обвинять незнакомого человека во лжи? Уж точно не советский человек. не поперхнитесь!
Мои родители - простые инженеры, которые учились заочно и выросли из рабочих до начальников на своем производстве. Пока ваши бегали по танцулькам, они после работы шли учиться. В партиях не состояли.
А путевки я сама получала, и сама оплачивала, но родители помогали конечно, это был подарок на ДР. А я тоже работаю с 17 лет. На загранпутевки была очередь, я стояла 3 года и купила, без всякого блата. Другие может ковры покупали, машины и хрусталь, а я - всегда любила путешествовать.
Мои родители - простые инженеры, которые учились заочно и выросли из рабочих до начальников на своем производстве. Пока ваши бегали по танцулькам, они после работы шли учиться. В партиях не состояли.
А путевки я сама получала, и сама оплачивала, но родители помогали конечно, это был подарок на ДР. А я тоже работаю с 17 лет. На загранпутевки была очередь, я стояла 3 года и купила, без всякого блата. Другие может ковры покупали, машины и хрусталь, а я - всегда любила путешествовать.
ложь
начальников не членов компартии попросту не было
фантазии ваши смешны
начальников не членов компартии попросту не было
фантазии ваши смешны
Тоскующая• 22 июня 2020
Ответ дляИнста_Богиня
Да, фарца процветала, итальянские сапоги у них стоили мою зарплату. Но я как-то обходилась югославскими сапогами за 40 руб. из универмага, как тогда не понимала эти понты с одеждой, так и сейчас не понимаю.
А как интересно фарца процветала, если менять можно было только определенную небольшую сумму?)ай-яй-яй- где же он этот хвалёный порядок с законом вместе?)
Пушкининиана• 22 июня 2020
Ответ дляБершкомангоЗар
Совок - это молох, уничтожевший массу судеб, прекрасных, ярких, талантливых людей
А сейчас потомки серости, которой неведомо слово свобода, ходят на избирательные участки и упорно раз за разом выбирают тех, кто обещает колбасу по 2,20
Мы барахтаемся в этом болоте и никак выбраться не можем
А сейчас потомки серости, которой неведомо слово свобода, ходят на избирательные участки и упорно раз за разом выбирают тех, кто обещает колбасу по 2,20
Мы барахтаемся в этом болоте и никак выбраться не можем
Удалено администрацией...
Пушкининиана• 22 июня 2020
Ответ дляMaryshka-6347
І ніхто б тему ’совка’не підіймав би,як би дехто не намагався повернути його,той ’’чудовий’’ СРСРовський лад. Не промивав мізки молодим,які не застали всі ’прелести’ рад.строю: ’ковбаса дешева,морозиво смачнезне,квартири нахаляву і всі рівні’!
Никто тот чудовий срср не пытается вернуть. Это ваши параноидальные страхи. Выдыхайте. Два раза в одну реку не войдешь. Просто нам противно враньё. И я говорю только свой личный опыт. А не то, что кто-то в блогах написал.
Да будет так• 22 июня 2020
Ответ дляЦаревна Лягушка
Мои родители работали на заводе.
Пансионат выглядел как птичник, фото не мое, но я думаю, многие узнают эти ’условия’. Вода из колонки, туалет общий на всю базу, свет по расписанию.
Пансионат выглядел как птичник, фото не мое, но я думаю, многие узнают эти ’условия’. Вода из колонки, туалет общий на всю базу, свет по расписанию.
Ну норм, такие скворечники и сейчас сдают ’отдыхающим’ ( кавычки, потому что отдыхом это назвать невозможно), да ещё и деньги за это брать не стесняются.
Тогда было хоть относительно бесплатно.
И да, мы помним, что это было 40 лет назад.
И да, мы видим, что за 40 лет многое не поменялось, стало просто стоить денег больше.
Тогда было хоть относительно бесплатно.
И да, мы помним, что это было 40 лет назад.
И да, мы видим, что за 40 лет многое не поменялось, стало просто стоить денег больше.
БершкомангоЗар• 22 июня 2020
Ответ дляИнста_Богиня
Как раз есть память. А у вас и памяти нет и не может быть, и хотите слышать только негатив, ничего другого не воспринимаете просто
Миллионы людей уничтожены репрессивной машиной, остальные сидели взаперти, границы закрыты, тех, кто пытался сбежать - уничтожали
Что может это перечеркнуть, какие блага?
Что же с вами такое, неужели совсем не важна свобода и самоуважение?
Что может это перечеркнуть, какие блага?
Что же с вами такое, неужели совсем не важна свобода и самоуважение?
Пушкининиана• 22 июня 2020
Ответ дляatrorubens
Читаю тему - и противно становится.
Аргументы за совок на 95% сводятся к материальным благам и ценностям, которые ’давали’ (квартиры, путевки) или которые можно было купить за среднюю зарплату (еда, путевка в пионерлагерь).
Если упоминается медицина или образование - то исключительно вместе со словами ’бесплатное/бесплатная’. Т.е. это основной и единственное преимущество тех медицины и образования: бесплатность. Больше похвастаться нечем. На дурняк, как говорится...
Про какие-то духовные, моральные, гуманистические, человеческие ценности говорится очень мало и очень абстрактно. Из действительно не-измеряемых деньгами ценностей я увидела упоминание только одного - дружбы. Уверенность в завтрашнем дне, стабильность - это ведь тоже о материальном, на самом деле. Свобода, человеческое достоинство? Нет их. Или есть в ключе ’вы все врете, никто не запрещал колхозникам выезжать з сел!’. Ах да, еще из не-материального - гордость за ’великую державу’ и запуск ракет в космос.
Аргументы против совка - включают как материальные вопросы (дефицит, низкое качество товаров, отсутствие предметов первой необходимости) так и вопросы совершенно другой плоскости: массовые репрессии, убийства, выселения народов, голодоморы (искусственный голод был не только на территории УССР), коллективизация, экспроприация имущества, ограничение свободы передвижений, принудительный труд, запрет религии и разрушение/закрытие церквей, ограничение свободы мысли, политических взглядов, слежки, доносы, не-гуманная медицина, запрет предпринимательской деятельности, повальная цензура абсолютно на все, фактическое запирание инвалидов в квартирах, отсутствие спец.питания для больных детей и взрослых, отсутствие любой инфраструктуры для ухода за лежачими или умирающими (все это ложилось на плечи дочерей и невесток, слово ’хоспис’ - не слышали), детский труд...
А самое ’незаметное’ - человеческое достоинство.
Понимает ли кто, что отсутствие гигиенических средств (прокладок, мыла) - это не про материальные блага, а про человеческое достоинство?
Что туалеты без перегородок - это не ’не было денег на лишний куб кирпича’, это тоже про человеческое достоинство?
Что умирать с обезболиванием, памперсами и с профессиональными медсестрами/сиделками - это про человеческое достоинство?
Что карательная гинекология и ’не ори мне тут, под мужиком-то небось больно не было’ - это тоже про человеческое достоинство?
Что ’в СССР инвалидов нет’ - это про отбирание у людей человечности?
Итого имеем: человеческая жизнь + человеческое достоинство + материальные ценности как аргументы с одной стороны и просто материальные ценности - с другой. Ах, простите! БЕСПЛАТНЫЕ материальные ценности. Ведь ключевое слово в тех всех словосочетаниях ’давали квартиры’/’давал путевки’- это ДАВАЛИ. Не покупали за честно заработанные деньги, а ДАВАЛИ. Когда что-то ДАЮТ - это так классно, что сразу становится уже абсолютно все равно и на то, сколько лет пришлось отпахать на государство почти бесплатно, и на то, что в этом пионерлагере тоже перегородок в туалетах нет... Ведь ХАЛЯВА ЖЕ!!
Люди, которые ради мифической халявы готовы отказаться от всего - свободы, достоинства, сопереживания другим - ничего, кроме отвращения и жалости, не вызывают.
Аргументы за совок на 95% сводятся к материальным благам и ценностям, которые ’давали’ (квартиры, путевки) или которые можно было купить за среднюю зарплату (еда, путевка в пионерлагерь).
Если упоминается медицина или образование - то исключительно вместе со словами ’бесплатное/бесплатная’. Т.е. это основной и единственное преимущество тех медицины и образования: бесплатность. Больше похвастаться нечем. На дурняк, как говорится...
Про какие-то духовные, моральные, гуманистические, человеческие ценности говорится очень мало и очень абстрактно. Из действительно не-измеряемых деньгами ценностей я увидела упоминание только одного - дружбы. Уверенность в завтрашнем дне, стабильность - это ведь тоже о материальном, на самом деле. Свобода, человеческое достоинство? Нет их. Или есть в ключе ’вы все врете, никто не запрещал колхозникам выезжать з сел!’. Ах да, еще из не-материального - гордость за ’великую державу’ и запуск ракет в космос.
Аргументы против совка - включают как материальные вопросы (дефицит, низкое качество товаров, отсутствие предметов первой необходимости) так и вопросы совершенно другой плоскости: массовые репрессии, убийства, выселения народов, голодоморы (искусственный голод был не только на территории УССР), коллективизация, экспроприация имущества, ограничение свободы передвижений, принудительный труд, запрет религии и разрушение/закрытие церквей, ограничение свободы мысли, политических взглядов, слежки, доносы, не-гуманная медицина, запрет предпринимательской деятельности, повальная цензура абсолютно на все, фактическое запирание инвалидов в квартирах, отсутствие спец.питания для больных детей и взрослых, отсутствие любой инфраструктуры для ухода за лежачими или умирающими (все это ложилось на плечи дочерей и невесток, слово ’хоспис’ - не слышали), детский труд...
А самое ’незаметное’ - человеческое достоинство.
Понимает ли кто, что отсутствие гигиенических средств (прокладок, мыла) - это не про материальные блага, а про человеческое достоинство?
Что туалеты без перегородок - это не ’не было денег на лишний куб кирпича’, это тоже про человеческое достоинство?
Что умирать с обезболиванием, памперсами и с профессиональными медсестрами/сиделками - это про человеческое достоинство?
Что карательная гинекология и ’не ори мне тут, под мужиком-то небось больно не было’ - это тоже про человеческое достоинство?
Что ’в СССР инвалидов нет’ - это про отбирание у людей человечности?
Итого имеем: человеческая жизнь + человеческое достоинство + материальные ценности как аргументы с одной стороны и просто материальные ценности - с другой. Ах, простите! БЕСПЛАТНЫЕ материальные ценности. Ведь ключевое слово в тех всех словосочетаниях ’давали квартиры’/’давал путевки’- это ДАВАЛИ. Не покупали за честно заработанные деньги, а ДАВАЛИ. Когда что-то ДАЮТ - это так классно, что сразу становится уже абсолютно все равно и на то, сколько лет пришлось отпахать на государство почти бесплатно, и на то, что в этом пионерлагере тоже перегородок в туалетах нет... Ведь ХАЛЯВА ЖЕ!!
Люди, которые ради мифической халявы готовы отказаться от всего - свободы, достоинства, сопереживания другим - ничего, кроме отвращения и жалости, не вызывают.
Все что давала страна, это все люди заработали! Не дарма. А работающим людям. А сейчас я сама обучаю ребенка, сама лечу, сама кормлю, сама поднимаю, сама жилье приобретаю. А потом у меня ребенка заберут защищать родину, которая ему ничего не дала, и которой он ничего не должен. При чем он будет не родину по факту защищать, не ее межнациональные интересы, а просто бизнес пархатых зарвавшихся наворовавшихся властителей , засевших самозахватом в кабинетах. Они своих детей на бойню не отправляют. А наши кровь льют за их бизнесовые интересы. Какого фига!?
Пушкининиана• 22 июня 2020
Ответ дляatrorubens
Читаю тему - и противно становится.
Аргументы за совок на 95% сводятся к материальным благам и ценностям, которые ’давали’ (квартиры, путевки) или которые можно было купить за среднюю зарплату (еда, путевка в пионерлагерь).
Если упоминается медицина или образование - то исключительно вместе со словами ’бесплатное/бесплатная’. Т.е. это основной и единственное преимущество тех медицины и образования: бесплатность. Больше похвастаться нечем. На дурняк, как говорится...
Про какие-то духовные, моральные, гуманистические, человеческие ценности говорится очень мало и очень абстрактно. Из действительно не-измеряемых деньгами ценностей я увидела упоминание только одного - дружбы. Уверенность в завтрашнем дне, стабильность - это ведь тоже о материальном, на самом деле. Свобода, человеческое достоинство? Нет их. Или есть в ключе ’вы все врете, никто не запрещал колхозникам выезжать з сел!’. Ах да, еще из не-материального - гордость за ’великую державу’ и запуск ракет в космос.
Аргументы против совка - включают как материальные вопросы (дефицит, низкое качество товаров, отсутствие предметов первой необходимости) так и вопросы совершенно другой плоскости: массовые репрессии, убийства, выселения народов, голодоморы (искусственный голод был не только на территории УССР), коллективизация, экспроприация имущества, ограничение свободы передвижений, принудительный труд, запрет религии и разрушение/закрытие церквей, ограничение свободы мысли, политических взглядов, слежки, доносы, не-гуманная медицина, запрет предпринимательской деятельности, повальная цензура абсолютно на все, фактическое запирание инвалидов в квартирах, отсутствие спец.питания для больных детей и взрослых, отсутствие любой инфраструктуры для ухода за лежачими или умирающими (все это ложилось на плечи дочерей и невесток, слово ’хоспис’ - не слышали), детский труд...
А самое ’незаметное’ - человеческое достоинство.
Понимает ли кто, что отсутствие гигиенических средств (прокладок, мыла) - это не про материальные блага, а про человеческое достоинство?
Что туалеты без перегородок - это не ’не было денег на лишний куб кирпича’, это тоже про человеческое достоинство?
Что умирать с обезболиванием, памперсами и с профессиональными медсестрами/сиделками - это про человеческое достоинство?
Что карательная гинекология и ’не ори мне тут, под мужиком-то небось больно не было’ - это тоже про человеческое достоинство?
Что ’в СССР инвалидов нет’ - это про отбирание у людей человечности?
Итого имеем: человеческая жизнь + человеческое достоинство + материальные ценности как аргументы с одной стороны и просто материальные ценности - с другой. Ах, простите! БЕСПЛАТНЫЕ материальные ценности. Ведь ключевое слово в тех всех словосочетаниях ’давали квартиры’/’давал путевки’- это ДАВАЛИ. Не покупали за честно заработанные деньги, а ДАВАЛИ. Когда что-то ДАЮТ - это так классно, что сразу становится уже абсолютно все равно и на то, сколько лет пришлось отпахать на государство почти бесплатно, и на то, что в этом пионерлагере тоже перегородок в туалетах нет... Ведь ХАЛЯВА ЖЕ!!
Люди, которые ради мифической халявы готовы отказаться от всего - свободы, достоинства, сопереживания другим - ничего, кроме отвращения и жалости, не вызывают.
Аргументы за совок на 95% сводятся к материальным благам и ценностям, которые ’давали’ (квартиры, путевки) или которые можно было купить за среднюю зарплату (еда, путевка в пионерлагерь).
Если упоминается медицина или образование - то исключительно вместе со словами ’бесплатное/бесплатная’. Т.е. это основной и единственное преимущество тех медицины и образования: бесплатность. Больше похвастаться нечем. На дурняк, как говорится...
Про какие-то духовные, моральные, гуманистические, человеческие ценности говорится очень мало и очень абстрактно. Из действительно не-измеряемых деньгами ценностей я увидела упоминание только одного - дружбы. Уверенность в завтрашнем дне, стабильность - это ведь тоже о материальном, на самом деле. Свобода, человеческое достоинство? Нет их. Или есть в ключе ’вы все врете, никто не запрещал колхозникам выезжать з сел!’. Ах да, еще из не-материального - гордость за ’великую державу’ и запуск ракет в космос.
Аргументы против совка - включают как материальные вопросы (дефицит, низкое качество товаров, отсутствие предметов первой необходимости) так и вопросы совершенно другой плоскости: массовые репрессии, убийства, выселения народов, голодоморы (искусственный голод был не только на территории УССР), коллективизация, экспроприация имущества, ограничение свободы передвижений, принудительный труд, запрет религии и разрушение/закрытие церквей, ограничение свободы мысли, политических взглядов, слежки, доносы, не-гуманная медицина, запрет предпринимательской деятельности, повальная цензура абсолютно на все, фактическое запирание инвалидов в квартирах, отсутствие спец.питания для больных детей и взрослых, отсутствие любой инфраструктуры для ухода за лежачими или умирающими (все это ложилось на плечи дочерей и невесток, слово ’хоспис’ - не слышали), детский труд...
А самое ’незаметное’ - человеческое достоинство.
Понимает ли кто, что отсутствие гигиенических средств (прокладок, мыла) - это не про материальные блага, а про человеческое достоинство?
Что туалеты без перегородок - это не ’не было денег на лишний куб кирпича’, это тоже про человеческое достоинство?
Что умирать с обезболиванием, памперсами и с профессиональными медсестрами/сиделками - это про человеческое достоинство?
Что карательная гинекология и ’не ори мне тут, под мужиком-то небось больно не было’ - это тоже про человеческое достоинство?
Что ’в СССР инвалидов нет’ - это про отбирание у людей человечности?
Итого имеем: человеческая жизнь + человеческое достоинство + материальные ценности как аргументы с одной стороны и просто материальные ценности - с другой. Ах, простите! БЕСПЛАТНЫЕ материальные ценности. Ведь ключевое слово в тех всех словосочетаниях ’давали квартиры’/’давал путевки’- это ДАВАЛИ. Не покупали за честно заработанные деньги, а ДАВАЛИ. Когда что-то ДАЮТ - это так классно, что сразу становится уже абсолютно все равно и на то, сколько лет пришлось отпахать на государство почти бесплатно, и на то, что в этом пионерлагере тоже перегородок в туалетах нет... Ведь ХАЛЯВА ЖЕ!!
Люди, которые ради мифической халявы готовы отказаться от всего - свободы, достоинства, сопереживания другим - ничего, кроме отвращения и жалости, не вызывают.
А вот именно духовные, моральные, гуманистические, человеческие ценности раньше были во главе угла. А сейчас обесцененны. Сейчас рвачи в фаворе.
Пушкининиана• 22 июня 2020
Ответ дляПросто красавица
у нас свои негры были, в колхозах закрытые без паспортов. :)
Бред, уже обсудили
Чукча Мукча• 22 июня 2020
Ответ дляТрактор Вика
Но это было при совке налог брали с мужчин. И в чем был смысл? Рождаемость повышают не так
С замужних бездетных женщин тоже брали этот налог, причем насчитывали его буквально со второго дня после свадьбы. Позже начали через год брать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу