Ковбой Хагис• 24 июня 2020
Покупка квартиры, зачем?
После взрыва дома на Позняках было озвучено, что дом был рассчитан на 50 лет. Покупают квартиры, надеясь оставить в наследство детям, внукам - это больше 50 лет. Моя мама живёт в доме 60-70-х г- панельный 9ти этажный дом-муравейник на одно парадное, 3к квартира 50кв.м, без балконов и окон в самом парадном с такой сеткой Посреди лестничной площадки, не знаю какая эта серия. Но читала, что дома эти строились с расчетом на 25 лет. Эти квартиры ещё умудряются продавать. А этот дом может ждать такая же участь, как и тоо, что на Позняках. И как покупать квартиру, ели нет денег на первичку, на ее ремонт? Зачем, если через 50 лет можно оказаться на улице, без крыши над головой?
93
0
Наш дом тоже строили с каким-то расчетом.
Мама в нем вросла, я выросла, мои дети растут, никаких особых проблем нет.
Деньги тратить на новостой говняного качества - жалко.
А на хорошего - нет столько.
Мама в нем вросла, я выросла, мои дети растут, никаких особых проблем нет.
Деньги тратить на новостой говняного качества - жалко.
А на хорошего - нет столько.
’ Самые надежные — это дома, несущие конструкции которых сложены более чем в 2,5 кирпича. Они относятся к категории «особо капитальных» и могут простоять 150 лет. Правда, такие стены имеют дома, построенные и более двухсот лет назад.
К группе «особо капитальных» можно отнести монолитные дома. Особенность таких домов состоит в том, что строят их не из готовых кусков, а формируют на месте, то есть заливают бетон в форму.
На втором месте по долговечности — современные крупноблочные и кирпичные дома (сложенные менее чем в 2,5 кирпича), которые могут простоять 125 лет. Далее идут дома блочные и крупнопанельные — срок экс-плуатации 100 лет. Дома, построенные из шлакобетонных и подобных им плит могут «протянуть» 90 лет. «Хрущевки», построенные из тонкостенных панелей, рассчитаны на 40—50 лет службы. Последние воздвигались с 1959 по 1967 год. Как считают специалисты, при нормальной эксплуатации «хрущевки» простоят еще 15—20 лет. Исследования показали, что панели хрущевок имеют прочность, в полтора раза превышающую проектную.’
К группе «особо капитальных» можно отнести монолитные дома. Особенность таких домов состоит в том, что строят их не из готовых кусков, а формируют на месте, то есть заливают бетон в форму.
На втором месте по долговечности — современные крупноблочные и кирпичные дома (сложенные менее чем в 2,5 кирпича), которые могут простоять 125 лет. Далее идут дома блочные и крупнопанельные — срок экс-плуатации 100 лет. Дома, построенные из шлакобетонных и подобных им плит могут «протянуть» 90 лет. «Хрущевки», построенные из тонкостенных панелей, рассчитаны на 40—50 лет службы. Последние воздвигались с 1959 по 1967 год. Как считают специалисты, при нормальной эксплуатации «хрущевки» простоят еще 15—20 лет. Исследования показали, что панели хрущевок имеют прочность, в полтора раза превышающую проектную.’
Автор, с точки зрения безопасности и экологичности Вторичка надёжнее
Т к все места с качественной оценкой по геодезии для застроек многоэтажных домов - просто занято
А сейчас строятся все с нарушениями
Так что - выдыхайте
Т к все места с качественной оценкой по геодезии для застроек многоэтажных домов - просто занято
А сейчас строятся все с нарушениями
Так что - выдыхайте
Согласна. По моему выход - собственный дом. Пусть медленно, дорого, но только ты за него несёшь ответственность. Всегда можно отремонтировать, достроить. Во время заметить проблему в конце концов.
Никто не даст гарантий что в новостройках супер и при строительстве все нормы безопасности соблюдены. Тем более сейчас как у нас строят... Стройка на стройке, застраивают все, причем в максимально сжатые сроки, а какое там качество ..
Это если не вникать сюв качество самого кирпича. Вчера смотрела на ютубе обзор о качестве и разнообразии кирпича. Ну, тоже может быть то еще поподалово.
Вот! И вторичка выходит тоже сомнительный вклад с рассчетом на будущее - собственное, твоих детей, внуков.
Наши соседи - мама и 2 доски, одной из которых лет 25, другой - 13, всю жизнь на съёме и не парятся, им нравится
Вот так разрушится мамин дом или станет аварийным, дадут им 50 тыс грн и выгонят на улицу. И что с этим делать? Жилье же новое не предоставят
А кто знает как его там строили? Лучше уж тогда землю, а дом самим строить. Хоть будете в курсе из какого материала, ничего ли не упустили и т.д.
Нет, не знаю. Знакомы с уровнем достатка ниже среднего на съемной квартире, за 10 лет построил коробку. По чуть чуть строится, рассчитывает ещё на лет 7
А ваш ’собственный дом’ может отжать госудврство и еще куча вариантов его лишиться. Что теперь - в картонной коробке жить?
Как зачем, а где жить пожилому человеку на пенсии, за что ему снимать жилье? Пока работаешь - можно конечно снимать и не париться, а на старости лет с пенсией в пару тысяч гривен особо не наснимаешь. На счёт дома - моя бабушка например живёт в доме, отапливать зимой очень, очень дорого, экономит как может (мы помогаем конечно но она все равно отапливает не всю площадь, то есть фактически на зиму некоторые комнаты, при и так небольшом домике по современным меркам, становятся не жилыми). Многим пожилым людям к сожелению и помочь некому комуналку оплатить (даже с учётом субсидии), не то что квартиру снимать.
Конечно дай бог чтобы все люди могли себе позволить построить дом и имели деньги на его содержание пожизненное, но это как то идеальный мир, реальность иная
Конечно дай бог чтобы все люди могли себе позволить построить дом и имели деньги на его содержание пожизненное, но это как то идеальный мир, реальность иная
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу