КротоТо• 12 июля 2020
Почему здесь так не любят гражданский брак?
В какую тему про отношения ни зайдешь, везде, где упоминается гражданский брак, большинство фукает. Вопрос к тем, кто фукает, что такого плохого в таком образе жизни?
показать весь текст
Точный_сантиметр• 12 июля 2020
Ответ дляЗлойанОним
У меня перед глазами 2 результата многолетнего сожительства. Печальные, -
Первый - моя одноклассница , живет с мужчиной 15 лет, общих детей нет. Вместе уезжают работать в африканскую страну, они врачи. Работают там около 6 лет, и вдруг он там умирает, что то с легкими. Его первая семья ( дети, жена) настаивают, чтобы она привезла его хоронить на родину. И не урну, а гроб с телом. 3 месяца мытарств, денег немеряно , она это сделала. Но на похоронах она даже подойти к нему не смогла. Его дети и бывшая жена не позволили. Но при этом вскрывали цинк, чтобы посмотреть, во что он был одет.
Вторая - женщина живет с мужчиной 27 лет, без росписи. Он умирает, рак. На похоронах она никто.
На месте вдовы - бывшая жена и дочь, гражданская - в уголке. Хорошо, хоть жили в ее квартире.
Обе истории плотно пересекаются. Женщина из первой истории и дочь мужчины из второй - дочь и отец.
Первый - моя одноклассница , живет с мужчиной 15 лет, общих детей нет. Вместе уезжают работать в африканскую страну, они врачи. Работают там около 6 лет, и вдруг он там умирает, что то с легкими. Его первая семья ( дети, жена) настаивают, чтобы она привезла его хоронить на родину. И не урну, а гроб с телом. 3 месяца мытарств, денег немеряно , она это сделала. Но на похоронах она даже подойти к нему не смогла. Его дети и бывшая жена не позволили. Но при этом вскрывали цинк, чтобы посмотреть, во что он был одет.
Вторая - женщина живет с мужчиной 27 лет, без росписи. Он умирает, рак. На похоронах она никто.
На месте вдовы - бывшая жена и дочь, гражданская - в уголке. Хорошо, хоть жили в ее квартире.
Обе истории плотно пересекаются. Женщина из первой истории и дочь мужчины из второй - дочь и отец.
Конкретно ваши примеры это человеческие отношения, а не штамп в паспорте. Там у людей за плечами были браки, дети, это багаж от которого никуда не деться. Даже если бы эти женщины были официально расписаны с мужчинами, вряд ли что-то было иначе. Женщина могла отказаться везти гроб за свои деньги в первом случае. Да и и во втором, точно также первая жена могла прийти на похороны и были бы качели. Это человеческие отношения, а не штамп. Или вы думаете что если бы женщины были официальными женами, то они закатили бы скандал на похоронах и устроили бойню за покойника? Брак имеет смысл только в случае покупки совместного имущества за совместные деньги как мужчины так и женщины.
Пушистый Пельмень• 12 июля 2020
Ответ дляКротоТо
Вопрос зачем поливать грязью тех, кто так живет.
Здесь много змей, которые в своем собственном браке не удались, вот на всех остальных и шипят..
Пушистый Пельмень• 12 июля 2020
Ответ дляАнгелочек с рожками
Потому что в таких парах как правило кто-то сомневается или использует как запасной аэродром другого человека. Это факт.
Не обязательно совсем. Зачем брак, если детей не хотят, ну какой смысл?
Пушистый Пельмень• 12 июля 2020
Ответ дляКротоТо
А вариант, где людям и без печати хорошо, не рассматривается?
Нет, Боже упаси, здесь Вам сразу скажут, что кто-то один другого не любит или боится ответственности.. Других вариантов на Советчице нет)
Пушистый Пельмень• 12 июля 2020
Ответ дляЗлойанОним
Так могут рассуждать молодые пары, которые не хотят связывать себя никакими длительными обязательствами.
Посожительствовали- разбежались.
Посожительствовали- разбежались.
Я знаю тех кто уже 15 лет без штампа и счастливы.
Пушистый Пельмень• 12 июля 2020
Ответ дляКактус из кожезаменителя
Я не рассматриваю, через 20 лет совместной жизни сожитель свекровь из дома выгнал( этот сожитель умом тронулся) и сказал, что дом его и он хочет чтоб она свалила от туда .Хотя покупался дом за ее деньги с паев но оформлен был на него.Вот так вот.Тоже говорила нам так хорошо.А она для врачей даже право подписи не имеет в медицинских бумагах.
А зачем она на него все оформила за свои же деньги? Глупая женщина.
Точный_сантиметр• 12 июля 2020
Ответ дляviter33
Я би подивився, як співмешканка може потріпати нерви))).
(якщо нема спільних майнових питань і дітей).
(якщо нема спільних майнових питань і дітей).
Тоже самое можно сказать о браке) если нет детей и квартира куплена предположим мужчиной до брака, то и делить нечего. Знаю несколько семей, где пожив в официальном браке пару лет, люди разводились, женщины собирали вещи и уходили, так как квартиры были куплены в одном случае мужчинами до брака, в другом и вовсе их родителями. В паре этих семей даже успели родиться дети, так вот они тоже ушли вместе с женщинами обратно.
Пушистый Пельмень• 12 июля 2020
Ответ дляЗлюка-закусюка
Потому что в гражданском браке всегда в последствии встаёт имущественный вопрос, и он почти всегда не в пользу женщины. Брак это прежде всего защита женщины, что бы она в случае развода не осталась у разбитого корыта.... это первое
Второе: мужчина, находясь в гб, практически всегда считает себя свободным, а женщина замужней и исходя из этого у мужчины и поведение как у свободного.
Второе: мужчина, находясь в гб, практически всегда считает себя свободным, а женщина замужней и исходя из этого у мужчины и поведение как у свободного.
Это уже от конкретного мужчины зависит, есть козлы, которые в гражданском браке ведут себя как свободные, такие и в официальном браке налево ходят, козлы есть везде, и там и там... Но есть и адекватные, нормальные мужчины, их очень мало, очень, но они есть.
Сорока-ворона• 12 июля 2020
Ответ дляMs. Android
Вы уходите от ответа, меня интересует развитие этой цитаты:
’И имущественные интересы у женщин это забота о детях прежде всего.’
Почему вы считаете что женщина может оправдывать свое желание иждивенста намерением иметь детей?
’И имущественные интересы у женщин это забота о детях прежде всего.’
Почему вы считаете что женщина может оправдывать свое желание иждивенста намерением иметь детей?
Какое иждевенство, вы о чем
Я работаю, как и большинство
Детей хотели обая а не только я
При разводе полное право на имущество, даже если основной вклад финансовый мужа на тот момент.
Потому что это будет обеспечением детей, когда они останутся со мной. Не меня.
Что тут сверх сложного для понимания.
Я работаю, как и большинство
Детей хотели обая а не только я
При разводе полное право на имущество, даже если основной вклад финансовый мужа на тот момент.
Потому что это будет обеспечением детей, когда они останутся со мной. Не меня.
Что тут сверх сложного для понимания.
Анонимарик• 12 июля 2020
Это личное дело каждого, если не покупать совместного имущества или если одна из сторон готова к тому, что может остаться на улице, ни с чем и если женщина готова одна воспитывать детей в случае расставания. Жить в гражданском браке можно, главное не ныть потом.
Автор, расскажите вы какие преимущества у женщины, которая готова без каких либо гарантий для себя готова служить мужику всем- дарить свою любовь,ласку,заботу, решать его бытовые вопросы.
В моем понимании, женщина ,которая согласна на такие отношения себя низко ценит, потому как мужик сделает все,чтобы дорогая ему женщина не ускользнула из его рук- он на ней женится, сделает ей детишек и с удовольствием станет главой семейства
Оспорьте
В моем понимании, женщина ,которая согласна на такие отношения себя низко ценит, потому как мужик сделает все,чтобы дорогая ему женщина не ускользнула из его рук- он на ней женится, сделает ей детишек и с удовольствием станет главой семейства
Оспорьте
Ms. Android• 12 июля 2020
Ответ дляСорока-ворона
Какое иждевенство, вы о чем
Я работаю, как и большинство
Детей хотели обая а не только я
При разводе полное право на имущество, даже если основной вклад финансовый мужа на тот момент.
Потому что это будет обеспечением детей, когда они останутся со мной. Не меня.
Что тут сверх сложного для понимания.
Я работаю, как и большинство
Детей хотели обая а не только я
При разводе полное право на имущество, даже если основной вклад финансовый мужа на тот момент.
Потому что это будет обеспечением детей, когда они останутся со мной. Не меня.
Что тут сверх сложного для понимания.
Не полное право, а по решению суда. Почему не оставите детей мужу и не обеспечиваете их?
я в виде личного примера добавлю. Мне было 20 будущему мужу 28. До меня у него естественно было достаточно женщин, в т.ч. одинокая с ребенком и еще одна, замужняя. Свободные отношения его вполне устраивали и никаких обязательств он на себя не хотел брать. Мне было 20 и я замуж еще не собиралась. От начала наших встречаний до свадьбы прошло ровно 6 месяцев. Первое , что сделал мой муж- повез к своим родителям . Это о чем говорит- он был заинтересован во мне и действовал соответственно
МЧСница• 12 июля 2020
Ответ дляfetana
Автор, расскажите вы какие преимущества у женщины, которая готова без каких либо гарантий для себя готова служить мужику всем- дарить свою любовь,ласку,заботу, решать его бытовые вопросы.
В моем понимании, женщина ,которая согласна на такие отношения себя низко ценит, потому как мужик сделает все,чтобы дорогая ему женщина не ускользнула из его рук- он на ней женится, сделает ей детишек и с удовольствием станет главой семейства
Оспорьте
В моем понимании, женщина ,которая согласна на такие отношения себя низко ценит, потому как мужик сделает все,чтобы дорогая ему женщина не ускользнула из его рук- он на ней женится, сделает ей детишек и с удовольствием станет главой семейства
Оспорьте
Зачем мне решать бытовые вопросы мужчины? Зачем мне такой мужчина?
Я лучше тогда не замужем буду.
Я лучше тогда не замужем буду.
Прикуси Язык• 12 июля 2020
стереотипы из прошлого века. Женщина, которая живет с мужчиной до брака -прасти.. тутка.
И рожать без брака тоже считалось капец как стыдно. Сейчас этого @лядства на каждом шагу, что никто внимания уже особо не обращает, даже бабки на лавочке.
Мое мнение: от гражданского брака одни минусы. Лучше уж просто бегать на свидание, там эмоций позитивных больше.
И рожать без брака тоже считалось капец как стыдно. Сейчас этого @лядства на каждом шагу, что никто внимания уже особо не обращает, даже бабки на лавочке.
Мое мнение: от гражданского брака одни минусы. Лучше уж просто бегать на свидание, там эмоций позитивных больше.
Четырёхсторонний скотч• 12 июля 2020
Ответ дляMs. Android
Вы достаточно описали свое мировоззрение чтобы сложить картинку. У вас идеалистическое представление об отношениях и вы ищете простые варианты которые наблюдаете вокруг. В чем профит от задевания вас? Почему вы считаете что кто-то вам хочет сделать плохо? Я всего лишь констатирую факты и показываю на примере что ваше мнение всего лишь одно из мнений и никак не претендует на отражение полноты вариативности отношений и жизненных ситуаций. Более того, я далеко не звезда и без толпы партнёров. Все люди что есть у меня в жизни имеют для меня ценность иначе бы их в моей жизни не было.
Что вы мне что-то доказываете. Успокойтесь.
Все, что вы рассказываете обо мне и о других собеседниках характеризирует только вас =) Вы же картинку пропускаете через свое мировозрение.
И знаете, насколько бы вы там притязательной и сложной натурой себя не считали, примера что-то с вашего образа жизни брать не хочется. И чем дальше ваши ответы читаю - тем больше в этом убеждаюсь.
Все, что вы рассказываете обо мне и о других собеседниках характеризирует только вас =) Вы же картинку пропускаете через свое мировозрение.
И знаете, насколько бы вы там притязательной и сложной натурой себя не считали, примера что-то с вашего образа жизни брать не хочется. И чем дальше ваши ответы читаю - тем больше в этом убеждаюсь.
МЧСница• 12 июля 2020
Ответ дляfetana
я в виде личного примера добавлю. Мне было 20 будущему мужу 28. До меня у него естественно было достаточно женщин, в т.ч. одинокая с ребенком и еще одна, замужняя. Свободные отношения его вполне устраивали и никаких обязательств он на себя не хотел брать. Мне было 20 и я замуж еще не собиралась. От начала наших встречаний до свадьбы прошло ровно 6 месяцев. Первое , что сделал мой муж- повез к своим родителям . Это о чем говорит- он был заинтересован во мне и действовал соответственно
У меня личный пример- через полгода мы купили уже первую квартиру. Это не родственников в кафе кружить полдня.
Там_все_размывчато• 12 июля 2020
Ответ дляПрикуси Язык
стереотипы из прошлого века. Женщина, которая живет с мужчиной до брака -прасти.. тутка.
И рожать без брака тоже считалось капец как стыдно. Сейчас этого @лядства на каждом шагу, что никто внимания уже особо не обращает, даже бабки на лавочке.
Мое мнение: от гражданского брака одни минусы. Лучше уж просто бегать на свидание, там эмоций позитивных больше.
И рожать без брака тоже считалось капец как стыдно. Сейчас этого @лядства на каждом шагу, что никто внимания уже особо не обращает, даже бабки на лавочке.
Мое мнение: от гражданского брака одни минусы. Лучше уж просто бегать на свидание, там эмоций позитивных больше.
Рожать вне брака не считалось:’ капец, как сиыдно’, просто у женщин обычно прав было немного, а признавать бастардов законный муж или отец не горели желанием, так как это лишние пересуды и отдавать наследство.
А уж ахалась до брака каждая вторая. А еще в средневековье считалась почти что странной супружеская верность. Модно было иметь любовника/любовницу. И не одного.
А уж ахалась до брака каждая вторая. А еще в средневековье считалась почти что странной супружеская верность. Модно было иметь любовника/любовницу. И не одного.
Четырёхсторонний скотч• 12 июля 2020
Почитала пару ответов. И вы знаете. У меня встречный вопрос. А КТО НЕ ЛЮБИТ ГРАЖДАНСКИЙ БРАК?
Замужние - ну им то что. Они свой вариант выбрали и живут в обычном браке.
Сожительницы? - и вот тут очень вероятно. Отсюда и всю тему разговоры о сидении на шее, меркантильности, попытки что-то с мужчины получить и тд.
Очень показательно
Замужние - ну им то что. Они свой вариант выбрали и живут в обычном браке.
Сожительницы? - и вот тут очень вероятно. Отсюда и всю тему разговоры о сидении на шее, меркантильности, попытки что-то с мужчины получить и тд.
Очень показательно
Там_все_размывчато• 12 июля 2020
Ответ дляfetana
Автор, расскажите вы какие преимущества у женщины, которая готова без каких либо гарантий для себя готова служить мужику всем- дарить свою любовь,ласку,заботу, решать его бытовые вопросы.
В моем понимании, женщина ,которая согласна на такие отношения себя низко ценит, потому как мужик сделает все,чтобы дорогая ему женщина не ускользнула из его рук- он на ней женится, сделает ей детишек и с удовольствием станет главой семейства
Оспорьте
В моем понимании, женщина ,которая согласна на такие отношения себя низко ценит, потому как мужик сделает все,чтобы дорогая ему женщина не ускользнула из его рук- он на ней женится, сделает ей детишек и с удовольствием станет главой семейства
Оспорьте
А вы в браке ПРИСЛУЖИВАЕТЕ за штамп?
Прикуси Язык• 12 июля 2020
Ответ дляТам_все_размывчато
Рожать вне брака не считалось:’ капец, как сиыдно’, просто у женщин обычно прав было немного, а признавать бастардов законный муж или отец не горели желанием, так как это лишние пересуды и отдавать наследство.
А уж ахалась до брака каждая вторая. А еще в средневековье считалась почти что странной супружеская верность. Модно было иметь любовника/любовницу. И не одного.
А уж ахалась до брака каждая вторая. А еще в средневековье считалась почти что странной супружеская верность. Модно было иметь любовника/любовницу. И не одного.
правда? А почу ж тогда в 50-80-х детей таких называли байстрюками (придавая значение ругательства),их дразнили и обижали в открытую.
Там_все_размывчато• 12 июля 2020
Ответ дляПрикуси Язык
правда? А почу ж тогда в 50-80-х детей таких называли байстрюками (придавая значение ругательства),их дразнили и обижали в открытую.
Не знаю, модет, в деревнях и не от далёкого ума?
Вспомните:’ Москва слезам не верит’, ни намёка там, что Александра-’байстрюк’. А фильм охватывает, как ращ, нащванное вами время.
И любовников открыто показывают.
Вспомните:’ Москва слезам не верит’, ни намёка там, что Александра-’байстрюк’. А фильм охватывает, как ращ, нащванное вами время.
И любовников открыто показывают.
Четырёхсторонний скотч• 12 июля 2020
Ответ дляТам_все_размывчато
А вы в браке ПРИСЛУЖИВАЕТЕ за штамп?
В браке не прислуживают. А выполняют роли. Добытчика и хранительницы домашнего очага =)
И работают на благо семьи. А не до поры до времени, пока кто-то не решит, что уже наигрался в семейную жизнь
И работают на благо семьи. А не до поры до времени, пока кто-то не решит, что уже наигрался в семейную жизнь
Там_все_размывчато• 12 июля 2020
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
В браке не прислуживают. А выполняют роли. Добытчика и хранительницы домашнего очага =)
И работают на благо семьи. А не до поры до времени, пока кто-то не решит, что уже наигрался в семейную жизнь
И работают на благо семьи. А не до поры до времени, пока кто-то не решит, что уже наигрался в семейную жизнь
Это поэтому тут темы постоянно, что вышвырнул с 3 детьми из квартиры свекрови и алименты не платит? Новая роль?)))
МЧСница• 12 июля 2020
Ответ дляfetana
мой молодой муж через четыре месяца после свадьбы Получил! квартиру)))
Ну нам с небес ничего не падало, заработали, сложили личные сбережения - купили.
МЧСница• 12 июля 2020
Ответ дляfetana
нет, не за штам- за гарантии , которые мне дает статус ЗАмужества!)))
Какие гарантии?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу