Гуляли две подружки. Знакомство с мужчиной.

Итак, две незамужние подружки, лет эдак 40ка, в своих женских темах часто поднимали вопрос знакомства с мужчиной. Для серьезных отношений. Семья, и все такое.
Обе - акценты ставили на мат. достатке потенциального жениха! Мол, если у женщины нет жил.проблем, то начинать отношения с мужчиной без квартиры, без дома, без дачи (нужное подчеркнуть) нет смысла. Будет потом этот пунктик грызть. До добра не доведет. Мол, привела к себе сожителя, как здесь часто пишут - привела штаны в дом.
Нет, обе подружки хотят себе ровню. Возраст мужчины неважен здесь, так как обе уже мамы, мат.инстинкт реализован.

Дальше, произошло знакомство с мужчиной. Банально, в кафешке. Посидели.
С одной из подружек мужчина после пытается завязать роман. Звонки, предложения погулять. Женщина откровенно сопротивляется ухаживаниям. Особо он ничем не зацепил. И - основное, что мужчина живет с мамой, то есть жилья нет, и, судя по его уже немолодому возрасту, то вряд ли свое у него уже и будет.

В итоге, как-то мужчина с женщиной встретились. Погуляли. Еще раз договорились. Вроде, как и интересно вместе.

В действующем финале, снова гуляют те же две подружки, и свободная той первой уже начинает советовать по-другому, мол, хороший мужчина, надо брать, а то с квартирой можно и не дождаться. А тут - налицо видно его заинтересованность и ненапуганность всеми недостатками обычной укр. 40летней женщины.

Вопрос: так мат. сторона не важна? Неважно, у кого жить будет пара? Не столь принципиален уровень жилищного комфорта? А?

П.С. Любовь во внимание не берем. Кака така любов в 40-50 ....