sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_1
Бентливуман• 25 августа 2020

Как думаете, это "разбила семью"?

Дано: мужчина поссорился с женой и ушел из квартиры, на развод не подавал. Остался грудной ребенок в браке.
Через 2 месяца мужчина знакомиться с Люсей. Спустя ещё месяц Люся узнает что он женат, но смиряется и говорит, что с женатым встречаться не будет. Мужчина тогда подаёт на развод.

Вообще, что подходит под опережение "разбила семью"?
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 554
397 (71.66%) Нет, не разбила
124 (22.38%) Да, Люся разбила семью
33 (5.96%) В комментариях
397 1
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 14
anonim_216
Весенний Марафон• 25 августа 2020
31
Ответ дляБентливуман
А разве если мужчина не делает больше отношений с женой, он не подаёт САМ на развод, по своему желанию?
Ему нужен ультиматум от другой женщины?
Ну так в посте было указано про ссору между мужем и женой. Обычно ссора не является основанием для того чтоб уходить из дома, знакомится с другой женщиной. Значит это не просто ссора, раз мужик сразу побежал налево. Либо и был такой раньше. К тому же его развод не говорит о том, что он сразу побежит в загс с Люсей. По-хорошему, нормальный мужчина не бросил бы жену с грудным ребёнком, а помогал ей, хотя бы из соображений того что ребёнок общий и пока он очень маленький, то требует много сил и внимания. А раз мужик побежал волочиться за юбкой, то какая уже разница из-за какой конкретно юбки он побежал подавать на развод


anonim_113
Зефирная попка• 25 августа 2020
32
Ответ дляВероятненько
Конечно нет, но советчица скажет да!
anonim_128
Басноплетка• 25 августа 2020
33
Ответ дляБентливуман
Так Люся ж ему сказала разводится. Без нее он этого делать не собирался. Значит не отбрасывал вариант вернутся к жене.
Это он сказал, что не собирался или это ваши домыслы?
anonim_63
Вероятненько• 25 августа 2020
34
Ответ дляБентливуман
А почему нет?
Ведь мужчина не разводился, пока Люся не заставила.
Так в старпосте же Люся смирилась и сказала, что с женатым не будет?
Если поставила ультиматум или разводись и будь со мной, или возвращайся к жене, то Люся не разбила семью. Люся продешевила. Ведь её даже добиваться не надо, она все карты сразу раскрыла. Разводись, приходи и бери. Разбил семью мужик. Ведь не важно кто будет : Люся, Дуся, Муся. Важно, что он с самого начала пошел на поиски новой невесты и искал, пока не нашел. И пусть валит, зачем жене такое счастье?
anonim_113
Зефирная попка• 25 августа 2020
35
Ответ дляБентливуман
А почему нет?
Ведь мужчина не разводился, пока Люся не заставила.
А как Люся заставила? вас кто-то может заставить?
noavatar
Gvenna• 25 августа 2020
36
Ответ дляKROX@
Люся о своём счастье думает, а не о посторонних женщине и ребенке
Ну как бы 25% дохода мужа Люси этим посторонним людям в течение 18 лет уходить будет. Так что за столько лет сроднятся)))
Люся вообще чокнутая баба, на мужика с грудным дитем полезть, будь он хоть трижды в оф.разводе.
anonim_113
Зефирная попка• 25 августа 2020
37
Ответ дляБентливуман
Это значит, что не послала его на 3 буквы.
Он же будучи женатым с ней познакомился!
Фактически будучи занятым, да ещё и с ребенком!
И пока она ему не поставила ультиматум, он на развод не подавал.
Разве это не она его смотивировала развестись?
занятым может быть туалет или кабинка для голосования. А человек сам делает свой выбор
anonim_43
Алиса в стране Советчица• 25 августа 2020
38
Люся забирай его, пусть женщина с грудничком устроит свою личную жизнь без инфантила. Ибо только инфантил испаряется после рождения ребенка, т.к. воспринимает его как конкурента.
anonim_77
Хорошенькая• 25 августа 2020
39
Ответ дляGvenna
Можно именно отправить так, что он больше и не сунется. Ко мне бывший так подкатывал с приглашениями ’просто на кофе’, а потом я увидела в соцсети фотки свадьбы и жены и отправила по домашнему адресу. Оскорбился)
Раз вы его отправили, значит он вам был совсем не нужен (тем более учитывая вашу фразу ’он больше не сунется’). Любящая женщина так с любимым мужчиной не обращается. Люся может влюблена в него крепко, откуда нам знать?


anonim_113
Зефирная попка• 25 августа 2020
40
Ответ дляБентливуман
Шансов у жены значительно меньше в ссоре помириться, если есть новая пассия, и там отношения на первой фазе флюид.
С женой нужно решать конфликт, идти на компромиссы, а это куда сложнее, чем начать новые отношения.
не факт))) обычно наоборот, типа ’вернись, я все прощу’.
anonim_213
KROX@• 25 августа 2020
41
Ответ дляGvenna
Ну как бы 25% дохода мужа Люси этим посторонним людям в течение 18 лет уходить будет. Так что за столько лет сроднятся)))
Люся вообще чокнутая баба, на мужика с грудным дитем полезть, будь он хоть трижды в оф.разводе.
Сердцу Люси не прикажешь. Или может ей уже сильно замуж хотелось. Вообще да, нафиг такой багаж? Но если мужчина за 30, то маловероятно что он без прошлого.
anonim_207
Пластилин_Колец• 25 августа 2020
42
Люся не при чем, семью разбить не может, это семья мужчины...
Свою семью могут ’разбивать’ исключительно члены семьи - муж или жена...
anonim_1
автор Бентливуман • 25 августа 2020
43
Ответ дляБасноплетка
Не согласна. Тут все по новому, построить, понять, вы думаете с новой пассией ему не надо идти на компромисс, уступать, где то прогнуться? Там есть ребенок, родная кровь, обязательства, на которые ему насрать. Еще раз-зачем жене такое счастье?
Первые год отношения - это эйфория, люди показывают лучшие свои стороны и кайфуют.
Именно поэтому новые отношения проще и приятнее, чем налаживать старые.
Здесь не вопрос о том зачем он жене.
Вопрос в другом.
Мужчина сам на развод не подавал. Жил отдельно женатым и в этом статусе знакомился с другими.
Чего ж не разводился?
Какие есть версии?
Я вижу только одну - не отбрасывал варианта вернуться к жене, если не сложится со знакомствами.
noavatar
Gvenna• 25 августа 2020
44
Ответ дляХорошенькая
Раз вы его отправили, значит он вам был совсем не нужен (тем более учитывая вашу фразу ’он больше не сунется’). Любящая женщина так с любимым мужчиной не обращается. Люся может влюблена в него крепко, откуда нам знать?
Он был мне интересен для флирта. Возможно для секса - я была тогда одна.
Ну а то что глобально неинтересен как мужчина, я ему еще 12 лет назад сказала.
anonim_113
Зефирная попка• 25 августа 2020
45
Ответ дляХорошенькая
Я не Люся, чтоб ответить на вопрос, почему она так поступила, только она может ответить за себя. Все ситуации разные и только высокой моралью или своим личным опытом тут никак нельзя делать выводы.

Может, как раз с Люсей он создаст более счастливую семью, в которой проживет преданно ближайшие пятьдесят лет.
А может, Фрося (жена с грудным ребенком), теперь тоже встретит того, кто ее полюбит и она будет только рада, что с первым мужем так быстро смогла расстаться.
А может, Люся сама его бросит через неделю.
А может, на Марсе вырастут грибы.

Нет одинаковых ситуаций и никто не вправе судить. Все достойны счастья, даже если их тут на советчице обсуждают и судят все подряд
anonim_172
Пенек Возмездия• 25 августа 2020
46
Ответ дляБентливуман
Так Люся ж ему сказала разводится. Без нее он этого делать не собирался. Значит не отбрасывал вариант вернутся к жене.
Без Люси у вас был без 5 минут предатель. Если бы оно быдо нормальное то, сохранил бы семью хотя бы что бы воспитать ребёнка. Так поступают умные мужчины.
А ваше чмо привязало вас, поняло что крик ребенка это не телевизор который можно выключить и решило свалить. Подвернулась Люся и дабы не иметь проблем с женой ему поставили условие. Он их принял, а мог и не принимать, понимаете? Был бы нормальный скрывал бы эту Люсю и тихо поебывал, а к вам с цветами воспитывать своего и вашего ребенка.

Дошло?
anonim_161
Етитьская богомышь• 25 августа 2020
47
Жена видимо выела весь мозг чайной ложечкой. Мужик сбежал.
А потом встретил Люсю, которая оказалась легкой и звонкой в отличии от жены.
Не было бы этой Люси - была бы другая. Не было бы никакой Люси - все равно не факт, что вернулся бы к жене. А если бы и вернулся - не факт, что снова не сбежал бы от нее через месяц.
anonim_111
Бабочки в моём животе• 25 августа 2020
48
Мы разошлись с мужем и он ушёл из-за Люси и то, не считаю ее виноватой, бывший виноват.
А тут и подавно не считаю виноватой Люсю, виноват козел, который бросил ребёнка.
Люсям бы пожелала одно - он с вами будет таким же, задумайтесь!
Автор, вы та, из-за которой ушёл?
anonim_71
как тебе такое илон маск• 25 августа 2020
49
’разбила семью’ это репертуар курятника.
люди сами принимают решение, с кем им жить, а с кем не жить.


noavatar
Порхающий пончик• 25 августа 2020
50
Люся його послала, Люся правильно зробила, Люся молодець. Те що він розвівся з жінкою, то тепер виключро на його совісті.
anonim_77
Хорошенькая• 25 августа 2020
51
Ответ дляGvenna
Он был мне интересен для флирта. Возможно для секса - я была тогда одна.
Ну а то что глобально неинтересен как мужчина, я ему еще 12 лет назад сказала.
о чем я и написала выше, что нет одинаковых ситуаций, чтоб судить о них с высоты некой морали и личного опыта. Мы не знаем, что там в голове у Люси, а автор явно не Люся, как я поняла.
anonim_113
Зефирная попка• 25 августа 2020
52
Ответ дляВесёлая морковка
Безысходность как мотивация быть в семье? Кому такое надо?
данунах такую ’семью’
anonim_111
Бабочки в моём животе• 25 августа 2020
53
Ответ дляФедорино Горе
А в чем предательство?
Бросил грудничка и ушёл из семьи в тот момент, когда была нужна его поддержка
anonim_128
Басноплетка• 25 августа 2020
54
Ответ дляБентливуман
Первые год отношения - это эйфория, люди показывают лучшие свои стороны и кайфуют.
Именно поэтому новые отношения проще и приятнее, чем налаживать старые.
Здесь не вопрос о том зачем он жене.
Вопрос в другом.
Мужчина сам на развод не подавал. Жил отдельно женатым и в этом статусе знакомился с другими.
Чего ж не разводился?
Какие есть версии?
Я вижу только одну - не отбрасывал варианта вернуться к жене, если не сложится со знакомствами.
А что это меняет? Что вам даст ответ почему не разводился? Не разводился, потом развелся, занят был.)) Люся попросила, но он мог этого не делать. Но он это сделал,значит возвращаться в семью не планирует. Фсе.
anonim_172
Вредняжка• 25 августа 2020
55
Ответ дляБентливуман
Ну и Люся продолжила встречаться с мужчиной, зная что он женат, вместо того, чтоб отправить его к ребенку и жене.
А чего она должна его «отправлять»? Он не письмо и не бандероль.
С женой у него не сложилось
anonim_1
автор Бентливуман • 25 августа 2020
56
Ответ дляХорошенькая
Я не Люся, чтоб ответить на вопрос, почему она так поступила, только она может ответить за себя. Все ситуации разные и только высокой моралью или своим личным опытом тут никак нельзя делать выводы.

Может, как раз с Люсей он создаст более счастливую семью, в которой проживет преданно ближайшие пятьдесят лет.
А может, Фрося (жена с грудным ребенком), теперь тоже встретит того, кто ее полюбит и она будет только рада, что с первым мужем так быстро смогла расстаться.
А может, Люся сама его бросит через неделю.
А может, на Марсе вырастут грибы.

Нет одинаковых ситуаций и никто не вправе судить. Все достойны счастья, даже если их тут на советчице обсуждают и судят все подряд
Вопрос не в достойности счастья.
Хотя раз вы об этом, то разве ребенок не заслуживает жить с отцом и мамой в полной семье?

Морально ли Люсе ставить ультиматум женатому мужчине?
anonim_128
Басноплетка• 25 августа 2020
57
Ответ дляБентливуман
Вопрос не в достойности счастья.
Хотя раз вы об этом, то разве ребенок не заслуживает жить с отцом и мамой в полной семье?

Морально ли Люсе ставить ультиматум женатому мужчине?
Встречный вопрос-зачем выгоняли?
anonim_71
как тебе такое илон маск• 25 августа 2020
58
Ответ дляБентливуман
Это значит, что не послала его на 3 буквы.
Он же будучи женатым с ней познакомился!
Фактически будучи занятым, да ещё и с ребенком!
И пока она ему не поставила ультиматум, он на развод не подавал.
Разве это не она его смотивировала развестись?
что значит - занятым, как унитаз?
anonim_1
автор Бентливуман • 25 августа 2020
59
Ответ дляВесёлая морковка
Не всегда, человек может считать брак неважной формальностью и лениться/не видеть необходимости в его расторжении
Это врядли. Брак имеет очень много юр.последствий.
Мы ж о взрослых людях говорим, они это понимают.
anonim_161
Етитьская богомышь• 25 августа 2020
60
Ответ дляБентливуман
Вопрос не в достойности счастья.
Хотя раз вы об этом, то разве ребенок не заслуживает жить с отцом и мамой в полной семье?

Морально ли Люсе ставить ультиматум женатому мужчине?
А разве ребенок заслуживает жить в семье где мама и папа бесконечно срутся и ненавидят друг-друга и не разводятся только под предлогом ’из-за ребенка’?
Ни одного мужчину еще ребенок не удержал в семье! Если мужчина не любит женщину - в большинстве случаев ему и ребенок от нее не нужен.
|« «» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 14
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff