Ищу Аленя• 02 сентября 2020
Завещание
Девченки. может, кто понимает отец на меня оставил завещание, есть родной брат,и племянник умершего брата, нотариус сказала, что для принятия мной наследства брат и племянник должны написать отказы. Правомерни действия нотариуса?
показать весь текст
59
0
когда умер ваш отец и когда умер ваш брат, отец племянника? И, кстати, сколько лет вашему брату, надеюсь он не инвалид?
отец умер чуть больше 6 месяцев . брат не инвалид . не пинсионер. отец племянника умер 5 лет назад
частный. госы были в карантине, когда я открывала дело , но вот связывалась с знакомой. то при завещании родственник тоже писал отказ. это наверное новые правила
если якобы такие правила есть, пусть вам нотариус напишет, на что конкретно он ссылается, требуя отказ от родственников, еще и не первой очереди ( племянник), при наличии завещания.
Это абсурд, а не новые правила. Отказ может сделать только тот, кто имеет бесспорно право на наследство. Ваши родственники такого права не имеют по условиям завещания. От чего они будут отказываться?
Ага, вот тоже интересно. Пы.сы. В этом году оформляли наследство от папы без завещания. Наследников 1 очереди 3 - мама, брат, я. Оформляли на брата, мама писала отказ (она пенсионерка, без отказа получила бы обязательную долю), про меня что-то заикались про отказ но не вижу смысла, не понимаю, как мне можно вручить то, что я не беру
и что прокатило без отказа.? просто я после смерти матери писала отказ в пользу отца. тоже без завещания
Да, прокатило. Отказом нотариусы прикрываются, чтоб потом не было: я не знал, отдайте мою долю. Нет у меня никаких законных обязанностей писать отказ а нотариус не имеет права не отдать наследство тому, кто его требует. Пы.сы. Отказ не писала, потому что жалко 1. Времени на очереди 2. Денег на то, что не обязательно
Сорри да, там скорее из-за совместного проживания, не отказался, значит наследник. У меня наоборот - не заявил, значит не получил
Если есть родственники первой лини нетрудоспособны (пенсионеры) или инвалиды, то половина имущества отца должно перейти им. Если родственники первой лини трудоспособны и не инвалиды, то все завещание ваше. Найдите другого нотариуса. Этот некомпетентен. Племянник здесь вообще никаким боком.
Нотариус вероятно перепутал вступление в наследство с завещанием. Нотариус вероятно устал, нужно на пенсию.
Ваш отказ - просто бумажка в дело, и его можно спокойно закрыть. Иногда начинают качать права наследники, пропустившие сроки, бегут в суд. Тогда приходится тормозить все.
Не половина , а половина от того ,что им бы причиталась по закону . Т.е без завещания было б 3 наследника и всем по 1/3 части ,а так если б те кто не упомянут в завещании ( племянник и брат ) были несовершеннолетними / пенсионерами / инвалидами то было бы автору 1/3 часть ,а им по 1/6 .
Племянник тоже причем (так же как и брат автора)он родственник 1 линии по праву представления своего умершего отца . Но раз ни тот ни тот не подпадает под вышеперечисленные категории населения,то в конкретном случае не при чем.
Племянник тоже причем (так же как и брат автора)он родственник 1 линии по праву представления своего умершего отца . Но раз ни тот ни тот не подпадает под вышеперечисленные категории населения,то в конкретном случае не при чем.
Да, я в курсе что это бумажка для спокойствия нотариуса. Но никаким законом на меня не налагается обязанность подписывать эту бумажку за мои деньги и время для чьего-то призрачного спокойствия. Поэтому я ее не подписывала.
Племянник наследник первой очереди?
Можно вас попросить, написать конкретно, на что вы опираетесь, ссылаетесь, утверждая это?
Можно вас попросить, написать конкретно, на что вы опираетесь, ссылаетесь, утверждая это?
Можно конечно . А если более внимательно прочитаете последний абзац того сообщения на которое ответили,то там это написано .
Племянник стал наследником первой очереди по праву представления . После своего умершего отца,который являлся сыном завещателя . Был бы жив отец племянника,брат автора ,то да наследником бы он не был ,но т.к его отец погиб ,то он грубо говоря, стал наследником вместе него .
Но в конкретном случае автора ее брат и племянник не должны учитываться ,т.к обязательная доля им не причитается .
Племянник стал наследником первой очереди по праву представления . После своего умершего отца,который являлся сыном завещателя . Был бы жив отец племянника,брат автора ,то да наследником бы он не был ,но т.к его отец погиб ,то он грубо говоря, стал наследником вместе него .
Но в конкретном случае автора ее брат и племянник не должны учитываться ,т.к обязательная доля им не причитается .
По праву представления. Без завещания он наследовал бы после деда вместо умершего отца. Это автору он племянник, а завещателю внук
я внимательно все прочитала и ранее,меня интересовал конкретный документ, статья, номер ее, фото которой вы выше добавили.
А, вы хотели конкретно номер статьи )
Обычно людям это ничем не говорит, надо объяснять словами )
Есть ещё понятие спадкової трансмісії и д.р . Когда родственники других линий получают наследство на ряду с ближайшими родственниками и это все правильно и согласно действующего законодательства .
Обычно людям это ничем не говорит, надо объяснять словами )
Есть ещё понятие спадкової трансмісії и д.р . Когда родственники других линий получают наследство на ряду с ближайшими родственниками и это все правильно и согласно действующего законодательства .
Племянник - сын покойного брата автора, который без наличия завещания был бы наследником первой очереди по праву представления.
Просто смешались в кучу кони, люди и выдали информацию, которую слышали краем уха.
Просто смешались в кучу кони, люди и выдали информацию, которую слышали краем уха.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу