Берегу и стерегу• 08 октября 2020
Народ таки беспросветно тупой
Смотрю здесь темы, многие достаточно внятно пишут, все излагают в топе. Реакция - 90% кто в лес кто по дрова. Домыслы, невнимательное чтение, в суть вопроса не вникают. Допускаю, что могут быть уточняющие вопросы, но в основном, люди живут в своем мире)). Те 90% людей пересказать текст не могут, вникнуть в вопрос или опрос). Интересно, это у нас такая повальная идиотия или у всех народов мира та же картина?))
Кто тусуется на заграничных форумах, там процент тупых такой же?
Кто тусуется на заграничных форумах, там процент тупых такой же?
показать весь текст
191
0
Ответ дляЗвездолётчица
Еще вчера раненой вовчицей назвали. Так вот респект тому человеку.
Если коротко, то тема автора о том как иметь с мужиков деньги, и ноги без платы не расставлять.
Короче бред сивой кобылы.
Я за разумный феминизм. То то что подавала автор под видом женской свободы выглядело как призыв к явной проституции.
Ноо на советчице это очень популярно. Так что тема многим зашла
Если коротко, то тема автора о том как иметь с мужиков деньги, и ноги без платы не расставлять.
Короче бред сивой кобылы.
Я за разумный феминизм. То то что подавала автор под видом женской свободы выглядело как призыв к явной проституции.
Ноо на советчице это очень популярно. Так что тема многим зашла
Вы не правильно поняли автора, к сожалению . Дело не в проституции.
Автор призывала выбирать нормальных мужчин , которые могут заплатить за свою женщину.
Это нормально !!!!
Не выбирать алкоголиков, наркоманов , альфонсов , маминых сынков итд.
Если бы Вы пожили с этой категорией людей, вы бы поняли автора.
Автор призывала женщин уважать себя.
Муж который обеспечивает свою жену и заботиться о ней , проституткой ее не считает.
Он любит свою жену.
Автор призывала выбирать нормальных мужчин , которые могут заплатить за свою женщину.
Это нормально !!!!
Не выбирать алкоголиков, наркоманов , альфонсов , маминых сынков итд.
Если бы Вы пожили с этой категорией людей, вы бы поняли автора.
Автор призывала женщин уважать себя.
Муж который обеспечивает свою жену и заботиться о ней , проституткой ее не считает.
Он любит свою жену.
Там был призыв уважать свой ценник.
Там не было ничего о саморазвитие, о учебе, о работе. Там было только ’потребуй у своего мужчины деньги на бизнес’. Везде красной нитью привязка к мужчине
Там не было ничего о саморазвитие, о учебе, о работе. Там было только ’потребуй у своего мужчины деньги на бизнес’. Везде красной нитью привязка к мужчине
Ответ дляЗвездолётчица
Еще вчера раненой вовчицей назвали. Так вот респект тому человеку.
Если коротко, то тема автора о том как иметь с мужиков деньги, и ноги без платы не расставлять.
Короче бред сивой кобылы.
Я за разумный феминизм. То то что подавала автор под видом женской свободы выглядело как призыв к явной проституции.
Ноо на советчице это очень популярно. Так что тема многим зашла
Если коротко, то тема автора о том как иметь с мужиков деньги, и ноги без платы не расставлять.
Короче бред сивой кобылы.
Я за разумный феминизм. То то что подавала автор под видом женской свободы выглядело как призыв к явной проституции.
Ноо на советчице это очень популярно. Так что тема многим зашла
А как называются женщины, которых бесплатно избивают их мужья алкоголики, которые всю жизнь тянут своих детей на себе, не видя от мужа ни копейки , но они свято любят этого алкоголика. Зато не проститутки.
Как они называются?
Как они называются?
за оскорбление всех
Понятно )) подтянулись те, у кого мужья для мебели, сами все тянут, на декрет собирают деньги, чтоб муженька не напрягать? А также жены алкоголиков, живущих с ними по принципу ’онжеотец!’?
Ну видимо да. И накатали жалобу. Тему удалили.
Я сама еле ноги унесла от альфонса и с Автором темы согласна была слово в слово .
Но здесь ’ любящие своих принцев синих ’ зашли в тему....
Я сама еле ноги унесла от альфонса и с Автором темы согласна была слово в слово .
Но здесь ’ любящие своих принцев синих ’ зашли в тему....
пожалуйста. только у каждого пользователя всего 1 возможность пожаловаться:)) т.е. чтобы было много жалоб, надо много пользователей:))
а то тут многие считают, что если они сидят и жнут кнопку по 10 раз, то там уже с десяток жалоб набежало
а то тут многие считают, что если они сидят и жнут кнопку по 10 раз, то там уже с десяток жалоб набежало
я писала уже. Ночью тему читают меньше людей. утром заходят все кто ночью спали:)))
я тему видела утром, страниц было много, всю конечно не читала. Но достаточно и нескольких человек, чтобы устроить ’бучу’
я тему видела утром, страниц было много, всю конечно не читала. Но достаточно и нескольких человек, чтобы устроить ’бучу’
Ответ дляТень льва
не знаю. 
я читала утром часов в 9... потом вот тут узнала, что тему ’бахнули’
я читала утром часов в 9... потом вот тут узнала, что тему ’бахнули’
Еще ночью там одна появилась из тех, кто вся в белом, к финансовой подушке прицепились, возмутилась, как так нет финансовой подушки у женщины?! Ну, и поумничала немного потом )) А так, вроде тихо и спокойно все рассуждали
Ответ дляТень льва
пожалуйста. только у каждого пользователя всего 1 возможность пожаловаться:)) т.е. чтобы было много жалоб, надо много пользователей:))
а то тут многие считают, что если они сидят и жнут кнопку по 10 раз, то там уже с десяток жалоб набежало
а то тут многие считают, что если они сидят и жнут кнопку по 10 раз, то там уже с десяток жалоб набежало
у каждого аккаунта))) пока Советчица не блочит по АйПи то так и будет по 10 клонов одного человека, у меня например их два)
Ликарь был во времена, когда интернет был у отдельных людей (и чаще всего это были люди с ВО), а сейчас, с развитием мобильного интернета, он пошел в массы. Темы на Ликаре были не сравнить, и уровень дискуссии тоже.
Ответ дляТепличная
Логично же, в странах третьего мира, процент тупых больше.
А были вперерди планеты всей по уровню образования.
здесь тоже так было, когда был форум
когда здесь пишут, что советчица ’не та’ мне всегда смешно, т.к. советчица всегда ’ТА’, она была такая всегда, особенно когда появились анонимы.
а вообще, то о чем пишут здесь - эта проблема сейчас во всем инете. Вот именно потому, что инет стал доступен ’всем и вся’.
если мамочка в теме честно признается, что её 14-летняя дочь с подружками тут ’сочиняет’ темы просто для развлечения и она считает, что ничего в этом такого нет... то о чем можно говорить??
Я давно тут мало чему верю, увы...
когда здесь пишут, что советчица ’не та’ мне всегда смешно, т.к. советчица всегда ’ТА’, она была такая всегда, особенно когда появились анонимы.
а вообще, то о чем пишут здесь - эта проблема сейчас во всем инете. Вот именно потому, что инет стал доступен ’всем и вся’.
если мамочка в теме честно признается, что её 14-летняя дочь с подружками тут ’сочиняет’ темы просто для развлечения и она считает, что ничего в этом такого нет... то о чем можно говорить??
Я давно тут мало чему верю, увы...
Вы правы. К сожалению. Иной раз и спрашивать не хочется ничего важного. Или обгадят, или тролем назовут, или ещё что-то
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу