лаМпочка• 05 ноября 2020
Почему это если победит Байден, Украине - это минус?
В каждой теме по 100 раз читаю что если победит Байден то Украине жопа? Но никто не говорит почему.
показать весь текст
фрау Гитта• 05 ноября 2020
Ответ длямесяцкие
какая же вы тугая, господи
вам нужно обратиться к врачу, потому что вам всюду мерещатся шпионы, тролли ольгинские и кто там ещё, я хз
вам нужно обратиться к врачу, потому что вам всюду мерещатся шпионы, тролли ольгинские и кто там ещё, я хз
Не превышайте полномочий, вам вряд ли платят за то что советы раздаёте, вам положено писать что фальсификации в США и мертвецы и т.д, не отвлекайтесь на меня
месяцкие• 05 ноября 2020
Ответ дляфрау Гитта
Не превышайте полномочий, вам вряд ли платят за то что советы раздаёте, вам положено писать что фальсификации в США и мертвецы и т.д, не отвлекайтесь на меня

вы несёте такой бред, по-моему даже не вникая вообще в комментарии, на которые отвечаете.
Кто здесь тролль - вполне очевидно.
Белоснежко• 05 ноября 2020
Ответ дляКатька Пушкарева
какая чушь нам вливается из сми в головы! в Украине Байден с сынулей бизнес раскрутили, какой нигде больше им и не снился под крылышком пороха! и теперь он большой специалист по Украине - это да!!!
Ну так у Трампа бизнес в раше, у Байдена - в Украине, по логике вещей, Байден заинтересован, чтобы Украина, как минимум, существовала дальше .
Это уже +
Это уже +
фрау Гитта• 05 ноября 2020
Ответ длямесяцкие

вы несёте такой бред, по-моему даже не вникая вообще в комментарии, на которые отвечаете.
Кто здесь тролль - вполне очевидно.
Если бред, зачем отвечаете? Или зацепляет? Мимо пройти никак?
месяцкие• 05 ноября 2020
Ответ дляТамбовский мел
Ну вот представьте, что если то что было при Трампе - это пророссийская Позиция(насколько американец может себе такое позволить), а Байден - против Рашки... то что ж рассиянским троллям радоваться, что ли? У них истерика!
так я ж за что и говорю!
Истерика циклична! Что тогда, что сейчас. Только заводится эта шарманка разными людьми)
Истерика циклична! Что тогда, что сейчас. Только заводится эта шарманка разными людьми)
Луковая• 05 ноября 2020
Ответ дляКатька Пушкарева
какая чушь нам вливается из сми в головы! в Украине Байден с сынулей бизнес раскрутили, какой нигде больше им и не снился под крылышком пороха! и теперь он большой специалист по Украине - это да!!!
Все может быть. В любом случае вбирают американцы, наше дело наблюдать и принимать.
Белоснежко• 05 ноября 2020
Ответ длямесяцкие
так я ж за что и говорю!
Истерика циклична! Что тогда, что сейчас. Только заводится эта шарманка разными людьми)
Истерика циклична! Что тогда, что сейчас. Только заводится эта шарманка разными людьми)
У нас всегда истерика, кто бы не избирался президентом Украины, россии, США или Беларуси.
Национальная особенность такая, быть вечно на нерве и на слезе
Национальная особенность такая, быть вечно на нерве и на слезе
месяцкие• 05 ноября 2020
Ответ дляЛуковая
Наоборот, все эксперты говорят, что Байден лучше для Украины, чем Трамп. Трамп мечтает с Россией договориться, Украина ему побоку. А Байден вроде как специалист по украинскому вопросу всегда был.
я, кстати, тоже слышала, что наоборот Байден лучше и выгоднее.
Он, вроде, как ещё при Обаме украинскими вопросами занимался. А вот политика Трампа вообще непредсказуема.
Честно, я настолько загружена по работе была последнее время, что вообще не вникала в это всё, и даже пропустила то, что в США выборы. Казалось, что прошлые были не так давно.
Поэтому каждый раз эта истерика в случае любых выборов просто улыбает
Он, вроде, как ещё при Обаме украинскими вопросами занимался. А вот политика Трампа вообще непредсказуема.
Честно, я настолько загружена по работе была последнее время, что вообще не вникала в это всё, и даже пропустила то, что в США выборы. Казалось, что прошлые были не так давно.
Поэтому каждый раз эта истерика в случае любых выборов просто улыбает
Катька Пушкарева• 05 ноября 2020
Ответ дляNo problems
При прошлом на армию как раз финансирование увеличивали с каждым годом. Теперь просто какой-то трешак. Еще два года назад я не думала, что такое буду писать - да, блин, верните Петю! Уже согласна на него, но только не на нынешнего.
Пети больше не будет
месяцкие• 05 ноября 2020
Ответ дляБелоснежко
У нас всегда истерика, кто бы не избирался президентом Украины, россии, США или Беларуси.
Национальная особенность такая, быть вечно на нерве и на слезе
Национальная особенность такая, быть вечно на нерве и на слезе
оооо, это точно
Твоя подруга• 05 ноября 2020
Ответ дляNo problems
При прошлом на армию как раз финансирование увеличивали с каждым годом. Теперь просто какой-то трешак. Еще два года назад я не думала, что такое буду писать - да, блин, верните Петю! Уже согласна на него, но только не на нынешнего.
Вся фигня в том, что благодаря 73 процентам, сейчас кс , в котором куча предателей, и опжз вместе с ними набирают силу, и раскручивают против Зеленского. Будут ли следующие выборы демократичными???
Белоснежко• 05 ноября 2020
Ответ длямесяцкие
я, кстати, тоже слышала, что наоборот Байден лучше и выгоднее.
Он, вроде, как ещё при Обаме украинскими вопросами занимался. А вот политика Трампа вообще непредсказуема.
Честно, я настолько загружена по работе была последнее время, что вообще не вникала в это всё, и даже пропустила то, что в США выборы. Казалось, что прошлые были не так давно.
Поэтому каждый раз эта истерика в случае любых выборов просто улыбает
Он, вроде, как ещё при Обаме украинскими вопросами занимался. А вот политика Трампа вообще непредсказуема.
Честно, я настолько загружена по работе была последнее время, что вообще не вникала в это всё, и даже пропустила то, что в США выборы. Казалось, что прошлые были не так давно.
Поэтому каждый раз эта истерика в случае любых выборов просто улыбает
Для Трампа Украина - фон, как он сам сказал, стена, большая и красивая
То есть для него это не ключевое направление, незаметная страна и т.д.
Байдену Украина видна, он о ней часто говорит, хорошо ориентируется в нашей кухне, считает важным вектором.
И вот не знаю я, хорошо это или плохо.
Ну и Зеленский , как всегда, сильно облажался с командой Байдена.
То есть для него это не ключевое направление, незаметная страна и т.д.
Байдену Украина видна, он о ней часто говорит, хорошо ориентируется в нашей кухне, считает важным вектором.
И вот не знаю я, хорошо это или плохо.
Ну и Зеленский , как всегда, сильно облажался с командой Байдена.
Твоя подруга• 05 ноября 2020
Ответ дляКатька Пушкарева
Пети больше не будет
Да вы уже что только не писали, -и посадят, и из страны уедет, и как заболеет короной- помрёт!! А оно как то все не по вашему)) , так что-будет!)
Несу пургу• 05 ноября 2020
Не так страшні американські воші, як українські гниди. Ми самі себе знищимо і без Америки, нажаль.
месяцкие• 05 ноября 2020
Ответ дляБелоснежко
Для Трампа Украина - фон, как он сам сказал, стена, большая и красивая
То есть для него это не ключевое направление, незаметная страна и т.д.
Байдену Украина видна, он о ней часто говорит, хорошо ориентируется в нашей кухне, считает важным вектором.
И вот не знаю я, хорошо это или плохо.
Ну и Зеленский , как всегда, сильно облажался с командой Байдена.
То есть для него это не ключевое направление, незаметная страна и т.д.
Байдену Украина видна, он о ней часто говорит, хорошо ориентируется в нашей кухне, считает важным вектором.
И вот не знаю я, хорошо это или плохо.
Ну и Зеленский , как всегда, сильно облажался с командой Байдена.
Если честно, пока я тоже не определилась лично для себя, хорошо это или плохо. Хотелось бы верить, конечно, что хорошо.
Плакулька• 05 ноября 2020
Ольгіно другий день тут відпрацьовує. А, стоп. Ви ж сама про це знаєте, цеж ваші колеги
Левый Локоть• 05 ноября 2020
Ответ дляБелоснежко
Трамп бизнесово и финансово зависим от российских компаний.
Да, немного забавно, как президент намного более могущественной и сильной страны может висеть на крючке у президента слабой и отсталой, но уж как есть
Да, немного забавно, как президент намного более могущественной и сильной страны может висеть на крючке у президента слабой и отсталой, но уж как есть
интересно, от каких именно компаний?
No problems• 05 ноября 2020
Ответ дляКатька Пушкарева
Пети больше не будет
Весь вышел? )) Да кто его знает. Вон до местных всякие политологи рассказывали, что Порошенко сбитый летчик. Я не сильно, если честно, за ним следила, ну сбитый и сбитый. А тут местные выборы и такие результаты у его партии, я та думала он вообще пролетит. Была удивлена. Только потом дошло, что подобным экспертам просто платят за формирование мнения.
Пропеллер на 6 персон• 05 ноября 2020
Ответ дляСпелый баклажан
Потому что друг Пети По. Потому что будет майдан, переворот, доллар вверх, цены вверх, кредиты которые растянут соросята, провокации, участие США в военных конфликтах по всему миру.
+++
Плакулька• 05 ноября 2020
Ответ дляСпелый баклажан
Потому что друг Пети По. Потому что будет майдан, переворот, доллар вверх, цены вверх, кредиты которые растянут соросята, провокации, участие США в военных конфликтах по всему миру.
Взагалі то військові конфлікти за межами США завжди були фішкою республіканців. Але звідки вам про це знати, для здобуття знань потрібен інтелект. А у людей, які вживають термін ’соросята’, IQ нижче 100
Левый Локоть• 05 ноября 2020
Для лично меня Байден олицетворение Майдана, куча фотографий в сети осенью 2014 года. Верю, что кто-то после 2014 года зажил как сыр в масле, но для меня он - хаос, разруха, война.
Бурундучиха• 05 ноября 2020
Ответ дляСпелый баклажан
Потому что друг Пети По. Потому что будет майдан, переворот, доллар вверх, цены вверх, кредиты которые растянут соросята, провокации, участие США в военных конфликтах по всему миру.
Что за слово дебильное - соросята? Ну и конечно Вы за ОПЗЖ. Как раз они это слово придумали и тягают
Добротная• 05 ноября 2020
Потому что Байден настроен на постоянный и длительный конфликт с Россией, а для этого ему очень нужна непрекращающаяся война на Востоке нашей страны - как постоянный рычаг воздействия на ’северо-восточного соседа’. И с Беларусью будет то же самое - цель США ослабить Россию посевместно, со всех сторон...
Байден официально определил приоритеты в отношении Украины в случае избрания президентом США
А это - ключевые слова
’Байден обещает оказать военную помощь Украине, в том числе летальное оружие, чтобы помочь защитить себя от российской агрессии.’
Я полагаю - соответствующие выводы для себя, каждый в состоянии сделать сам...
Байден официально определил приоритеты в отношении Украины в случае избрания президентом США
А это - ключевые слова
’Байден обещает оказать военную помощь Украине, в том числе летальное оружие, чтобы помочь защитить себя от российской агрессии.’
Я полагаю - соответствующие выводы для себя, каждый в состоянии сделать сам...
Бурундучиха• 05 ноября 2020
Ответ дляMs. Android
А жопа уже несколько лет, Вы спали литургическим сном?
Летаргическим
Тамбовский мел• 05 ноября 2020
Ответ дляNo problems
Весь вышел? )) Да кто его знает. Вон до местных всякие политологи рассказывали, что Порошенко сбитый летчик. Я не сильно, если честно, за ним следила, ну сбитый и сбитый. А тут местные выборы и такие результаты у его партии, я та думала он вообще пролетит. Была удивлена. Только потом дошло, что подобным экспертам просто платят за формирование мнения.
Что-то с Пальчевським мнение сформировать не получилось
А результат ЕС на выборах вполне закономерен
А результат ЕС на выборах вполне закономерен
Тамбовский мел• 05 ноября 2020
Ответ дляДобротная
Потому что Байден настроен на постоянный и длительный конфликт с Россией, а для этого ему очень нужна непрекращающаяся война на Востоке нашей страны - как постоянный рычаг воздействия на ’северо-восточного соседа’. И с Беларусью будет то же самое - цель США ослабить Россию посевместно, со всех сторон...
Байден официально определил приоритеты в отношении Украины в случае избрания президентом США
А это - ключевые слова
’Байден обещает оказать военную помощь Украине, в том числе летальное оружие, чтобы помочь защитить себя от российской агрессии.’
Я полагаю - соответствующие выводы для себя, каждый в состоянии сделать сам...
Байден официально определил приоритеты в отношении Украины в случае избрания президентом США
А это - ключевые слова
’Байден обещает оказать военную помощь Украине, в том числе летальное оружие, чтобы помочь защитить себя от российской агрессии.’
Я полагаю - соответствующие выводы для себя, каждый в состоянии сделать сам...
Если бы Байдену надо был конфликт в рф, он организовывал бы его на территории рф, а не на территории Украины. Что рашке от конфликта на Донбассе? Их (военных сил рашки) же там нет
Левый Локоть• 05 ноября 2020
Ответ дляТамбовский мел
Если бы Байдену надо был конфликт в рф, он организовывал бы его на территории рф, а не на территории Украины. Что рашке от конфликта на Донбассе? Их (военных сил рашки) же там нет
аха, на территории страны с ядерным оружием.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу