Ты ему даже не жена

причем тут это
я про сам аргумент

Бо знайшов ту саму. Так часто буває)

Постеснялась написать, чтоб вы не завидовали

Так всегда бывает. Я не знаю парней которые бы обожали девушку и не хотели жениться. Сразу в ЗАГС тянут.
Знаю и таких кто подживает, пробует кривится и все рассказывает что брак это пережитки прошлого. А она надеется

то есть ’пожить’ - это логичный этап к ’замуж осознанно’ и зря его многие скипят

Теперь понятно)
Этому кобелю не помешал бы брак с Леной. Он точно также прекрасно бы изменял ей в браке.

ну а кто? если по честному? просто сожительница. Жена - это если стоит штамп в паспорте, это больше юридическое звание. Любимая? может быть. Пока. Но не жена. Человек,который просто разделяет и ведет вместе быт по обоюдному желание,но юридически это все не подкреплено.
Есть разные ситуации. Сколько уж читала статей психологов,что в гражданском браке женщина считает себя женой и выполняет ее функции. Мужчина таковым себя не считает и оставляет подсознательно пути отхода назад. Если мужчина всякими правдами и неправдами обходит узаконивание,то женщины себя утешают,якобы это неважно.Если неважно,то почему не узаконить? особенно,если дело завязано на имуществе и есть дети? чуть что- под зад ногой и пошла вон- голая,босая и без ничего,зато с детьми.
Пример, подруга вышла замуж за мужчину. До этого он жил 10 лет гражданским браком. И не думал женится. С подругой повстречался,будучи в гражд. браке, сказал своей ’жене’ адьес и сделал предложение подруге. При этом сказал,ты не думай, в гражданском браке по 10 лет я жить не буду,а хочу узаконить. уже ждут ребенка.
Значит те 10 лет были для него просто как удобство. Есть женщина под боком и ладно. А с этой захотел именно семьи,детей.все серьезно.

Чоловікові нічогого не заважає і 20 років жити з одною і шукати ту саму з якою захоче одружитись, просто жінка не здогадується, а потім очі відкриваються, перена падає.

именно. у меня живой пример. будучи якобы в гражд.браке, он и дальше в поиске.

Дело не в деревне, а в мужской психологии. Почитайте или посмотрите информацию на эту тему и поймете о чем речь. У Сатьи много на эту тему видео.

Которая не хотела быть сожительницей

Якщо стосунки не влаштовують і люди просто проживають разом, простіше з´їхати, без наслідків.
Не зрозуміло, чому жінка терпить погане ставлення співмешканця. Я ще розумію, коли чоловік і дружина, купа спільного майна, діти... всі питання треба вирішити та оформити.
А так, не подобається - пока-пока, нам з тобою не по дорозі:)

вы связываете поиск именно с с тем, что брак гражданский?

Так а в браке что мешает так сделать ? Если нечего делить то разведут тоже быстро.

Получается, что так. Раз не за кого замуж, то хоть так

Суть не в этом, не спрыгивайте и не переводите стрелки в сторону. Суть именно в том, что с Леной он не видел брака, просто жил. А вот вторую видел своей женой, потому и женился

Позвольте вам ответить почему это может быть аргументом.
Мы когда на форуме читаем чью то тему не знаем досконально что и как в этих отношениях, что это за люди, не видим всех нюансов. Видна только общая картина. Поэтому мы проецируем те знания и те базовые выводы, которые есть.
Например, мы знаем что когда люди заключают брак они берут на себя общепринятые обязательства, официально декларируют степень близости. В среднем по больнице это так. Чем ближе нам человек тем больше мы ему должны и тем больше он должен нам, тем теснее наши связи. Поэтому есть вещи, которые жене должен, а например любовнице уже нет. Многие мужчины сами говорят о том, что вот жена - это святое, тут я должен, а это любовница - ей я должен меньше, а это случайная связь на одну ночь - ей я должен еще меньше. И повторюсь все это знают и в среднем это так. Поэтому все эти выверты сознания, что штамп неважен, что брак неважен это просто самоуспокоение. Это все равно как строить с кем то бизнес, вкладывать свои деньги и при этом ничего не оформлять официально.
Поэтому когда кто то говорит ’Вы ему даже не жена’, то это выглядит как вы хотите того, чего данный конкретный мужчина вам не должен в общепринятом смысле. О чем вы там с ним договаривались никто не знает, что он там за человек тоже, сегодня он говорит, что неважно на кого оформлено имущество, оно общее, а завтра он передумывает и считает, что ваш вклад вы уже давно проели, когда сидели в декрете с ребенком.

Суть в том, что это лично ваше видение. Не его. И не мое. Понимаете? И что за выражения в вашем лексиконе? Я никуда не залазила, чтоб спрыгивать ;)

Извините, но завидовать здесь явно нечему. И не стоит всех подряд считать завистливыми.

МДА...ноу комментс

я связываю это с тем, что мужчина не готов на себя брать никакой ответственности. Живет с ним женщина,готовит,спит и ладно.Хорошо пока все хорошо. а если какие трудности,проблемы, то такой мч умывает руки. зачем это ему? ему нужен только комфорт и удобство. И забеременев от мч в гражд.браке, очень малая вероятность,что он женится, а не отправит на аборт. То есть спать с тобой буду,а решать проблемы нет. можно пожить полгода,присмотреться. Но важно,чтобы мужчина был готов сразу к загсу, а я могу и обождать полгодика. а не наоборот. Уламывать его и женить на себе.это никуда не годиться.

обычный словоборот, который присутствует в литературной речи) не нервируйтесь так))) Суть как раз-таки одна: с одной женщиной мужчина сожительствует годами, распинается, что штамп - не главное, а на второй женится и начинает совместную жизнь со штампа, который с первой якобы был не главным

Вы правы. Но Лена бы не была обманута в течении такого количества времени, когда она замуж хотела, а мужчина ей рассказывал о неважности штампа. Она бы получила какой никакой статус и была бы лучше юридически защищена.

Так это ж классика ’жанра’: кричит о том, что ей ближе всего)))) это как вор первым кричит ’держите вора’)))

Так женщины не все хотят, вы слышите?

Какие конкретно плюсы ?
То что эти женщины согласились отдать свои сбережения и записать все на мужчину к браку никакого отношения не имеет. И без брака можно оформить поровну все. И в браке можно выгнать со своей жилплощади жену.

Значит то на ком он женился очень нужно был брак

Я такая, как Лена. Я не хотела, а муж хотел. Что вы так ту Лену опускаете. Может это она решала - жить ли со штампом или нет)
И он бы гулял при любом раскладе.
Вообще не понимаю эту тему. Каждый живёт так, как ему хочется, комфортно, у каждого свои обстоятельства.
Не все женщины прям тащат под венец этих бедных мужиков.
Сейчас чаще бывает с точностью до наоборот

Вы не такая - вы как муж Лены )))
Это ж он ей рассказывал тчо брак не важен а не она ему.

По факту так и есть. У меня опыт двух таких сожительств, 5 и 7 лет. Как только я начинала вставать в позу меня резко ’опускали на землю’ - ты не жена, вели себя соответственно. Это я поняла уже потом, анализируя отношения после расставания. Хотя сама что с одним что со вторым кричала, что нафиг тот штамп, нам и так хорошо. От первого сама ушла он через пол года женился, живут вроде до сих пор. Второй сам ушел, женился месяца через три, девушка уже беременна была от него (познакомились после расставания нашего), уже второго ребенка родили. Ошибки учла. Третий добивался меня год, я его под микроскопом разглядывала. После года ухаживаний согласилась на отношения. Сразу предложил съехаться, я категорически заявила, что жить вместе только после штампа. Через неделю заявление подали. Счастливы 12 лет, муж так же пылинки сдувает, как и я с него. Может просто повезло и сожителем он был бы прекрасным как и мужем, тут не узнаю уже, но я за брак, это дисциплинирует что ли мужчин.