Пешеходик• 15 января 2021
Сегодня стукнула машиной человека
У супермаркета на стоянке отъезжала задом, и смотрела назад, но какого-то фига на него наехала. Видимость была очень хреновая, но я видела его. Он шел на машину, и я, наверное, думала, что он остановится. Наверное - потому что я вообще не помню, о чем я думала, все как-то само собой случилось. Толкнула его. Он не упал, но был очень зол. Стал стучать в окно, кричать. Я извинилась, спросила, может, скорую вызвать. Он сказал, что смотреть надо, куда едешь. Женщина с ним крестилась, им обоим под 60 где-то. Я уехала, а теперь жалею, что уехала? Наверное, надо было выйти, убедиться, что с ним все в порядке, все равно вызвать скорую? Первый раз такое, и я в шоке.
Погода - жесть, будьте аккуратнее, и пешеходы, и водители...
Погода - жесть, будьте аккуратнее, и пешеходы, и водители...
показать весь текст
182
0
Ответ дляЖелезобетон
совсем с ума сошли? наехать на пешехода и требовать еще расписку?
Как она должна звучать: на меня наехали, но это ничего, к водителю претензий не имею’?)))
Как она должна звучать: на меня наехали, но это ничего, к водителю претензий не имею’?)))
абсолютно нормальная ситуация. Например, наехали на пешехода, он упал и порвал штаны, дали ему 1000 грн, он пишет расписку что никаких претензий к водителю тс не имеет. ЕСли не взять расписку, то пешеход пишет заявление о том, что авто скрылось с место дтп и тогда у водятеля будут большие проблемы
Скрылась. Это ДТП, полиция не вызвана, водитель уехала.
Юридически - скрылась. И да, везде камеры есть, поэтому если дядька напишет заявление, автору будет неприятно ближайшие месяцы.
Юридически - скрылась. И да, везде камеры есть, поэтому если дядька напишет заявление, автору будет неприятно ближайшие месяцы.
вы мягко говоря не понимаете. Это наезд - почему человек должен упасть? Такого нет в правилах! Наезд - вызвала полицию! всегда! а вдруг у этого старика какая-то болезнь и удар усугубил ее. Да он может просто заявить что он испугался у него поднялось давление и о попал в больницу с сердцем. Мягко говоря - глупо уезжать и тем самым подставлять себя. И да, везде камеры и полиция примет сторону пострадавших.
разве ее не надо как-то заверять? что мешает ему сказать, не моя расписка?
Графологическую экспертизу проводить?
Графологическую экспертизу проводить?
Ответ дляЖелезобетон
за что права лишить?
на парковке пешеходы не ходят по середине дороги, они идут возле машин, чтобы не создавать такие вот ситуации.
Это не тротуар и не участок придомовой территории.
на парковке пешеходы не ходят по середине дороги, они идут возле машин, чтобы не создавать такие вот ситуации.
Это не тротуар и не участок придомовой территории.
автор при любом раскладе , виновата или нет, не имеет права покидать место ДТП, учите правила ПДД
не надо так зарекаться, если вы водитель 19 лет стажа, то знаете про слепые зоны - всякое бывает, но всегда это проблема водителя. я всегда с иконкой в машине, вождение -- это всегда риск
Ужасно, что вы видели и ехали. А теперь представьте, что детей может быть не видно. И они могут и не постучать в окно. Перед тем, как сдавать, да и вообще садиться за руль, нужно обеспечить видимость, почистить окна, выйти и осмотреться. Вы слишком самоуверенны, а это проблема.
Если бы вызвала скорую, приехали бы и полицейские. А это обошлось бы дороже, чем на али купить камеру и установить на любое Авто.
Ответ дляСфера влияния
экспертиза почерка - соврете следователю - сядите на 3 года за дачу ложных
скажет, написал в состоянии аффекта и помутненного состояния после столкновения...не помню, моя-не моя.
И что?
И что?
По дороге задним ходом не ездят. А перед тем, как сдавать назад, она должна уступить всем дорогу на парковке. И ещё раз, парковка-не дорога!
ага, человек прямо ехал на вас и не тормозил? так это клиника. Чего вы не вызвали милицию? Такие люди не должны иметь права
Даже на парковке есть пешеходные переходы. Такие зебры, если видели но вы же прете как танки между машинами.
но вы же прете как танки между машинами.
Это уже лирика, если записка есть, что жопа водителя прикрыта. я не я я и хата не моя - а водитель обвинит в шантаже и вымогательстве денег после. Но если все разошлись мирно и все везде оплачено, то какие притензии.
в смысле, не скрывалась? он уехала! или под словом скрывалась вы имеете ввиду растворилась в воздухе?
Как будто бы молодых меньше под колёса лезет. Особенно с колясками, что меня больше всего поражает.
Пешеход всегда прав, пока жив
Товарищи пешеходы, помните, Дункан Маклауд - это только в кино, поэтому смотрите по сторонам.
Товарищи пешеходы, помните, Дункан Маклауд - это только в кино, поэтому смотрите по сторонам.
почему лирика?
Если человек нормальный, ему компенсировали неудобства или убытки, то он не будет потом воду мутить.
А если захочет срубить денег еще, что ему помешает отказаться от расписке? Тогда какая у нее ценность?
Не..ну если поехать к нотариусу и заверить, и чтобы другие люд видели, что все добровольно, тогда да.
Если человек нормальный, ему компенсировали неудобства или убытки, то он не будет потом воду мутить.
А если захочет срубить денег еще, что ему помешает отказаться от расписке? Тогда какая у нее ценность?
Не..ну если поехать к нотариусу и заверить, и чтобы другие люд видели, что все добровольно, тогда да.
Вызвали конечно и свидетелей было море, в центре, это конечно теперь у меня всегда в голове, не знаю откуда интуиция берется в таких ситуациях ребёнка спасать, это даже не успевается в голове обдумать, быстрее мгновения все! 
Уже ничего не надо доказывать - кто скрылся априори виноват по всей тяжести без смягчающих, понимаете???
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу