Дюймовочка• 24 января 2021
Приглашать ли его на кофе?)
Понравился мужчина, 39 лет (я немного младше). Было 2 свидания. Стоит ли проявлять инициативу?)
показать весь текст
90
0
а он вам клофелина вам в кофе ))) И на утро вы на порнхабе во всей красе.
Возможно, я параноик, но зачем к себе тащить кого попало.
Возможно, я параноик, но зачем к себе тащить кого попало.
Так они и переспать уже успели за 2 свидания? :) А я тут разрываюсь ))))
Автор, уже неважно, мои советы вычёркивайте, они для других случаев.
Автор, уже неважно, мои советы вычёркивайте, они для других случаев.
Вы не замужем, что ли? Я спокойно вышла замуж за своего любимого человека. Он не первый встречный, он лучший. Хотя, я писала выше, я с ним сначала переспала, потом начали встречаться. Когда мужчина понял, что ты его женщина, ему пофиг на ваши жеманства. Я вам скажу последовательность своего замужества. Пошли к моей бабке в мою комнату (пока все паски святили) , состоялся бомбезный секс, и потом в той же постели мне сказали, что никому меня не отдаст и женится.
А вы дальше рассуждайте, а что подумают. Может и поможет выйти замуж. Вы хотите в глазах мужика такой вся в белом пальтЕ выглядеть? Им все равно. Мужчина любит, все сделает и на все глаза закроет. Не любит, хоть кульбиты голой делайте, хоть культурную идиотку стройте из себя.
Все примеры и сравнения не о вас.
А вы дальше рассуждайте, а что подумают. Может и поможет выйти замуж. Вы хотите в глазах мужика такой вся в белом пальтЕ выглядеть? Им все равно. Мужчина любит, все сделает и на все глаза закроет. Не любит, хоть кульбиты голой делайте, хоть культурную идиотку стройте из себя.
Все примеры и сравнения не о вас.
Да. Я в свой дом никогда не привела бы мужчину чисто для секса, даже если очень будет чесаться. Всегда найдётся тот, кто почешет в отеле, тем более, если девушке действительно нужен только секс, а не замужество и т.д.
Счастливо.
Счастливо.
Автор написала, что у не цель только секс. Ну а по поводу секса на первых свиданиях, знаю кучу историй, когда как раз свадьбой все и закончилось.
Это не стереотипы, ну как вы не хотите понять. Это нежелание кружить мужчину, это мужчина должен кружить женщину.
А то сначала разбалуют всех годных, а потом удивляются, что годных нет.
А то сначала разбалуют всех годных, а потом удивляются, что годных нет.
Тогда всё понятно.Он ждёт пока они закончаться.Смысл так писать?У вас всё взаимно.Вы друг другу нужны для траха.
Это именно стереотипы.
Что женщину должен уговаривать мужчина на секс, а она поломается, снизойдёт и согласится.
Так вежь положено?
А посмотрим на это с другой стороны - женщина хочет секса.
Она не хочет, чтобы её кружили, она хочет физического акта.
А про разбаловать я вам так скажу - если самый разбалованный мужчина, который не имел проблем с партнёршами, захочет вас, то он будет кружить вас, пока не будут выполнены ваши условия.
С разными женщинами мужчина ведёт себя по разному.
Что женщину должен уговаривать мужчина на секс, а она поломается, снизойдёт и согласится.
Так вежь положено?
А посмотрим на это с другой стороны - женщина хочет секса.
Она не хочет, чтобы её кружили, она хочет физического акта.
А про разбаловать я вам так скажу - если самый разбалованный мужчина, который не имел проблем с партнёршами, захочет вас, то он будет кружить вас, пока не будут выполнены ваши условия.
С разными женщинами мужчина ведёт себя по разному.
Не уговаривать на секс, а создавать условия. Да, я считаю мужчина должен. Минимальные хотя бы. Не, ну можно конечно и без белых простыней (в отеле, кстати, их постирают за вас), можно и в ближайшем подъезде справиться, даже не раздеваясь, а лишь приспустив штаны.
Не знаю, я вас читаю, и как будто попала в совсем другой мир. В нём женщине положено быть такой... непритязательной, что ли.
Не знаю, я вас читаю, и как будто попала в совсем другой мир. В нём женщине положено быть такой... непритязательной, что ли.
Нет, мы просто смотрим на ситуацию обьективно, а не однобоко, как вы.
Поэтому у вас такое впечатление складывается.
Ответ дляТоскующая
Нет, мы просто смотрим на ситуацию обьективно, а не однобоко, как вы.
Поэтому у вас такое впечатление складывается.
Какая же объективность, если каждый судит со своей колокольни? Это субъективность чистой воды.
и я по-прежнему не понимаю, почему бы ради ’просто секс’ не поехать в отель. удобнее же, и проще.
и я по-прежнему не понимаю, почему бы ради ’просто секс’ не поехать в отель. удобнее же, и проще.
Ну?
Так в чём же наша субьективность, если мы понимаем желание женщины заняться сексом с мужчиной на своей территории?
Нормальное желание, никому не мешает, никаких законов не нарушает, ничему не противоречит, кроме вашего видения.
Вам уже ответили - она так хочет, это её право и возможность его осуществить.
Как еще вам обьяснить, не знаю, вы не хотите снять шоры и увидеть ситуацию с другой стороны.
Так в чём же наша субьективность, если мы понимаем желание женщины заняться сексом с мужчиной на своей территории?
Нормальное желание, никому не мешает, никаких законов не нарушает, ничему не противоречит, кроме вашего видения.
Вам уже ответили - она так хочет, это её право и возможность его осуществить.
Как еще вам обьяснить, не знаю, вы не хотите снять шоры и увидеть ситуацию с другой стороны.
Вы мне отвечаете на вопрос, который я не задавала.
Но теперь я вижу разницу между ’хочу непременно у себя дома’ и между ’в отель не приглашает, так может хоть у меня’.
Но теперь я вижу разницу между ’хочу непременно у себя дома’ и между ’в отель не приглашает, так может хоть у меня’.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу