Щас ухожу• 12 февраля 2021
Вы бы жили с парнем, который любит вас
А вы, не то, чтобы очень?
16
0
Не знаю что такое любовь 
Если бы он мне нравился внешне и по характеру, если бы мне было с ним легко, весело и интересно - жила бы.
Если бы он мне нравился внешне и по характеру, если бы мне было с ним легко, весело и интересно - жила бы.
Не торопиться, лучше узнать друг друга, если есть это не то, значит, что-то есть такое, что вам не нравится в нем, но пока понять не можете
Бывает, кажется что где-то есть лучше - красивее, умнее, обходительнее. Но не факт, что такой встретится. Может быть, и встретится, но будет женат или не обратит внимания
У нас с мужем в начале так сложились обстоятельства, что решили вместе снимать квартиру и жить как квартиранты. Но нам с самого начала было очень комфортно вместе, поэтому быстро полюбили друг друга, живём вместе уже больше 12 лет))
Я бы не стала портить жизнь человеку котрого не люблю. Ничего хорошего в этом нет. Точно шлепнет бумеранг - будешь любить, а тебя нет
Ответ дляБритоножка
Я не смогла бы. Меня сильно раздражают в быту мужчины, в которых я не влюблена
вот именно, еще и спать с ним пришлось бы
Да, если:
- он хорош как человек и в целом вызывает симпатию - отношения могут быть и не на страсти базированы, я скорее выбрала бы такого, чем того, от кого писаю кипятком, потому что во влюбленности ты видишь свои иллюзии, а не человека. А потом пелена спадает и такая ’за кого же я вышла замуж’. Лучше сразу видеть человека.
-если он знает и согласен, что я вот сейчас не влюблена, а симпатизирую ему и в целом сам не фонтанирует от страсти.
Нет, если:
- у него влюбленность крышесносная, он готов на все лишь бы быть вместе
-он нет-нет тянет тебя подыгрывать своим чувствам. Если человек любит любовь свою ко мне тоже нет.
Ну и непорядочно провоцировать созависимого на отношения, а самой потом продолжать эту игру в ’созависимость’ и ’до чего же мы несчастные царевны’ терпим нелюба.
Есть более эффективные способы поддержать свою саммоценку
- он хорош как человек и в целом вызывает симпатию - отношения могут быть и не на страсти базированы, я скорее выбрала бы такого, чем того, от кого писаю кипятком, потому что во влюбленности ты видишь свои иллюзии, а не человека. А потом пелена спадает и такая ’за кого же я вышла замуж’. Лучше сразу видеть человека.
-если он знает и согласен, что я вот сейчас не влюблена, а симпатизирую ему и в целом сам не фонтанирует от страсти.
Нет, если:
- у него влюбленность крышесносная, он готов на все лишь бы быть вместе
-он нет-нет тянет тебя подыгрывать своим чувствам. Если человек любит любовь свою ко мне тоже нет.
Ну и непорядочно провоцировать созависимого на отношения, а самой потом продолжать эту игру в ’созависимость’ и ’до чего же мы несчастные царевны’ терпим нелюба.
Есть более эффективные способы поддержать свою саммоценку
Автор ,все может поменяться со временем .сегодня не очень любит ,а завтра уже очень .это зависит от вашего красивого поведения .
И потом где жить ,у вас или у нее ? У нее не очень
И потом где жить ,у вас или у нее ? У нее не очень
Автор,что такое любовь?
Я живу с мужчиной,который заботится обо мне.он волнуется,не замёрзла ли я.что я ем,есть ли у меня зимние сапоги или босоножки.отвезет ,привезет по своей инициативе.переживает и помогает,если проблемы в моей семье.
А был,который только болтал ,что любит,но не заботился.
Я живу с мужчиной,который заботится обо мне.он волнуется,не замёрзла ли я.что я ем,есть ли у меня зимние сапоги или босоножки.отвезет ,привезет по своей инициативе.переживает и помогает,если проблемы в моей семье.
А был,который только болтал ,что любит,но не заботился.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу