Непостоянная постоянность• 05 апреля 2021
Кому оставить квартиру в наследство?
Есть двое детей, в разном материальном положении. У одного бизнес, доход выше 100 тысяч, три квартиры. У второго работа по найму, доход 8 тысяч, квартира одна.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
536
385 (71.83%)
50 на 50
143 (26.68%)
Второму
8 (1.49%)
Первому
неДоПриличий• 05 апреля 2021
Ответ дляФрикаделька
ну а вы по классике жанра - жена этого брата?
Нет, я коллега жены его водителя, который даже продукты закупает за деньги работодателя и возит семье сестры.
Он и рассказывал, что срач в квартире отменный, а двое взрослых неработающих людей даже порядок в ней не наведут. Живу себе, как птички божие.
Он и рассказывал, что срач в квартире отменный, а двое взрослых неработающих людей даже порядок в ней не наведут. Живу себе, как птички божие.
Бывшая блондинка• 05 апреля 2021
Получат наследство и поделят поровну. Вы еще не знаете, может вам придется продать жилье и кто из детей вас будет досматривать. А может будете жить до 100 лет и дети будут ждать вашей смерти, чтобы наконец-то получить это наследство.
Может и грубо звучит написанное, но ели других наследников нет, так зачем заморачиваться раньше времени.
Может и грубо звучит написанное, но ели других наследников нет, так зачем заморачиваться раньше времени.
Фиктивная• 05 апреля 2021
Ответ длянеДоПриличий
Я знаю ситуацию и веселее: брат очень успешный, а сестра - полный ноль. У нее ребенок 10 лет - кивает, что надо заниматься ребенком, поэтому она не работала, не работает и вряд ли будет, а ’посвящает себя ребенку’.
Самое забавное, что и муж ее не работает, так иногда, на копейки. Брат много раз говорил, что может предоставить им работу, только пусть задницы от дивана оторвут, но нет, сидят, даже окна не помоют.
Мама упрашивает сына содержать семью этих бездельников и даже оплачивать им поездку на море.
Но ключевая фигура - мама. Она понимает, что брат не пропадет, а нахлебники - легко.
Уверена, что у нее и мысли нет что-то сыну завещать, а вот за доченьку у нее ’сердце болит’, поэтому мамина квартира останется явно ей.
Самое забавное, что и муж ее не работает, так иногда, на копейки. Брат много раз говорил, что может предоставить им работу, только пусть задницы от дивана оторвут, но нет, сидят, даже окна не помоют.
Мама упрашивает сына содержать семью этих бездельников и даже оплачивать им поездку на море.
Но ключевая фигура - мама. Она понимает, что брат не пропадет, а нахлебники - легко.
Уверена, что у нее и мысли нет что-то сыну завещать, а вот за доченьку у нее ’сердце болит’, поэтому мамина квартира останется явно ей.
Ну и что в этом нелогичного?
Конечно у мамы душа болит за непутевого ребенка, так всегда.
Конечно у мамы душа болит за непутевого ребенка, так всегда.
Болтушка Му• 05 апреля 2021
Ответ дляФиктивная
Мама всегда смотрит кому что нужнее тому то и покупает... не пойму все сироты или бездетные?
В данном случае справедливость это дать тому кто больше нуждается.
В данном случае справедливость это дать тому кто больше нуждается.
А досматривают при этом первый, а не тот, кому нужнее. Справедливость? Не, не слышали...
50/50 вполне разумный расклад. А там уже пусть сами решают
50/50 вполне разумный расклад. А там уже пусть сами решают
Реанимация• 05 апреля 2021
Ответ дляЧай не пью, только кофе
Ну он вообще может быть в обиде на жизнь, но между двумя детьми только поровну..
Я писала к вопросу врагов.
Фиктивная• 05 апреля 2021
Ответ дляАннуитет
в чем вы пытаетесь меня убедить? в том, что ваше мнение единственно правильное? не убедили
Ну в данном случае да, мое правильное.
Аннуитет• 05 апреля 2021
Ответ дляФиктивная
Ну и что в этом нелогичного?
Конечно у мамы душа болит за непутевого ребенка, так всегда.
Конечно у мамы душа болит за непутевого ребенка, так всегда.
не логично то, что дочь знает, что болит и этим пользуется. зачем работать, если все и так есть?
Аннуитет• 05 апреля 2021
Ответ дляФиктивная
Ну в данном случае да, мое правильное.
нет, конечно. оно правильное по вашему. но это не абсолютное правильно
Фиктивная• 05 апреля 2021
Ответ дляБолтушка Му
А досматривают при этом первый, а не тот, кому нужнее. Справедливость? Не, не слышали...
50/50 вполне разумный расклад. А там уже пусть сами решают
50/50 вполне разумный расклад. А там уже пусть сами решают
И такое бывает, так как досмотр напрямую связан с финансами.
Стриптизерка• 05 апреля 2021
Ответ дляСвятаяМотня
нет варианта чтобы не поссорились.
1й будет справедливо думать что я ж свое не украл,
почему другой не вкалывал как я
2й будет думать что у первого у так все есть - мне нужнее, просто ’не повезло’ в жизни.
1й будет справедливо думать что я ж свое не украл,
почему другой не вкалывал как я
2й будет думать что у первого у так все есть - мне нужнее, просто ’не повезло’ в жизни.
Вы и правда считаете, что только от вкалывания зависит успех?
Фиктивная• 05 апреля 2021
Ответ дляАннуитет
не логично то, что дочь знает, что болит и этим пользуется. зачем работать, если все и так есть?
Да пофиг ей... ой не дай Бог такую дочь.
Все хотят успешных и удачливых, счастливых и здоровых детей.
И повторюсь тому кому в этой жизни повезло меньше обычно и помогают больше.
Все хотят успешных и удачливых, счастливых и здоровых детей.
И повторюсь тому кому в этой жизни повезло меньше обычно и помогают больше.
Летала_НаМетле• 05 апреля 2021
Ответ дляФиктивная
Мама всегда смотрит кому что нужнее тому то и покупает... не пойму все сироты или бездетные?
В данном случае справедливость это дать тому кто больше нуждается.
В данном случае справедливость это дать тому кто больше нуждается.
Нет. Справедливо поровну, а тот что не нуждается ,сможет отказаться заранее или при вступлении в наследство.
неДоПриличий• 05 апреля 2021
Ответ дляФиктивная
Ну и что в этом нелогичного?
Конечно у мамы душа болит за непутевого ребенка, так всегда.
Конечно у мамы душа болит за непутевого ребенка, так всегда.
Неплохо было бы непутевому встать на путь самообеспечения. Но мама не может заставить непутевых работать, а вот путевого путем хватания за сердце и причитаний может принудить обеспечивать дармоедов.
По рассказам в маме таится талант драматической актрисы.
По рассказам в маме таится талант драматической актрисы.
Стриптизерка• 05 апреля 2021
Ответ дляАннуитет
почему? если первый всего добился сам, а второй ждал, пока груша в рот упадет
С чего вы взяли, что второй ленился?
Фиктивная• 05 апреля 2021
Ответ дляАннуитет
нет, конечно. оно правильное по вашему. но это не абсолютное правильно
Все субъективно :)
Аннуитет• 05 апреля 2021
Ответ дляСтриптизерка
С чего вы взяли, что второй ленился?
хорошо. вкалывал изо всех сил. но наследство все равно поровну
СвятаяМотня• 05 апреля 2021
Ответ дляСтриптизерка
Вы и правда считаете, что только от вкалывания зависит успех?
нет, только, но как в теории определить в чем различия между этими двумя детьми. одна семья. одни родители. один город для старта. одного обделили или как?
Болтушка Му• 05 апреля 2021
Ответ дляФиктивная
И такое бывает, так как досмотр напрямую связан с финансами.
Бывает и не такое. Только досмотр и забота - это не всегда деньги и перекидывание ответственности на более состоятельного.
Стриптизерка• 05 апреля 2021
Ответ дляСвятаяМотня
нет, только, но как в теории определить в чем различия между этими двумя детьми. одна семья. одни родители. один город для старта. одного обделили или как?
Есть такая штука, как везение. Не у всех есть
СвятаяМотня• 05 апреля 2021
Ответ дляСтриптизерка
Есть такая штука, как везение. Не у всех есть
есть, ну как определить это везение или ничего не деланье.
кто-то умный сказал что везение и удача сопуствуют тем кто рвет жопу, понятно что не именно так, но смысл именно такой
кто-то умный сказал что везение и удача сопуствуют тем кто рвет жопу, понятно что не именно так, но смысл именно такой
Ку-кусик• 05 апреля 2021
Ну что значит не делите?
В Европах и Америках завещание пишут чуть ли не сразу после совершеннолетия и это правильно. Если есть что делить, то ответственность за раздел ДОЛЖЕН взять на себя тот, чье имущество. А не надеяться, что они там сами как-то разберутся. Вместе с ответственностью взять на себя часть недовольства наследников.
В Европах и Америках завещание пишут чуть ли не сразу после совершеннолетия и это правильно. Если есть что делить, то ответственность за раздел ДОЛЖЕН взять на себя тот, чье имущество. А не надеяться, что они там сами как-то разберутся. Вместе с ответственностью взять на себя часть недовольства наследников.
Фиктивная• 05 апреля 2021
Ответ дляБолтушка Му
Бывает и не такое. Только досмотр и забота - это не всегда деньги и перекидывание ответственности на более состоятельного.
Всегда деньги + еще время, много времени которое тоже можно купить за деньги.
Стриптизерка• 05 апреля 2021
Ответ дляСвятаяМотня
есть, ну как определить это везение или ничего не деланье.
кто-то умный сказал что везение и удача сопуствуют тем кто рвет жопу, понятно что не именно так, но смысл именно такой
кто-то умный сказал что везение и удача сопуствуют тем кто рвет жопу, понятно что не именно так, но смысл именно такой
Не очень умный сказал. Я знаю людей, которые упахивались, крутились, долго шли к цели. А потом на их место пришли на все готовенькое и все заслуги приписали им
СвятаяМотня• 05 апреля 2021
Ответ дляСтриптизерка
Не очень умный сказал. Я знаю людей, которые упахивались, крутились, долго шли к цели. А потом на их место пришли на все готовенькое и все заслуги приписали им
бывает по всякому. но мое мнение простое - по теме не ясно что да как. а коль не ясно то нельзя списывать на везение.
Фиктивная• 05 апреля 2021
Ответ дляКу-кусик
Ну что значит не делите?
В Европах и Америках завещание пишут чуть ли не сразу после совершеннолетия и это правильно. Если есть что делить, то ответственность за раздел ДОЛЖЕН взять на себя тот, чье имущество. А не надеяться, что они там сами как-то разберутся. Вместе с ответственностью взять на себя часть недовольства наследников.
В Европах и Америках завещание пишут чуть ли не сразу после совершеннолетия и это правильно. Если есть что делить, то ответственность за раздел ДОЛЖЕН взять на себя тот, чье имущество. А не надеяться, что они там сами как-то разберутся. Вместе с ответственностью взять на себя часть недовольства наследников.
Это если есть что делить... одна квартира это не этот вариант.
4есотка• 05 апреля 2021
Ответ дляКу-кусик
Ну что значит не делите?
В Европах и Америках завещание пишут чуть ли не сразу после совершеннолетия и это правильно. Если есть что делить, то ответственность за раздел ДОЛЖЕН взять на себя тот, чье имущество. А не надеяться, что они там сами как-то разберутся. Вместе с ответственностью взять на себя часть недовольства наследников.
В Европах и Америках завещание пишут чуть ли не сразу после совершеннолетия и это правильно. Если есть что делить, то ответственность за раздел ДОЛЖЕН взять на себя тот, чье имущество. А не надеяться, что они там сами как-то разберутся. Вместе с ответственностью взять на себя часть недовольства наследников.
свекры так и сделали) нам с мужем досматривать свекровь, а сестре мужа - квартира
Люблю ХОЛОСТЯКА• 05 апреля 2021
Ответ дляНепостоянная постоянность
Заботится о родителе больше первый. Продукты, сиделка, лекарства, всегда всё что надо есть. Второй переписывается в вайбере, помогать физически нет возможности.
Автор! В будь-якій незрозумілій ситуації, коли важко зробити вибір - дійте по закону.
Порівну
Порівну
Ку-кусик• 05 апреля 2021
Ответ дляФиктивная
Это если есть что делить... одна квартира это не этот вариант.
и тем не менее. Можно оставить благотворительном фонду, чтобы не делить )
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу