Говорящая галограмма Чингисхана.• 20 апреля 2021
Семья мужа сомневаются в его отцовстве.
Много лет ставили бесплодие, причина в муже, вероятность зачатия равнялась 0. И тут опача как гром среди ясного неба. А его родственники думают, что ребенок нагулянный. Делать после рождения тест ДНК или забить?
показать весь текст
200
0
За меня не надо. За себя поищите. Это же вы заявили, что ’родственники имеют право знать о кровном родстве’ и поэтому автор обязана отчитаться и доказать родство.
Внук по закону - тот, кому сын свекрови юридически является отцом) А как оно там на самом деле - не важно.
Внук по закону - тот, кому сын свекрови юридически является отцом) А как оно там на самом деле - не важно.
Предположила.
Потому что изначально автор посеяла сомнения в отцовстве.
Если б не посеяла, то ничего б не должны была.
Потому что изначально автор посеяла сомнения в отцовстве.
Если б не посеяла, то ничего б не должны была.
Подлые не подозрения, а то, что она не автору или ее мужу вопрос задала, а слухи распускает. Которые уже и до беременной автора дошли.
Сомневаться - да, имеет право. Спросить - ну конечно, может. Если с сыном и невесткой достаточно близкие отношения. А распускать слухи за спиной - это таки агрессия.
Сомневаться - да, имеет право. Спросить - ну конечно, может. Если с сыном и невесткой достаточно близкие отношения. А распускать слухи за спиной - это таки агрессия.
Право бывает не только юридическим, но и моральным! Оно не выражается статьями, об этом вы не знаете?
Ой, чи й біда? Дуже треба дитині така бабуся, у якої клепок в голові не вистачає, не кажучи вже про сумнівні моральні якості? Буде менше з дитиною спілкуватися, ще й краще!
По вашему, всем не хватает ’клепок’ кто тратит деньги на ЭКО, донорский материал, СуР.мам, а не берет детей из детдома?
Ну так это не проблема автора! Еще раз: пусть сестра и свекровь подают в суд заявление, отстаивают право удостовериться в кровном родстве. Судьи хоть повеселятся)))
А не Ваше діло, ось у чому справа!
Може спрацювати та сама низька ймовірність, може бути донорська, - в тому-то й справа, що то не Ваше діло. Розумієте?
Пара матиме дитину, вони з цього приводу щасливі. Цього достатньо!
А у кого нездоровий інтерес, то хай серіальчики дивиться, а в живу сім´ю свого носа не пхає.
Може спрацювати та сама низька ймовірність, може бути донорська, - в тому-то й справа, що то не Ваше діло. Розумієте?
Пара матиме дитину, вони з цього приводу щасливі. Цього достатньо!
А у кого нездоровий інтерес, то хай серіальчики дивиться, а в живу сім´ю свого носа не пхає.
Так моральные права у каждого свои. У христиан - одни, у людоедов племени мумба-юмба - другие. Вам какие ближе?)
А закон тем и хорош, что для всех граждан он единый.
А закон тем и хорош, что для всех граждан он единый.
Такі розмови не на порожньому місці виникають. Ви своєму чоловіку вудочку закиньте - що не просто так там сумніви, і що він не схожий на батька, мабуть нагуляний. Можете й свекрам сказати це - що у вас теж сумніви, чи ваш чоловік від свекра. І в цей час пильно дивіться на свекруху.
Это вовсе не смешно.
Делать этого бабушки не будут.
Для них просто сын будет рогоносцем, а внук - не пойми от кого.
Автор сама создала такую ситуацию тем что разбрасывались диагнозами.
Делать этого бабушки не будут.
Для них просто сын будет рогоносцем, а внук - не пойми от кого.
Автор сама создала такую ситуацию тем что разбрасывались диагнозами.
По відношенню до дітей люди можуть хотіти що завгодно. Хоч ЕКО, хоч що.
А по відношенню до внуків - ні. То вже рішення пари, туди вони лізти не мають жодного права.
А по відношенню до внуків - ні. То вже рішення пари, туди вони лізти не мають жодного права.
Скажіть чоловіку, що то вони по собі судять. Якщо у сестри є діти, натякніть її чоловіку, що щось діти на нього не схожі зовсім...
Кем установлены границы морального права? Что для одного приемлемо, для другой может считать моральным разложением. Все очень субъективно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу