Лишение отцовства - кто знает ???

Лишение отцовства - такого понятия в праве нет.
Это разве что яйтса кому оторвать...и лишить его отцовства

я два месяца назад лишила! именно так!!

Я в шоке, значит все эти факты, что он не принимает никакого участия в жизни сына и не принимал, он не знал в какой садик ребенок ходил, в какой школе и как учится ребенок, ему не интересно , ни разу не поинтересовался если одежда и еда у ребенка и всякое тому подобное . Этого мало , чтобы лишить его родительских прав ,без его согласия

Спасибо за информациюэто Вам, а то Вы такая сердитая))))

да нельзя сейчас просто взять и лишить отца!!!!я этим занималась в этом году!!!можно только усыновить новым папой с лишением старого,а просто взять и лишить за то что не участвует в жизни нельзя!!!

а я месяц назад

Это точно.Моя подруга так сделала-’отец’ был не против и они в судебном порядке все решили.

А у Вас как дело было?

Это значит, что право на наследство ребенок не теряет!
НО, как правило, если отца лишают род прав, но дишает такого ребенка наследства САМ - путем завещания ВСЕГО сыоего имущества другому лицу/лицам. Если на момент смерти отца, ребенок будет несовреннодетним и будет завещание, то ребенок получит половину от того, что могло ему принадлежать, если бы не было завещания. Если будет совершеннолетним, то не получит ничего.
Это из опыта.

Но я именно так и лишила!!! Просто лишила прав отца без усыновления новым папой!! При этом решение суда несется а ЗАГС и делается соответствующая запись в актовой записи. Так что не вводите девочку в заблуждение!!! Лишаю просто без усыновления на том основании что сволочь!!))))

странно ,мы были у 4 адвокатов, и все нам говорили ,что просто лишить нельзя,только с усыновлением,и то суд у нас длился 4 месяца мозг долбили

Это у Вас адвокаты такие ’грамотные’!!! загляните в реестр судебных решений - будет время - надергаю ссылок - кока хочешь таких решений!!

да какое заблуждение я два года с этим промучалась и в отделе попечительста тоже так сказали,я ж не по слухам знаю

Девчонки простите что вмешиваюсь
Но не могли Вы заглянуть в темку мамочки 2 деток у нее рак лимфоузлов
тема выпала с топа помогите 6 сообщениями
ну и конечно материально,каждая 1грн путь к выздоровлению
и детки выростут с мамочкой
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-236705-0-21...
просьба не жаловаться

Да,мало! Нужны выводы органов по защите прав ребенка+моих соседей опрашивала миллиция(что я за мать,как живу и т.п)
В лишении родит.прав принимают три стороны: ВЫ, ОТЕЦ и ОРГАНЫ ОПЕКИ.

да...читала много читала... но в суде даже при его отказе судья не хотел лишать

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/34338141 єто так, первое что под руку попалось!!!

А если этот отэц отпишет завещанию , ребёнок его может опротестовать? Я простите тёмный лес.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32656598 и еще

судьи бываю разные и это уже второй вопрос - не о том на что человек имеет право, а о том что хочет или не хочет видеть судья и как он себе это представляет...

значит давали взятку....про просто я не поверю мы 2года мучались

взятки не было, клянусь здоровьем своих детей!!! 2 опекунских дали положительное заключение о возможности лишения. Судья просто нормальный попался.

и нам положительно дали
а судья мозги вы...бал при том что бывший’папаша’ сам приезжал в суд и писал заявление что вообще от всего отказывается..и только на 3 заседании

я ж говорю и судьи бывают разные, и в реестре решений читала решение - 2 опекунских сказали что целесообразно лишить, а суд всеравно не лишил... тут все очень не предсказуемо - как пойдет..... просто неуплата алиментов сама по себе тем более 10 месяцев не основание и если он будет кричать в суде что любит ребенка, дарит ему конфетку и берет иногда на выходные то тут скорее всего и не лишат.... хотя... всегда неизвестно как все пойдет и что чем обернется! в любом случае - не попробуешь - не узнаешь!!!

А что, у нас СК переписали?
Нельзя исключить актовую запись об отце без записи отцовства на другого мужчину, который считает себя отцом ребенка. К лишению родительских прав это не имеет никакого отношения.

я вам и без реестров расскажу... когда я по этой линии работала, у нас один судья был такой в районном суде, который за отцоФФ был горой. И какие бы красноречивые выводы не строчил наш отдел образования - лишал прав очень и очень редко. Когда уж совсем-совсем...

Автор, вам для ’повышения образованности’
Стаття 164. Підстави позбавлення батьківських прав

1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров´я без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов´язків по вихованню
дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

2. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з
підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї
статті, лише у разі досягнення ними повноліття.

3. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо
усіх своїх дітей або когось із них.

4. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських
прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки злочину, він
порушує кримінальну справу.

5. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після
набрання ним законної сили суд надсилає органу державної
реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження
дитини. ( Статтю 164 доповнено частиною п´ятою згідно із Законом
N 2710-IV від 23.06.2005 )

Стаття 165. Особи, які мають право звернутися з позовом до
суду про позбавлення батьківських прав

1. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім´ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров´я,
навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла
чотирнадцяти років.
{ Стаття 165 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3497-IV
від 23.02.2006 }

Стаття 166. Правові наслідки позбавлення батьківських прав

1. Особа, позбавлена батьківських прав:

1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та
звільняється від обов´язків щодо її виховання;

2) перестає бути законним представником дитини;

3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються
сім´ям з дітьми;

4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;

5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав,
пов´язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї
непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію
та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на
спадкування);

6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

2. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов´язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.

Стаття 167. Влаштування дитини, батьки якої позбавлені
батьківських прав

1. Якщо дитина проживала з тим із батьків, хто позбавлений
батьківських прав, суд вирішує питання про можливість їхнього
подальшого проживання в одному житловому приміщенні.

2. Суд може постановити рішення про виселення того з батьків,
хто позбавлений батьківських прав, з житлового приміщення, у якому
він проживає з дитиною, якщо буде встановлено, що він має інше
житло, у яке може поселитися, або постановити рішення про
примусовий поділ житла чи його примусовий обмін.

3. Дитина за бажанням другого з батьків може бути передана
йому.

4. Якщо дитина не може бути передана другому з батьків,
переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають,
за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші
родичі дитини, мачуха, вітчим.
{ Частина четверта статті 167 в редакції Закону N 524-V
від 22.12.2006 }

5. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові,
повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму,
вона передається на опікування органу опіки та піклування.
{ Частина п´ята статті 167 в редакції Закону N 524-V
від 22.12.2006 }

6. Дитина, яка була передана родичам, мачусі, вітчиму,
органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у
житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який
час повернутися до нього.

7. Порядок відібрання і передання дитини встановлюється
законом.

Вот и я о том же - просто человек был такой... И его поведение норм СК не отменяет и если бы половина дел с отказами попала к другим судьям - лишили бы... впрочем на таких как он как раз и есть апелляция...

Это был как раз председатель...

и что?!!! распределение дел идет через компьютер, председатели не занимаются росписью уже давненько... а для а апелляции ели решение совсем неправомерное его председательство роли не играет!!! председатель - это организационно-распорядительные функции всего лишь...