МеняАЖтрусит• 23 мая 2021
Чи можуть позашлюбні діти претендувати на спадок?
Наприклад, якщо у чоловіка є позашлюбні діти, але вони записані на прізвище матері. Батько з ними не спілкується, або мало спілкується.
показать весь текст
373
0
Нет никакого прочерка. Зачем писать то, о чем не знаете? Пишут любое имя, которое захотела мама.
Со слов матери никто не должен присутствовать. Она может вписать и ди каприо. Но если его документов не было представлено, как и его самого, то это просто набор букв, не представляющий юридической силы.
Могут доказать, что они дети вашего мужа даже после его смерти. Это делается через суд и генетическую экспертизу ( берут образцы у ваших детей или близких родственников покойного).
Ок. Думайте как хотите. Я не стану показывать Вам свидетельства о рождении. Которые у меня есть разные. Старшие дети у меня, действительно, ’записаны со слов матери’, по ним я мать-одиночка. А вот младшие в графе ’отец’ имеют паспортные данные своего отца. Да, без его присутствия, по факту предоставления его паспорта.
Но Вы же все не имея никакого фактического подобного опыта рассказываете о каких-то нотариально заверенных документах. Ок. Пусть так и будет.
Но Вы же все не имея никакого фактического подобного опыта рассказываете о каких-то нотариально заверенных документах. Ок. Пусть так и будет.
Родственник был в армии , когда его жена родила ребенка ( негра) ... но в браке- записали на родственника, прошло много лет и еще что то пытались требовать от « папы» и новой жены🤦♀️
Ответ дляА Я Самая Самая
А если никакое не захотела?
Заставят придумать. Пустой остается только графа громадянство отца.
Меня во всей этой теме поражает моральная сторона вопроса.... Где-то есть дети мужа автора, она о них знает, ещё и вместо мужа решает вопросы 
это за гранью понимания
это за гранью понимания
Если родители ребенка не в браке, то мужчина в ЗАГСе заполняет специальное заявление, делает признание отцовства. Тогда он официально будет отцом ребенка.
Если он этого не делает, то женщина считается матерью одиночкой. Отец будет считаться просто записанным со слов матери и юридически не будет являться отцом ребенка.
Если он этого не делает, то женщина считается матерью одиночкой. Отец будет считаться просто записанным со слов матери и юридически не будет являться отцом ребенка.
Так в шлюбі й справді записують на батька, навіть без його присутності. Тут все повністю навпаки: щоб довести, що офіційний чоловік НЕ є батьком, треба подавати в суд.
Вписывают данные об отце со слов матери. Ст.135 Семейного кодекса.
Фамилия у ребенка только матери, отчество любое.
Например мать Петренко Анна Николаевна
Ребенок Петренко Максим Иванович
Отец Сидоренко Иван Васильевич
Но при регистрации ребенка не было документов Сидоренко И.В. , как и его самого. Это в данном случае выдуманный персонаж, хотя его данные могут совпадать с данными биологического отца на 100%.
У матери ребенка статус одиночки.
Фамилия у ребенка только матери, отчество любое.
Например мать Петренко Анна Николаевна
Ребенок Петренко Максим Иванович
Отец Сидоренко Иван Васильевич
Но при регистрации ребенка не было документов Сидоренко И.В. , как и его самого. Это в данном случае выдуманный персонаж, хотя его данные могут совпадать с данными биологического отца на 100%.
У матери ребенка статус одиночки.
Ответ дляА Я Самая Самая
Меня во всей этой теме поражает моральная сторона вопроса.... Где-то есть дети мужа автора, она о них знает, ещё и вместо мужа решает вопросы это за гранью понимания
это за гранью понимания
У нее есть интерес
Ответ дляКудряшка Сью
Вы о чем вапсче?
Я говорю о знакомствах в загсе.
Или надо каждое слово расписывать, так не понятно о чем речь?
Я говорю о знакомствах в загсе.
Или надо каждое слово расписывать, так не понятно о чем речь?
Никто в загсе на такое не пойдет. Это служебный полог, 366 статья УК. И при чем тут знакомства, если папаша совершенно не против записать на себя ребенка, со слов советчицы.
Ага. А муж ведь точно знает, что дети его...и какое лицемерие пытаться оставить их без ничего...зная, что они родные
Как оказалось и в нашем случае нужен был суд, но больше поразила наглость😂 2 года человека не было( армия)- вернулся и сын 2 или 3 месяца😂еще и точно не его😂 но будь добр содержи
Ответ дляА Я Самая Самая
Ага. А муж ведь точно знает, что дети его...и какое лицемерие пытаться оставить их без ничего...зная, что они родные
Поверьте, оставляют без ничего даже рождённых в браке.
Сколько есть случаев,что после развода папаша просто исчезает из жизни ребенка навсегда. Иногда платит алименты, за которые долго судится,что бы как можно меньше платить.
Сколько есть случаев,что после развода папаша просто исчезает из жизни ребенка навсегда. Иногда платит алименты, за которые долго судится,что бы как можно меньше платить.
Ответ дляА Я Самая Самая
А если никакое не захотела?
Значит , ей свидетельство о рождении не выдадут , пока не захочет и не придумает.
Есть не только хотелки, но и законные рычаги .
Есть не только хотелки, но и законные рычаги .
Или нарушение закона со стороны ЗАГСа, если действительно не оформлено ’со слов матери’.
Я регистрировала дочь на фамилию отца в 2009. Мы не были в браке и было сказано сразу: быть только вдвоём. И да, отец ребенка что-то подписывал и регистратор при этом ещё ему мини-лекцию прочитала: типа Вы понимаете, что ставя свою подпись Вы можете попасть на алименты и наследство и т. Д.
Я регистрировала дочь на фамилию отца в 2009. Мы не были в браке и было сказано сразу: быть только вдвоём. И да, отец ребенка что-то подписывал и регистратор при этом ещё ему мини-лекцию прочитала: типа Вы понимаете, что ставя свою подпись Вы можете попасть на алименты и наследство и т. Д.
То есть вы предлагаете всех детей регистрировать с нарушением законодательства, как якобы это было у вас?)
Ну що поробиш, такі у нас закони.
Тут навіть не нахабство дружини (якщо не брати до уваги саму зраду), вона в принципі не могла ніяк інакше дитину записати. Якщо дитина народжується в шлюбі, то виключно через суд такі питання вирішуються.
Тут навіть не нахабство дружини (якщо не брати до уваги саму зраду), вона в принципі не могла ніяк інакше дитину записати. Якщо дитина народжується в шлюбі, то виключно через суд такі питання вирішуються.
Ответ дляА Я Самая Самая
Меня во всей этой теме поражает моральная сторона вопроса.... Где-то есть дети мужа автора, она о них знает, ещё и вместо мужа решает вопросы это за гранью понимания
это за гранью понимания
що я вирішую? Ви не розібравшись в ситуації мене в чомусь звинувачуєте?
Можуть - то можуть, но если этому отцу дети до лампочки, то и имущество скорее всего будет предусмотрительно переоформлено, такое очень часто встречается и в повторных браках, чтобы детям от первого брака ничего не досталось.
А что это за такая бумага об отцовстве? Извините, я без иронии, но просто впервые о таком документе слышу. Насколько я знаю, документ, устанавливающий отцовство, материнство - это свидетельство о рождении ребенка, а не какая-то отдельная бумага для каждого из родителей.
Ответ дляА Я Самая Самая
Ага. А муж ведь точно знает, что дети его...и какое лицемерие пытаться оставить их без ничего...зная, что они родные
Ви хворі?
Там така ситуація, що не зрозуміло його чи ні.
Одна точно його. Тій дитині оплачується навчання і допомагає. Інша - не зрозуміло, так як в той час у тої жінки ще був один чоловік. На даний момент у неї 7(!) дітей. Можливо всіх на чоловіка запишуть? Нє, ну а чо?
Там така ситуація, що не зрозуміло його чи ні.
Одна точно його. Тій дитині оплачується навчання і допомагає. Інша - не зрозуміло, так як в той час у тої жінки ще був один чоловік. На даний момент у неї 7(!) дітей. Можливо всіх на чоловіка запишуть? Нє, ну а чо?
тогда в чем вопрос?
вариантов может быть много...
запишет на грудастую тете-мотю и никто кроме нее ничего не получит
вариантов может быть много...
запишет на грудастую тете-мотю и никто кроме нее ничего не получит
Якщо цікавить питання, чи кровна дитина: тоді виясняти через суд та ДНК.
Якщо офіційний стан: якщо чоловік сам не приймав участі у реєстрації, і не був у шлюбі з тією жінкою на той момент, то офіційно це не його діти. Якщо раптом виясниться, що там теж такі ’незамутньонні’ працівники трапилися та записали без його присутності, то подавайте в суд за порушення закону.
Якщо офіційний стан: якщо чоловік сам не приймав участі у реєстрації, і не був у шлюбі з тією жінкою на той момент, то офіційно це не його діти. Якщо раптом виясниться, що там теж такі ’незамутньонні’ працівники трапилися та записали без його присутності, то подавайте в суд за порушення закону.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу