КинДза• 09 июня 2021
А вы читаете книги? Почему-то мне трудно и даже не интересно их читать
Разве они придают житейского ума? По-моему, просмотр фильмов (лучше советских) придаёт ум, а книги больше развивают образное мышление, повышают грамотность.
Количество прочитанных книг никак не влияет на успешность в личной жизни, на уровень зарплаты, на карьерные достижения. Там как раз гораздо более полезен житейский ум и личностные качества.
Мало того, излишняя начитанность и культурность, как мне кажется, лишь мешают в теперешней жёсткой капиталистической жизни. Потому что таких считают слабыми. Более наглые и неначитанные особи воспринимают это как слабость.
Книги — это по сути ВЫМЫСЕЛ автора. Да, они могут быть написаны по реальным событиям, но всё остальное — поступки, слова героев — это ведь выдумка автора книги.
Особенно мне трудно и не интересно читать книги иностранных авторов. Все эти напривычные нашему слуху иностранные имена, географические названия... Это напрягает и забываешь, кто что кому сказал и куда пошёл.
Количество прочитанных книг никак не влияет на успешность в личной жизни, на уровень зарплаты, на карьерные достижения. Там как раз гораздо более полезен житейский ум и личностные качества.
Мало того, излишняя начитанность и культурность, как мне кажется, лишь мешают в теперешней жёсткой капиталистической жизни. Потому что таких считают слабыми. Более наглые и неначитанные особи воспринимают это как слабость.
Книги — это по сути ВЫМЫСЕЛ автора. Да, они могут быть написаны по реальным событиям, но всё остальное — поступки, слова героев — это ведь выдумка автора книги.
Особенно мне трудно и не интересно читать книги иностранных авторов. Все эти напривычные нашему слуху иностранные имена, географические названия... Это напрягает и забываешь, кто что кому сказал и куда пошёл.
показать весь текст
94
0
Если кому-то достаточно, то пережеванное, что подают на тв или одна прочитанная книга, как истина, ок)
Книги и фильмы нельзя противопоставлять. Это разные виды искусства - каждый со своими условностями.
Лессинг об этом писал. Правда, кино тогда ещё не было. У него о живописи. Но суть та же.
Когда мы читаем книгу, мы можем точно узнать, что думал герой, какая у него была мотивация, какие чувства он испытывал и т.д. Всё это может присутствовать в тексте. Но мы не можем точно знать, как он выглядел. Мы можем лишь представить это, опираясь на авторское описание. Пейзажи, действия - мы представляем. Это развивает воображение.
Когда мы смотрим фильм, мы точно знаем, как выглядели пейзажи, герои, действия. Но мы не можем знать наверняка все мысли, чувства, мотивы героев. Мы лишь догадываемся об этом по их поведению, выражению лица, произнесенным словам. Это развивает аналитические навыки, эмпатию.
Кстати, я считаю, что книги сами по себе не развивают речь. Чтобы развивать речь, нужно самому говорить или писать. А чтение пополняет пассивный словарь, который может никогда и не активироваться, если человек, например, молчун и по роду деятельности от него не требуется активного говорения. Я встречала немало косноязычных людей с высоким уровнем начитанности. Чтение + говорение = хорошая речь.
У много читающих обычно выше грамотность - запоминается написание слов и постановка знаков препинания. Читающие неплохо эрудированы.
Разве всё это не является важным для успешности? Воображение, креативность, аналитическое мышление, умение понимать людей, хорошая речь, грамотность, эрудиция... Это не мелочи.
Лессинг об этом писал. Правда, кино тогда ещё не было. У него о живописи. Но суть та же.
Когда мы читаем книгу, мы можем точно узнать, что думал герой, какая у него была мотивация, какие чувства он испытывал и т.д. Всё это может присутствовать в тексте. Но мы не можем точно знать, как он выглядел. Мы можем лишь представить это, опираясь на авторское описание. Пейзажи, действия - мы представляем. Это развивает воображение.
Когда мы смотрим фильм, мы точно знаем, как выглядели пейзажи, герои, действия. Но мы не можем знать наверняка все мысли, чувства, мотивы героев. Мы лишь догадываемся об этом по их поведению, выражению лица, произнесенным словам. Это развивает аналитические навыки, эмпатию.
Кстати, я считаю, что книги сами по себе не развивают речь. Чтобы развивать речь, нужно самому говорить или писать. А чтение пополняет пассивный словарь, который может никогда и не активироваться, если человек, например, молчун и по роду деятельности от него не требуется активного говорения. Я встречала немало косноязычных людей с высоким уровнем начитанности. Чтение + говорение = хорошая речь.
У много читающих обычно выше грамотность - запоминается написание слов и постановка знаков препинания. Читающие неплохо эрудированы.
Разве всё это не является важным для успешности? Воображение, креативность, аналитическое мышление, умение понимать людей, хорошая речь, грамотность, эрудиция... Это не мелочи.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу