ВсеЧетко• 20 июня 2021
Что покажет мрт с контрастом? Чем оно лучше того что без контраста?
38
0
Опухоль была в кости, потом пошло на мягкие ткани. За два года пять операций, всё вырезали и вырезали. Поэтому только с контрастом, иначе можно пропустить
ну а если мне назначили мрт мозга, то делать с контрастом или нет, в назначении не написано, у доктора не спрошу..голова болит сильно....
Ну мне назначали при высоком давлении и головокружениях мрт головного мозка и иригография (может не верно написала) сосудов шеи и головы. Получается, что я думаю, что проверила сосуды, а по факту нет?
Не совсем верно. При контрастировании онкологические образования определённым образом накапливают контраст (’светятся’). Доброкачественные опухоли накапливают контраст по иному типу.
Плюс если при контрасте ’высвечиваются’ метастазы, которые не видны без контраста, + увеличенные лимфоузлы, то это 100% онкология.
Ещё при контрастировании на МРТ и на КТ хорошо видно аневризму аорты, тромбоэмболию и т.д. - без контраста 100 мл этого не видно.
При контрастировании 50 мл хорошо видно выделительную функцию почек, и аппендицит.
Плюс если при контрасте ’высвечиваются’ метастазы, которые не видны без контраста, + увеличенные лимфоузлы, то это 100% онкология.
Ещё при контрастировании на МРТ и на КТ хорошо видно аневризму аорты, тромбоэмболию и т.д. - без контраста 100 мл этого не видно.
При контрастировании 50 мл хорошо видно выделительную функцию почек, и аппендицит.
1. Есть противопоказания для контрастирования.
2. Это намного дороже чем без контраста (сам контраст очень дорогой в закупке + обслуживание инжекторного шприца и расходников).
3. При норме хоть с контрастом, хоть без, МРТ или КТ покажет норму, так зачем вам вливать в свои вены непонятное вещество? Контрастирование назначают только если без контраста видно не норму, но непонятно какая именно эта ненорма по структуре и характеру.
2. Это намного дороже чем без контраста (сам контраст очень дорогой в закупке + обслуживание инжекторного шприца и расходников).
3. При норме хоть с контрастом, хоть без, МРТ или КТ покажет норму, так зачем вам вливать в свои вены непонятное вещество? Контрастирование назначают только если без контраста видно не норму, но непонятно какая именно эта ненорма по структуре и характеру.
При онкологии надо проводить скрининги только с болюсным контрастированием - чтобы проверить помогает ли лечение, или нет.
Грыжи на контрасте вообще не смотрят. Контраст для опухолей и метастазов, для тромбов, для аневризмы, для выделительной функции почек. Даже инсульты видно без контраста, или тубереулез - в этом случае контраст только мешать будет.
Нет, кисту видно без контраста. Это доброкачественное образование, контраст не нужен. Если была бы опухоль, то назначили бы контраст, чтобы посмотреть онко или не онко, а также есть ли метастазы, и скорее всего назначили бы с болюсным контрастированием МРТ или КТ не только головы, а ещё + грудной клетки, брюшной полости и органов таза - проверяли бы насколько в метастазах или увеличенных лимфоузлах распространилась онкология.
Арахноидальная киста этого не требует, это распространенная находка, у многих она есть, просто кому-то мешает, а у кого-то бессимптомно существует.
Арахноидальная киста этого не требует, это распространенная находка, у многих она есть, просто кому-то мешает, а у кого-то бессимптомно существует.
В опухоль не может перерасти эта киста? Ее и увидели, только не пойму чем киста отличается от опухоли и может ли быть киста зла качественной....
Ответ дляКучерявочка
Миленькая, держитесь! Умничка Вы! Сильный человек! Здоровья Вам , крепкого!!!
Спасибо
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу