Ребёнок двинув рукой и у женщины с рук упал телефон.

Question

ДелиВерка• 21 июля 2021

Ребёнок двинув рукой и у женщины с рук упал телефон.

Сейчас сижу в маршрутке, три места рядом, рядом сидела Мама с ребёнком 1 год, он на руках, а рядом с ней женщина. В руках у неё был телефон.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.

показать весь текст

1582 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

имя для девочки Рая или Зоя? +83 Пірсинг язика. Як пояснити +15 Племянник мужа и напоминание о ДР. Рассудите +97 В кого таке було, чим лікували? Чи тут є лікарі? +20 Не могу заставить подростка заниматься спортом +11 Вы ссорились с братьями/сестрами? +11 Знакомая из Донецка спрашивает как дочке получить укр. паспорт. +446 Ситуация на тренировке. +22 Как думаете, до сентября-октября не закроют выезд для 18-22? +19 Подросток и недовольства с самого утра +57

Сейчас читают!

27 тыщ квартира осокорки. Я в шоке 2+232 Узнала про пожилого знакомого 6+206 Девочки общий сбор 3+133 Почему одни неликвидные мужики такие настойчивые?2+82 Який порядок та умови стягнення аліментів після 18 років?+81 Каролино-Бугаз. Винесло шахед. Боже какое стадо бессмертных баранов+71 Орендар просить покращити умови 10+710

Answer 1 · 2021-07-21T19:58:16+02:00

Ответ дляНеутомимые шахматы

статті 1178–1183 Цивільного кодексу України)

Шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи.

Молодца! Только к этому разделу, идет еще раздел так называемый ’внедоговорной ущерб’. Изучайте дальше гражданский кодекс, там мнооого интересного

Answer 2 · 2021-07-21T19:58:33+02:00

Ответ дляLux Aeterna

Запустить всех мамаш с их годовасиями в отдельный спецавтобус, и пусть там друг у друга выясняют, кто кому рабинович и кто должен был отсесть

Так мамашам норм) Автор возмущается а она не мамаша. Ей тогда надо в отдельный автобус)))

Answer 3 · 2021-07-21T19:58:36+02:00

Ответ дляДелиВерка

Я свой сразу убрала, вот прям чувствовала, что ребёнок может его выбить из рук.
Но по сути если б Мама смотрела за ним, этого бы не было

в смысле смотрела? связала что ли?

Answer 4 · 2021-07-21T19:59:11+02:00

Ответ дляЛетчица

Нет, это преднамеренное нанесение имещественного ущерба физической особе.

сколько тут волшебных)))))))))))) и главное, они свои фантазии уверенно выдают за норму закона

Answer 5 · 2021-07-21T19:59:17+02:00

Ответ дляКудесница_с_пургеном

Молодца! Только к этому разделу, идет еще раздел так называемый ’внедоговорной ущерб’. Изучайте дальше гражданский кодекс, там мнооого интересного

Как именно раздел называется????

Answer 6 · 2021-07-21T19:59:40+02:00

Ответ дляИнста_Богиня

это надо доказать.

Народ думает, что если нашел статью в ГК, подходящую под случай, то все, ухватил Бога за бороду

Answer 7 · 2021-07-21T19:59:48+02:00

Ответ дляИнста_Богиня

это ваша точка зрения и не более того

А у вас более?

Answer 8 · 2021-07-21T20:00:56+02:00

Ответ дляНеутомимые шахматы

статті 1178–1183 Цивільного кодексу України)

Шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи.

вы бы еще научились не только вырывать статьи, а еще знать им применение - цены б вам не было в базарный день

Answer 9 · 2021-07-21T20:01:13+02:00

Ответ дляАнгел-предохранитель

Это не терпила, а человек с совестью

Да на здоровье, разве ж я мешаю оплачивать вам все случаи, в которых вы считает себя виноватой. Этому помешать невозможно

Answer 10 · 2021-07-21T20:01:14+02:00

Ответ дляПупс

А прикиньте, если еще и айфон, купленный в кредит?

Без защитного стекла? Ну так мозгами надо думать

Answer 11 · 2021-07-21T20:01:34+02:00

Ответ дляГубки-уточкой

В чем вина мамы? Что не связала ребенка?

Ну, вообще-то, у нас и по закону, до совершеннолетия, всю ответственность, в том числе и материальную, за ребёнка несут родители. Это проблема мамы, что не может справиться с годовалым ребенком. А не женщины, которая просто сидела рядом.

Answer 12 · 2021-07-21T20:01:42+02:00

Ответ дляДелиВерка

Несчастным случаем это не считаю. Так как этого можно было избежать, если б Мама не втыкала в свой телефон

Первый раз в жизни пишу
Вы троль！

Answer 13 · 2021-07-21T20:01:42+02:00

Ответ дляПупс

вы бы еще научились не только вырывать статьи, а еще знать им применение - цены б вам не было в базарный день

Answer 14 · 2021-07-21T20:01:43+02:00

Ответ дляГубки-уточкой

Окуляры? Так что ребенок возле лица машет? Эти махи слабые, только специально можно выбить а случайно только задеть а она походу не держала толком

Та вы шоооо?
А надо чтобы Кличко зарядил?
Мать должна держать руки своего ребёнка, мои очки должны быть у меня на носу и ЦЕЛЫЕ!!

Answer 15 · 2021-07-21T20:01:47+02:00

Ответ дляДелиВерка

Да какая разница просто или не просто. Есть факт разбитых очков

нет факта разбитых очков, есть выпавший в ОТ из рук раззявы телефон

Answer 16 · 2021-07-21T20:02:27+02:00

Ответ дляИнста_Богиня

я думала стекло на телефоне. какой факт разбитых очков

А то уже начались манипуляции)))

Answer 17 · 2021-07-21T20:02:42+02:00

Ответ дляТочный сантиметр

Извинилась бы и объяснила что это случайность и ребёнок не имел злого умысла выбить телефон

А мне можно, когда я еду стоя рядом с ребенком, грохнуться на ребенка, извиниться и сказать что это случайность? Или в другую сторону это правило не работает?

Answer 18 · 2021-07-21T20:03:09+02:00

Ответ дляЛетчица

Опекун несет ответственность за опекаемого по определению и закону. Никто, кроме суда, присваевающего опекунство изначально никому ничего доказывать не должен в последствии.

Суд не доказывает, доказывают суду

Answer 19 · 2021-07-21T20:03:25+02:00

Ответ дляПупс

а прикиньте, если бы затормозил и телефон вылетел у такой из рук))))

И НИЧЕГО!
Физического воздействия на руку с телефоном НЕ было!
А в случае с годовалым - БЫЛО!!

Answer 20 · 2021-07-21T20:03:27+02:00

Ответ дляШкура Шуры

Та вы шоооо?
А надо чтобы Кличко зарядил?
Мать должна держать руки своего ребёнка, мои очки должны быть у меня на носу и ЦЕЛЫЕ!!

Ну наверно ребенок сразу был неспокойный. Надо было учесть это. А не спал и вдруг как даст с размаху

Answer 21 · 2021-07-21T20:03:51+02:00

Ответ дляКудесница_с_пургеном

Суд не доказывает, доказывают суду

перечитайте мое сообщение. Нашли к чему придраться.

Answer 22 · 2021-07-21T20:04:01+02:00

Ответ дляПупс

а прикиньте, если бы затормозил и телефон вылетел у такой из рук))))

А если б ребенок, которого так плохо держала яжмать

Answer 23 · 2021-07-21T20:04:14+02:00

Ответ дляАшотакоя

Т.е., мама не понимала, а чужая тетка должна была понимать?)

Конечно, еще раз подчеркну риск случайной гибели и повреждения имущества несет собственник

Answer 24 · 2021-07-21T20:04:32+02:00

Ответ дляКудесница_с_пургеном

Молодца! Только к этому разделу, идет еще раздел так называемый ’внедоговорной ущерб’. Изучайте дальше гражданский кодекс, там мнооого интересного

Answer 25 · 2021-07-21T20:04:52+02:00

Ответ дляГубки-уточкой

Не передергивайте. Ситуация проще чем вы думаете

На тротуаре девочка сбивает на самокате человека НАСМЕРТЬ!!
Чья вина???

Answer 26 · 2021-07-21T20:04:56+02:00

Ответ дляВ шоколаде

А лучше выйти и идти пешком, ну чтобы всем было удобнее..

Общественный транспорт для проезда. Телефон опция не обязательная

Answer 27 · 2021-07-21T20:05:22+02:00

Ответ дляАнгел-предохранитель

А мне можно, когда я еду стоя рядом с ребенком, грохнуться на ребенка, извиниться и сказать что это случайность? Или в другую сторону это правило не работает?

Если вы грохнетесь случайно - например маршрутка дернулась - да можете. Ничего вам не будет - ну может кроме крика мамы ребёнка. 🤷‍♂️

Answer 28 · 2021-07-21T20:05:31+02:00

Ответ длятянитолкайка

Без защитного стекла? Ну так мозгами надо думать

Так на стекло не хватило уже

Answer 29 · 2021-07-21T20:05:47+02:00

Ответ дляДелиВерка

Телефон длинный, попробуйте взять в руку, что-то печатать второй и пусть кто-то просто ударит сверху

Если тетка видела, что ребенок активно машет руками, могла б немного в сторону отодвинуть телефон, куда не достанет малыш.

Answer 30 · 2021-07-21T20:06:21+02:00

Ответ дляШкура Шуры

Та вы шоооо?
А надо чтобы Кличко зарядил?
Мать должна держать руки своего ребёнка, мои очки должны быть у меня на носу и ЦЕЛЫЕ!!

не держите свой язык, нос и очки на уровне чужих кулаков - и будут целые

Ребёнок двинув рукой и у женщины с рук упал телефон.

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!