ДелиВерка• 21 июля 2021
Ребёнок двинув рукой и у женщины с рук упал телефон.
Сейчас сижу в маршрутке, три места рядом, рядом сидела Мама с ребёнком 1 год, он на руках, а рядом с ней женщина. В руках у неё был телефон.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.
показать весь текст
1582
0
Согласна. Вообще удивляют люди, которым в маршрутке обязательно нужно пролистать ленту новостей. Без этого ж ехать никак. А если бы маршрутка резко затормозила, с водителя бы требовала ущерб?
Кто зацепил телефон - тот и виноват. И без разницы ребенок это или нет. Мать обязана за ним следить. Мама должна компенсировать ущерб, но Вы никак ее не заставите это сделать, к сожалению.
Конечно. В транспорте могут задеть, затормозить, держать надо крепче.
Мне как-то выбивали мобильный в метро, в голову не пришло требовать компенсацию. Моя вина.
Мне как-то выбивали мобильный в метро, в голову не пришло требовать компенсацию. Моя вина.
Работает, если вы случайно упали под действием обстоятельств на которые не могли влиять, а не специально. И нанесение телесных повреждений - это уже посерьёзнее ущерба имуществу.
Мать ничего вам или девушке с телефоном не должна. Все «долги» прописаны в гражданском или уголовном кодексе. А то чего там нет - ваши хотелки)
И? было - тетка намеренно подставила свой телефон под руку годовалого, в надежде, что раскрутит мамку на деньги
Ответ дляАнгел-предохранитель
А если б ребенок, которого так плохо держала яжмать 
Это проблемы мамы того ребенка, как и проблемы раззявы с телефоном - только ее
Это не юридическая категория. Поэтому слово «должна» тут не уместно. Мать могла бы по своей доброй воле компенсировать ущерб, но делать это она не обязана.
Боже, что вы городите? ну не позорьтесь уже тут своей.... как бы помягче сказать..
вы еще изнасилование в пример приведите
вы еще изнасилование в пример приведите
А зачем ей совесть? У нее же годовасик! И пофиг на все! Можно ребенку и ногами дергать в грязной обуви по чужой одежде, можно грязной обувью в тележку в магазине, можно липкими руками трогать чужие волосы...ашотакова...
Если у Вас в окружении и обозрении только люди, листающие ленты новостей на мобильных устройствах, могу посоветовать расширить понимание о существовании тех, кто на мобильных устройствах работают, решают жизненно важные задачи и дела и не из-за скукоты, а по необходимости обращаются к мобильному телефону на ходу в течении дня.
Если бы маршрутка затормозила, изучив причину резкого торможения можно было бы спокойно определить причинно-следственную связь и, следовательно, виноватых, с коих требовать компенсацию.
Если бы маршрутка затормозила, изучив причину резкого торможения можно было бы спокойно определить причинно-следственную связь и, следовательно, виноватых, с коих требовать компенсацию.
Ответ длякошкомышь
у меня ребёнок подруги так сбил с лица солнечные очки (для меня более чем дорогие) я не просила компенсировать, но удар у ребёнка до года был поставлен хорошо. А вы говорите что махи руками у ребёнка это бабочка пролетела. Там не бабочка там пропеллер летал.
1. А почему вы не просили компенсировать?
2. А сама мамаша отнеслась с пофигизмом и не предложила компенсацию?
2. А сама мамаша отнеслась с пофигизмом и не предложила компенсацию?
Ведь 16 этаж=керамический плитка=рука годовасика
Да прямо таки. Вот с таких чаще всего потом и вырастает быдло. Потому что их родители с детства учат, что им всё сходит с рук. Нормальные люди учат нести ответственность за свои поступки.
На днях в Москве 18 летняя девочка на авто НАСМЕРТЬ сбила на зебре - без светофора- двоих детей, третий ребёнок в коляске вообще не пострадал, мать также.
Случайность???
Девочка очень хорошая, ничего не нарушала, скорость норм, только те двое детей выкатились вперёд на самокате! А мамаша с коляской сзади топала.
Девушка в СИЗО
Случайность???
Девочка очень хорошая, ничего не нарушала, скорость норм, только те двое детей выкатились вперёд на самокате! А мамаша с коляской сзади топала.
Девушка в СИЗО
Да, что вы прицепились к годовалому. Можно ехать в транспорте, оступиться, нечаянно ФИЗИЧЕСКИ зацепить пассажира с телефоном в руке, который он упустит и разобьет. Это случайность. Ответственность только на собственнике
И как тетка докажет, что телефон был цел? Что она не специально уронила? Что у ребенка было осмысленное действие?
Ответ дляЛетчица
перечитайте мое сообщение. Нашли к чему придраться. 
Фразу выстроили так, что я ее прочитала так, как прочитала
общ.транспорт это всегда риск.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу