Ваша прЭлесть• 23 июля 2021
Не приготовила еду, а он спрятал деньги
Не работала год. Сейчас работаю. Муж приехал с командировки, а я ему ничего не приготовила. Начался скандал, он меня начал попрекать тем что содержал меня, слово за слово, побежал и спрятал общие деньги, сказав что я должна за год содержания. Мудак?
показать весь текст
442
0
Ответ дляАнонимушка
Ахаха)) чего только счастливые и самодостаточные не напишут 
Ну не всем же быть несчастными и зависимыми.
Вот настолько уставшая, что не могла какую-нибудь яишницу пожарить, чтобы муж хоть перекусил? Да заказать пиццу в конце концов.
Так нет же - ей подавай отношения выяснять на голодный желудок!
Вот если б вы с командировки, а вас так встретили?
Так нет же - ей подавай отношения выяснять на голодный желудок!
Вот если б вы с командировки, а вас так встретили?
Какие ко мне вопросы?) Пусть не живет с ним , если он такой скандальный нищеброд по мнению советчиц)
вы мило делаете вид, что не понимаете. Что значит - не нравится, развернулся и ушел? Вы серьезно? А как же разговор, договор, компромиссы с ОБЕИХ сторон? у вас получается, если одна сторона - женщина, на это не идет, то все - развернулась и ушла, другого выхода нет. А как же второй участник событий? У него только одна обязаность - деньги принести, и причем не важно сколько, пусть даже на пицу не хватает, он свой долг выполнил? С ваших слов получается так. Никаких компромисов, уступок, договоров, попыток понять другую сторону. 
Совершенно с его стороны никакой работы над отношениями, жена все сама сделает, бо ’мудрая’, а если не мудрая, пусть разворачивается и уходит 
Совершенно с его стороны никакой работы над отношениями, жена все сама сделает, бо ’мудрая’, а если не мудрая, пусть разворачивается и уходит
Ответ дляМастер Пис
вы мило делаете вид, что не понимаете. Что значит - не нравится, развернулся и ушел? Вы серьезно? А как же разговор, договор, компромиссы с ОБЕИХ сторон? у вас получается, если одна сторона - женщина, на это не идет, то все - развернулась и ушла, другого выхода нет. А как же второй участник событий? У него только одна обязаность - деньги принести, и причем не важно сколько, пусть даже на пицу не хватает, он свой долг выполнил? С ваших слов получается так. Никаких компромисов, уступок, договоров, попыток понять другую сторону. Совершенно с его стороны никакой работы над отношениями, жена все сама сделает, бо ’мудрая’, а если не мудрая, пусть разворачивается и уходит
Совершенно с его стороны никакой работы над отношениями, жена все сама сделает, бо ’мудрая’, а если не мудрая, пусть разворачивается и уходит
Я как раз за компромиссы) если мужу важно и нужно встретить его с тёплым элементарным ужином , то нужно это выполнить, это элементарный навык и ничего сложного, а потом уже обговаривать. Голодный и уставший муж - это не муж , с которым можно вести переговоры ) Выйдет скандал. Это неразумно. Или вы думаете , что после скандала он сразу перестанет что-то хотеть и молча будет вчерашние макароны жрать? Нет. Скандалы и недовольства участятся. А потом по накатанной .
Ответ дляАнонимушка
Вам так легче кушать пиццу из Сильпо?) Ок) Иди вы так за меня волнуетесь?
Мне не нужно кушать пиццу из Сильпо, у меня есть люди специальные, называемые поварами, а Вы разогревайте пиццу из Сильпо. Это гуано, так унижаться. Если вы без своего мужа ничего не стоите, пройдёт время и на себе почувствуете все прелести финансовой зависимости.
Ответ дляАнонимушка
Я счастливая и зависимая от семьи , это круто 
Да не от семьи вы зависимы, а от денег! Вам главное - чтобы был питательный кормилец.
Интересно, что муж делает для того, чтобы жена хотела угодить? или ей должно нравится прислуживать мужу по умолчанию?
Ну почему же, иногда скандалы и полезны. Про голодный и уставший муж - это вы у других слизали, не вы до этого додумались, а теперь этим прикрываетесь. В следующий раз ему уже не придет в голову скандалить по поводу отсутствия свежеприготовленной еды. Элементарно.
А следуя вашей логики - всегда молча автор будет подавать свежеприготовленную еду, боясь скандалов. Это тупик. Разговоры об этом после еды ни к чему не приведут, он вообще не поймет о чем речь, ведь все уже свершилось.
А следуя вашей логики - всегда молча автор будет подавать свежеприготовленную еду, боясь скандалов. Это тупик. Разговоры об этом после еды ни к чему не приведут, он вообще не поймет о чем речь, ведь все уже свершилось.
Девочки, запомните: Мужика нужно кормить))) его сначала мамочка кормит, а тут бац - самому
разогреть и себе в тарелку насыпать))) - у мужиков это приравнивается к ’ничего нет’. И ты можешь 20 часов работать, а он дома быть - это ничего не изменит. Но есть другой тип - это мужчина, с ними по-другому.
разогреть и себе в тарелку насыпать))) - у мужиков это приравнивается к ’ничего нет’. И ты можешь 20 часов работать, а он дома быть - это ничего не изменит. Но есть другой тип - это мужчина, с ними по-другому.
А потом здесь же и плачут: муж ушел... Мне близки Ваши взгляды: живу с мужем не из-за денег, а по любви.
Зачем вы унижаете человека с другими взглядами? Я тоже считаю, что от тепла женщины зависит все в семье. Устала автор, не могла готовить, заказала бы доставку к приезду мужа, приятно же .. и не переломилась бы...
Не обращайте внимания: тут много несчастных... Столько зла льют..Независимость от мужа и семьи , видимо, не больно делает счастливыми...
Потрясающе. То есть она с работы пришла уставшая - это в порядке вещей. Мужик приехал с работы - изволь обслужить. Как вам живется с такой ущербной логикой?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу