Афганистан сегодня

Догадывались, скажем так, явно.

Но... Не знали, решится ли Россия на такие резкие и незаконные ответные действия (наплевав вообще на все нормы и правила, - и отстаивая свои интересы), - либо по сей день в мире беспредел (вводить войска куда хотят, бомбить кого хотят и т.д.) - позволен только им.
Это была, так сказать, проверка - насколько Россию можно прогнуть. Результат был несколько неожиданным для них (думали, Россия всё же прогнётся и уйдёт из Севаса в 2017 году: по окончании действия договора аренды базы).

ИМХО.

Не дождетесь, скорее наоборот.

для развития
https://www.youtube.com/watch?v=qOndySmAS4E

Скажем так - время покажет...

Да они там обдолбанные! Чем им думать то? Укуренные нарики, они везде ужасны, а там их концентрат, ещё и прикрываются религией
Адекватных людей в Афганистане жалко, уверена, они там есть

Красивое фентези, но только к истории отношения не имеет.
Кто запрещает ходить к самозванцам? Да все евангелисты. Все предупреждают о том, что будет много людей, которые будут уводить народ от истинной веры. Все 4 евангелиста предупреждают.
А теперь вернусь к тому почему написанное сказка. А потому что датируется она ну ОЧЕНЬ более поздним периодом. А точнее это устное творчество, к тому же в ОЧЕНЬ вольном современном переводе (интерпритации). А собенно интересно получается если наложить эту легенду на то, что до крещения Владимиром Русь была языческая (хотя, правда, это было не так и Владимир был только 4 крестителем Руси и не единственным, но в любом случае до него были другие конфессии, Киев неоднократно вымирал полностью (последний раз в 15 веке), кто мог передавать эти устные сказания - мне неизвестно).

Никто никого не дурил.

УПЦ КП ранее, - и теперь ПЦУ - НЕ ДОПУСКАЮТ на эту церемонию уже много лет.
Это распоряжение Патриарха Иерусалимского.

Иногда обманом ПЦУшники заходят, вырядившись в делегации других патриархатов, - и это стало одной из причин того, что в последние годы ужесточилась верификация представителей всех церквей (чтобы случайно не прошли те кого не звали).

Эту так называемую церковь (ПЦУ) - Патриарх Иерусалимский терпеть не может.
А то что у кого-то спёрли (по сути) Огонь и привезли в Киев - ну, радуйтесь. Достижение, да. В кавычках.

Но только нормальные верующие люди знают, что лучше уж (если не нравятся ’’московские попы’’) - съездить покрестить ребёнка в Польшу, Сербию или Грецию в нормальный храм, - чем, не дай Бог, идти в ПЦУ.
Но... это тонкие материи.

Вы читать умеете? Вопрос риторический, т.к. и так вижу что нет.
Я что спрашивал? Спрашивал документ того времени. Он там был, но это был тот томос, которого как раньше писали, не существует. Однако он есть.
Ладно, нет документа, есть только современные толкования (которых я не спрашивал, я сам могу осмыслить факты (факты - это ссылки на документы, а не на чужие сопли), но что мы видим в этих соплях? А видим что собор проходил в Константинополе, на Соборе было 42 митрополита, 19 архиепископов, 20 епископов.
Все. На этом можно и закончить - собор был на независимой территории, кворум был, решение законное.
Остальные фантазии оставьте себе.
И заметьте, что я вашу же ссылку проанализировал. Ну можно же иметь хоть капельку ума.

Ну и как таких людей можно считать наместниками Бога, если они идут на сделку с совестью? В церкви иконы ему продают (лично видела у вас в Крыму и раньше 2007), люди молится станут. Сколько еще таких святых в вашей церкви?
Вам не нравится Филарет, так а что насчет квартир Кирилла?

Коли на мокшанських болотах жаби квакали, в Острозі - книги друкували.

Да, не поняли с каким ворьем дело имеют. Кгбшники никогда перед убийствами не останавливались

Красивое фентези, но только к истории отношения не имеет.
Кто запрещает ходить к самозванцам? Да все евангелисты. Все предупреждают о том, что будет много людей, которые будут уводить народ от истинной веры. Все 4 евангелиста предупреждают.
А теперь вернусь к тому почему написанное сказка. А потому что датируется она ну ОЧЕНЬ более поздним периодом. А точнее это устное творчество, к тому же в ОЧЕНЬ вольном современном переводе (интерпритации). А собенно интересно получается если наложить эту легенду на то, что до крещения Владимиром Русь была языческая (хотя, правда, это было не так и Владимир был только 4 крестителем Руси и не единственным, но в любом случае до него были другие конфессии, Киев неоднократно вымирал полностью (последний раз в 15 веке), кто мог передавать эти устные сказания - мне неизвестно).

ох, как точно вы все описали. Я сама из Донецка, бежали оттуда только в прошлом году. Та во всех инстанциях столкнулась с таким отношением. К сожалению. Как прокаженные мы

А Бандера і українська мова прекрасно підійдуть, при правильному підході. 100 років назад же більшість розмовляла українською, то й у майбутньому зможуть

Внутрішьокланова війна більш вірогідний варіант

Тогда почнму мы не вспоминаем загноблених поляками украинцев?

Я дала вам посилання на редаговану представниками московського патріархату енциклопедію, де описані ці події. Ви її відкрили, там все є. Якщо я почну сюди копіювати, символів не вистачить.

Очень жаль и стыдно за такое поведение наших сограждан, честно. Но вот мне, наоборот встречались только наглые переселенцы, которые только обвиняли и требовали. Злилась вначале потом успокоилась: люди делятся на адекватных и неадекватных- все!

Методички заучили, а смысл не поняли.
История вообще очень сложная штука. Мало того, во все времена ее имели как продажную девку. Последний раз ее глобально переписали в 18 веке. А в реальности неизвестно какой город старше. И Киеву его возраст НАЗНАЧИЛИ. А в реальности можно было сказать, что ему и тысячи лет (от Трипольской культуры), так и что он основан в 16, а то и 17 веке, т.к. в 15 веке он фактически вымер, жизнь осталась только за его пределами - в Киево Печерской Лавре например (это сейчас она центр, а тогда она была далеко за городом). Но политически решили что 1500 лет будет в самый раз - идеологически правильнее всего.
Так вот с Москвой то же самое. Только там если назвать более старую дату, то ломается вся легенда династии Романовых, что ой как не хорошо.
П - политика. А истинная история не нужна НИКОМУ, т.к. никого она не устраивает в полном объеме, никакое правительство никакой страны.

Красивое фентези, но только к истории отношения не имеет.
Кто запрещает ходить к самозванцам? Да все евангелисты. Все предупреждают о том, что будет много людей, которые будут уводить народ от истинной веры. Все 4 евангелиста предупреждают.
А теперь вернусь к тому почему написанное сказка. А потому что датируется она ну ОЧЕНЬ более поздним периодом. А точнее это устное творчество, к тому же в ОЧЕНЬ вольном современном переводе (интерпритации). А собенно интересно получается если наложить эту легенду на то, что до крещения Владимиром Русь была языческая (хотя, правда, это было не так и Владимир был только 4 крестителем Руси и не единственным, но в любом случае до него были другие конфессии, Киев неоднократно вымирал полностью (последний раз в 15 веке), кто мог передавать эти устные сказания - мне неизвестно).

Какой на Афоне ’’раша патриархат’’.
Чушь какая-то.

Просто не уважают нигде (ни в Греции, ни в Иерусалиме) так называемую ’’церковь’’ ПЦУ.
Ни один нормальный священник рядом нужду справлять не сядет с Филаретом и его подчинёнными, - не говоря уж о том, чтобы сослужить вместе или принимать его прихожан.

Пока филаретовские священники не принесут покаяния и не пройдёт переосвящение (!) всех храмов, перерукоположение (!) всех епископов и повторное крещение (!!!) всех прихожан, - их церковь не будут все признавать.
Слишком уж сильно Филарет зашкварился в церковном мире.

Там находятся редкие ископаемые, на которые Китай давно облизнулся и готов вкладывать деньги в разработку. К примеру

Бла-бла-бла... морские котики в Таймс уже в пустыне потренировались?))))

почему это вы решили, что мы - молодая нация? Мы даже старше вас будем. государства-то у нас раньше вашего Московского гос-ва появилось

Вот это и будет 3мировая((((

После торжественного приема состоялись переговоры патр. Иеремии с Борисом Годуновым, во время которых выяснилось, что патриарх Иеремия не готов обсуждать договоренности 1586 года русского правительства с Антиохийским патриархом Иоакимом об учреждении Патриаршества на Руси и приехал только ’ради милостыни на церковное строение’. Иеремия настаивал, что без соборного обсуждения он такой важный вопрос решить не может.

Оказавшись фактически под домашним арестом на Рязанском подворье, Иеремия пошел на уступки, предложив Москве автокефалию, подобную той, что имела Охридская архиепископия. При этом необходимо было поминать Константинопольского патриарха за богослужением и получать от него св. миро. Но к этому времени Русская Церковь полтора века была фактически автокефальной. Советник Иеремии митр. Иерофей Монемвасийский осудил патриарха даже за эту уступку русским. Однако Иеремия продолжил поиски компромисса: он был готов сам, устав от бесконечных невзгод в Константинополе, остаться патриархом на Руси. Русская сторона предложила Иеремии II в таком случае резиденцию во Владимире, в Москве при государе останется митрополит Иов. Иеремия соглашался стать русским патриархом только при условии размещения его в Москве. Переговоры Годунова с Иеремией продолжались почти полгода. После 13 января 1589 года Иеремия дал обещание поставить на Руси патриарха из русских и благословить дальнейшее поставление патриарха на Руси Собором русских архиереев; царь же должен был отпустить его в Константинополь.

Методички заучили, а смысл не поняли.
История вообще очень сложная штука. Мало того, во все времена ее имели как продажную девку. Последний раз ее глобально переписали в 18 веке. А в реальности неизвестно какой город старше. И Киеву его возраст НАЗНАЧИЛИ. А в реальности можно было сказать, что ему и тысячи лет (от Трипольской культуры), так и что он основан в 16, а то и 17 веке, т.к. в 15 веке он фактически вымер, жизнь осталась только за его пределами - в Киево Печерской Лавре например (это сейчас она центр, а тогда она была далеко за городом). Но политически решили что 1500 лет будет в самый раз - идеологически правильнее всего.
Так вот с Москвой то же самое. Только там если назвать более старую дату, то ломается вся легенда династии Романовых, что ой как не хорошо.
П - политика. А истинная история не нужна НИКОМУ, т.к. никого она не устраивает в полном объеме, никакое правительство никакой страны.