Наизнанку• 13 сентября 2021
Наследство . На что я имею право.
Помогите советом.
Умер папа. У него второй брак.
Предстоит делить имущество с его второй женой(
Из существенного.
Квартира, оформленная на меня с папой 50/50, купленная за 7 лет до его второго брака.
Гараж, купленный за 15 лет до второго брака
Дача, построенная за 12 лет до второго брака...
Это все было приобретено в браке с моей мамой, они расставались без раздела имущества и по устной договоренности папа обещал ,что после его смерти все достанется мне.
В браке со второй женой была куплена квартира. Она утверждает, что эта квартира куплена на деньги ее сына от первого брака, что папа к этой квартире не имеет отношения.Но папа в то время занимался бизнесом и сложно поверить в ее слова.
Также во втором браке были куплены машина и катер, предварительно были проданы машина и катер, купленные в браке с мамой.
Она считает, что все купленное в браке с ней принадлежит только ей и претендует на все,что куплено в браке с моей мамой, кроме квартиры ,которая 50/50.....самой печальное, что ключи и документы на это имущество у нее...она вынуждает меня пойти к ее нотариусу и написать отказы от наследства на все, взамен она напишет отказ на свою долю в квартире, купленную до брака с моим отцом(где у меня 50 процентов). Она аргументирует тем, что она пенсионерка и имеет обязательную долю.
Подскажите пожалуйста, на что из этого имущества имею право я, как единственная дочь. Завещания нет. Папа умер неожиданно.
Умер папа. У него второй брак.
Предстоит делить имущество с его второй женой(
Из существенного.
Квартира, оформленная на меня с папой 50/50, купленная за 7 лет до его второго брака.
Гараж, купленный за 15 лет до второго брака
Дача, построенная за 12 лет до второго брака...
Это все было приобретено в браке с моей мамой, они расставались без раздела имущества и по устной договоренности папа обещал ,что после его смерти все достанется мне.
В браке со второй женой была куплена квартира. Она утверждает, что эта квартира куплена на деньги ее сына от первого брака, что папа к этой квартире не имеет отношения.Но папа в то время занимался бизнесом и сложно поверить в ее слова.
Также во втором браке были куплены машина и катер, предварительно были проданы машина и катер, купленные в браке с мамой.
Она считает, что все купленное в браке с ней принадлежит только ей и претендует на все,что куплено в браке с моей мамой, кроме квартиры ,которая 50/50.....самой печальное, что ключи и документы на это имущество у нее...она вынуждает меня пойти к ее нотариусу и написать отказы от наследства на все, взамен она напишет отказ на свою долю в квартире, купленную до брака с моим отцом(где у меня 50 процентов). Она аргументирует тем, что она пенсионерка и имеет обязательную долю.
Подскажите пожалуйста, на что из этого имущества имею право я, как единственная дочь. Завещания нет. Папа умер неожиданно.
показать весь текст
302
0
Это если она пользовалась этим имуществом, а тут внезапно узнала, что больше не сможет. Она им пользовалась?
Этого я не знаю. Обьяснение одно- умирать он не собирался...он был крепким бодрым мужчиной...я до сих пор поверить не могу в то, что его нет(
Что там консультироваться? Все имущество пополам с новой женой, кроме квартиры у которой 50% автора. Та квартира делится 75% автору, 25% новой жене, так как отец имел только половину.
Вирішуючи питання перебігу позовної давності, суди мають врахувати, що при визначені початку перебігу позовної давності слід виходити не з часу, коли сторони розірвали шлюб, а з часу, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого майнового права, оскільки сам по собі факт припинення шлюбу не свідчить про порушення права власності одного із подружжя. Неподання позову про поділ майна, у тому числі до спливу трьох років з дня розірвання шлюбу, за відсутності доказів, які б підтверджували заперечення права одного з подружжя на набуте у період шлюбу майно, зареєстроване за іншим подружжям, не може свідчити про порушення права і вказувати на початок перебігу позовної давності.
Факт розлучення не свідчить про порушення права власності.
Таким чином, можна зробити висновок, що при поділі спільного майна подружжя позовна давність відраховується не з дати розірвання шлюбу, а з моменту, коли позивач дізнався або міг дізнатися про порушення свого права на таке майно.
Що слід розуміти під поняттям «ПОРУШЕННЯМ ПРАВА»?
Це момент, коли між колишніми чоловіком і дружиною виникає спір стосовно цього майна. Наприклад, один з подружжя, на кого оформлено майно, намагається його продати (відчужити) і про це стало відому іншому з них; чи той з подружжя, хто є власником житла за документами.
У той же час, навіть, якщо 3-річний строк позовної давності минув, позивач все одно має право звернутися до суду і суд розгляне його позов.
Слід звернути увагу, що суд має право застосувати наслідки спливу позовної давності (відмовити у задоволенні позову з цим підстав згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України) лише в тому випадку, якщо про це просить відповідач.
Якщо відповідач протягом розгляду справи не попросить про застосування позовної давності, то суд може розглянути справу і поділити майно, навіть коли строк давності вже давно пропущений.
Факт розлучення не свідчить про порушення права власності.
Таким чином, можна зробити висновок, що при поділі спільного майна подружжя позовна давність відраховується не з дати розірвання шлюбу, а з моменту, коли позивач дізнався або міг дізнатися про порушення свого права на таке майно.
Що слід розуміти під поняттям «ПОРУШЕННЯМ ПРАВА»?
Це момент, коли між колишніми чоловіком і дружиною виникає спір стосовно цього майна. Наприклад, один з подружжя, на кого оформлено майно, намагається його продати (відчужити) і про це стало відому іншому з них; чи той з подружжя, хто є власником житла за документами.
У той же час, навіть, якщо 3-річний строк позовної давності минув, позивач все одно має право звернутися до суду і суд розгляне його позов.
Слід звернути увагу, що суд має право застосувати наслідки спливу позовної давності (відмовити у задоволенні позову з цим підстав згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України) лише в тому випадку, якщо про це просить відповідач.
Якщо відповідач протягом розгляду справи не попросить про застосування позовної давності, то суд може розглянути справу і поділити майно, навіть коли строк давності вже давно пропущений.
Не знаю, но думаю с хорошим адвокатом автору стоит попробовать. Даже если не рассматривать вариант попытки отсудить мамину часть, автору все равно положено больше, чем предлагает супруга отца. Так что вестись точно не стоит на ее предложение. Надо идти на консультацию к адвокату.
Ну вот она говорит, что квартира ему принадлежала формально, что деньги дал ее сын...проблема, что у меня нет документов.. папка со всеми документами у нее и мне не с чем идти консультироваться...
Советчицы, как обычно, путают раздел совместно нажитого имущества при разводе, и наследование после смерти.
Автор, сходите к юристу, а то тут такие фантазии диванные эксперты выдают
Автор, сходите к юристу, а то тут такие фантазии диванные эксперты выдают
ЯКИЙ ПОЧАТОК ПЕРЕБІГУ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ?
Відповідно до ч. 3 ст. 72 СК України позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.Аналогічний порядок обчислення перебігу позовної давності визначено було й за КпШС України.
Так, згідно зі ст. 11 КпШС України у тих випадках, коли для окремих вимог встановлено позовну давність, він обчислюється, якщо інше не встановлено законом, з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.
Обов`язок доведення часу, з якого особі стало відомо про порушення її права, покладається на позивача.Багато хто помилково вважає, що цей строк відраховується від дати розлучення.
Певний час такої позиції дотримувалися і деякі суди, проте касаційна інстанція виправила цю помилку трактування закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 СК України позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.Аналогічний порядок обчислення перебігу позовної давності визначено було й за КпШС України.
Так, згідно зі ст. 11 КпШС України у тих випадках, коли для окремих вимог встановлено позовну давність, він обчислюється, якщо інше не встановлено законом, з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.
Обов`язок доведення часу, з якого особі стало відомо про порушення її права, покладається на позивача.Багато хто помилково вважає, що цей строк відраховується від дати розлучення.
Певний час такої позиції дотримувалися і деякі суди, проте касаційна інстанція виправила цю помилку трактування закону.
Если вы юрист, то должны знать, что вторая жена претендует на часть имущества, которое принадлежало ее законному мужу. В ходе раздела будут выделены доли. Плюс она пенсионерка, поэтому у нее - обязательная доля и первая очередь наследования. Т. е. она будет претендовать на долю от 50%, которые принадлежали отцу автора. Юристы
Вам не нужны документы. Не важно, кто дал деньги. Важно, что квартира оформлена на отца. Она потом может подавать в суд, что-то доказывать, но это потом. Сейчас вам нужно пойти к нотариусу, вступить в наследство и все.
Если с момента расторжения первого брака прошло более 3 лет о доле первой жены можно забыть.
Автор имеет право на 50% всего, что было оформлено на отца и куплено до второго брака и 25% всего, что было приобретено во втором браке, даже если оформлено на вторую жену.
Статус пенсионерки роли не играет, так как имеет место быть наследование по закину.
Автору никаких отказов не писать, идти к грамотному юристу.
Автор имеет право на 50% всего, что было оформлено на отца и куплено до второго брака и 25% всего, что было приобретено во втором браке, даже если оформлено на вторую жену.
Статус пенсионерки роли не играет, так как имеет место быть наследование по закину.
Автору никаких отказов не писать, идти к грамотному юристу.
Говорить можно все что угодно, он был собственником, и не важно у кого документы, значит 50 процентов от его доли принадлежат вам. Выше правильно советуют - не жадничайте, идите а адвокату.
Это десятый и труднодоказуемый вопрос, кто дал деньги.
Вас должно интересовать только на кого оформлена эта квартира (кто ее собственник).
Вас должно интересовать только на кого оформлена эта квартира (кто ее собственник).
Ответ дляНе прохожу мимо
Если вы юрист, то должны знать, что вторая жена претендует на часть имущества, которое принадлежало ее законному мужу. В ходе раздела будут выделены доли. Плюс она пенсионерка, поэтому у нее - обязательная доля и первая очередь наследования. Т. е. она будет претендовать на долю от 50%, которые принадлежали отцу автора. Юристы
Та да , я немного плохо прочитала автора пост , так как думала он развёлся с женой но а процесс развода хотяб выделили части, а тут вообще странно что не поделили всё и уже 10 лет прошло. Ну оспорить все равно можно , как договоришся и как судья решит
Дорогие советчицы, я создала тему по следующим причинам.
Ни один уважающий себя юрист без правоустанавливающих документов консультировать не будет.
Документы и ключи на все имущество у нее.
Ни один уважающий себя юрист без правоустанавливающих документов консультировать не будет.
Документы и ключи на все имущество у нее.
Ничего тут уже не оспоришь, единственное - собственность первой жены на имущество при разводе. А так вторая жена все равно унаследует часть того, что принадлежало ее мужу. Тем более она пенсионерка и имеет право на обязательную долю даже в том случае, если было составлено завещание и ее в нем не указали. А с этими долями потом такая морока, придется либо договариваться, либо продавать и пилить деньги согласно долям(
В любом случае автору ничего не подписывать и топтать к юристу по наследственным спорам. Тут лучше не экономить.
В любом случае автору ничего не подписывать и топтать к юристу по наследственным спорам. Тут лучше не экономить.
Ерунду не пишите. Вас проконсультирует любой юрист, все данные у них есть в базах. Для открытия наследственного дела доки на имущество не нужны, копию свидетельства о смерти отца возьмите в ЗАГСе или где их там выдают.
Вам эти документы и ключи не нужны. Дубликат свидетельства о смерти вы можете получить, вы же дочь. Идите к нотариусу, она вам все быстро расскажет и все поделит)
Я читала список документов, необходимых для предъявления нотариусу...там и свидетельство о смерти, и документы имущество....и справка о причине смерти...
Все у папиной жены...
Все у папиной жены...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу