Как вы считаете в измене мужчины виноваты оба партнера?

Мнение о ’виноваты оба’ очень популярно.

Я же поддерживаю и предлагаю клиенткам другую позицию: изменяющий мужчина просто шел на поводу своих ’хочу’.
Конечно, мне возразят: ’Но ведь от хороших условий в семье не смотрят по сторонам’.
Смотрят.
Во-первых, понятия ’хорошие отношения’ в идеальной версии практически не существует. В семье не обойтись без трудных ситуаций или кризисных периодов.
Получается, предатель всегда будет иметь повод для блуда.
Во-вторых, предатель предаёт, потому что может. Захотелось ему эмоций - он ничем не гнушался.

Почему я в своем комменте опираюсь на мужскую измену? Женщины тоже изменяют, согласна.
Вот только в мужских изменах абсолютно исключен фактор зависимости от обстоятельств. Если мужчину не устраивает жена, он может просто развестись.
В нашей стране ему не нужно бояться остаться в чистом поле с двумя детьми и крохотными алиментами.
Если мужчина не развелся, а начал блудить, это его прихоть.

А если человек живёт себе в браке лет 20, где всё давно просто по инерции , потом встречает другого и влюбляется. В чём его вина ?

Мы о мужчине или женщине?

А есть разница?

Да.
Хоть я и всячески говорю ’да’ гендерному равенству.
Как я писала выше, у женщины в браке больше рисков, а потому она до последнего может не проявлять решительность из опасения остаться с минималкой в чистом поле.

У мужчины меньше сдерживающих факторов, поэтому его попытки сидеть на двух стульях - это инфантилизм, эмоциональное недержание, быдловатость. Что угодно, но не ’он просто нашел любовъ’.

Не хочешь жить по инерции - имей уважение вовремя разорвать этот брак на выгодных для партнёра условиях.
А то если послушать, то у блудных мужчин и жена плохая, и брак уже не брак.
Только жене в лицо говорят совершенно другое: ’Я нигде, ни с кем, никогда!´

Ну Вы взяли за образец ’ женщину с минимальной’ и мужчину ’ я ни с кем , никогда’
Но не всегда именно такая ситуация. Я выше написала не о блудном мужчине/женщине , а о взрослом человеке, который влюбился, сообщил об этом и ушел.
В чём его вина ?
Да, конечно перед тем как уйти , был момент измены , но не потому, что кто-то блудливый.

Таким обычно представляется сценарий третьей стороной. Мол, жил себе мужчина в несчастном браке аж двадцать лет! Страдал, бедный, маялся. Детей в анабиозе сделал.
С женой много лет уже ни-ни.
Терпел ради детей или ещё по каким-то непреодолимым причинам.
Святой человек.
И вот этот святой человек внезапно встретил любовь своей жизни.

Ну имеет же человек право на счастье. Он ведь так страдал, так страдал.

Вы вначале писали и я решила, что Вы психолог. Поэтому вступила в диалог.
Сейчас я поняла, что ошиблась.
Извините.

Однозначно оба, один не смог донести доступным языком партнёру, чего ему не хватает, другой, не смог или не захотел услышать.

В измене виноват тот, кто изменяет. Как и в рукоприкладстве. И очень удивляют женщины, оправдывающие мужчин в обоих случаях.

Мнение о ’виноваты оба’ очень популярно.

Я же поддерживаю и предлагаю клиенткам другую позицию: изменяющий мужчина просто шел на поводу своих ’хочу’.
Конечно, мне возразят: ’Но ведь от хороших условий в семье не смотрят по сторонам’.
Смотрят.
Во-первых, понятия ’хорошие отношения’ в идеальной версии практически не существует. В семье не обойтись без трудных ситуаций или кризисных периодов.
Получается, предатель всегда будет иметь повод для блуда.
Во-вторых, предатель предаёт, потому что может. Захотелось ему эмоций - он ничем не гнушался.

Почему я в своем комменте опираюсь на мужскую измену? Женщины тоже изменяют, согласна.
Вот только в мужских изменах абсолютно исключен фактор зависимости от обстоятельств. Если мужчину не устраивает жена, он может просто развестись.
В нашей стране ему не нужно бояться остаться в чистом поле с двумя детьми и крохотными алиментами.
Если мужчина не развелся, а начал блудить, это его прихоть.

Правильно понимаете, и я уже неоднократно говорила: я не психолог, а друг на час или коуч.

Именно по этой причине у меня есть право не поддерживать общепринятую галиматью о ’равенстве виноватостей’ в мужской измене. В нашей стране у женщин и мужчин разные стартовые мотивы и сдерживающие факторы - не учитывать их просто кощунственно.

И ни одной клиентке, которая переживает развод, я ещё не сказала: ’А давайте-ка выясним, чем вы спровоцировали предательство...’

Бывают исключения, но обычно мужчины ищут новые декорации, а не ’просто встречают любовь после 20 лет несчастного брака с противною бабой’.

Вообще странно, что человек без специального образования и знаний выполняет функции психолога, называя себя ’другом на час’ или ’коучем’. Непонятно на каком основании.
Надеюсь, вы хоть предупреждаете клиентов, что вы так - поболтать. И вашим советам лучше не следовать, т.к. они не квалифицированные.

Вообще странно, что человек без специального образования и знаний выполняет функции психолога, называя себя ’другом на час’ или ’коучем’. Непонятно на каком основании.
Надеюсь, вы хоть предупреждаете клиентов, что вы так - поболтать. И вашим советам лучше не следовать, т.к. они не квалифицированные.

Каждый мой клиент получает ознакомительное сообщение, разумеется. Иначе никак.

Надеюсь, и вы хоть немного понимаете разницу между форматами.

Люди к вам обращаются за психологической помощью при наличии проблемы, как бы вы это не называли. Просто так поболтать можно и с подружкой. А болтовней проблему не решить, можно сделать еще гораздо хуже.
Вы ж еще и деньги берете. Уже б в гадалки подались, и то честнее.

Гугл вам в помощь. Ищите информацию об этих форматах.

Слова ’психологический’ даже нет в моем объявлении. Эмоциональная помощь, коучинг - это вообще не психоанализ.

И я не понимаю, в чем вы меня или кого-либо хотите убедить. Усомниться в своих знаниях из-за анонима?

Хотите болтать с подружкой - идите к болтать к подружке.
Я вам не подружка.
Нравятся гадалки - идите к гадалкам.
Я же предпочитаю научный подход и строгие рамки своего формата.